Pues me parece un Radiant muy bonito, clásico y elegante, y práctico a la vez. Buen reloj tanto para disfrutar mirándolo como para ver la hora sin más complicaciones. Lo que más me gusta, los índices ferrocarril de los minutos, la forma y tamaños de los números con el bonito detalle de las 12, 3, 6 y 9 más grandes, y algo que me parece muy elegante: La correa curvada entre las asas, pegada a la caja. Le puse una de esas a mi Poljot 3133 y ganó en prestancia. Los Baume & Mercier suelen llevar correas así, y son maestros en elegancia.
Si buscas un Casio digital, legible y cómodo, de aire clásico y que no sea tan pequeño como el F-91, mírate el V-800 por 20€ y el AE-1200 por poco más. Ambos inspirados en Casio de los 80, con buen tamaño y muy equipados para su precio. Si lo quieres redondo, pero que sea sólo digital, y además con bisel de acero y cristal mineral, y 200m, mira el AE-2000w. Un clásico de principios de los 90 que se sigue fabricando, con estética retro-futurista, cristal mineral, 200m y un tanque casi G-Shock, por poco más de 30€ en Amazon, el DW-290-T. Perdona q no te ponga fotos, pero estoy con el móvil.
Enhorabuena por el Radiant.
Pues fíjate que por la correa -y precio- me esperaba que podría ser de las diseño raro de repuesto estándar imposible a la larga, o peor, de reloj de usar y tirar. Pero para nada. Tiene 22mm de medida estándar en asas con su pasador, y tiene la pinta de que simplemente esta correa pues tiene la forma del hueco hasta la caja del reloj, pero siendo la caja en sí completamente estándar. Otro punto a favor.
Ese Casio V-800 por numeración al menos no me suena ahora mismo. Buscaré. El AE-1200... ¡qué chuli y aparente! Lo tenía visto. Sobre todo el plateado con armis. Aunque desconfío un poco de la caja de resina plateada. El único Casio que tuve así hace años (un raro anadigi con calculadora -que la membrana integral que hacía de teclado también envejeció de pena y muy rápido- me salió rana. La caja en las aristas por desgaste terminó de pena. Y leo encima que las de resina cromadas, peor envejecen hoy día en ni 2-3 años de uso más o menos despreocupado y asiduo. Para redondear a esta duda, tiene esas letras solo serigrafiadas en la caja, que es lógico que tiendan al desgaste... en una caja de acabado resistente o de metal, a malas rascas o con un poco de alcohol o acetona, y fuera problema. Pero aquí... ¿quién se atrevería? Me gustaría que el reloj con mi uso normal pueda estar conmigo dentro de 15-20 años o más igual que otros que tengo. Al menos eso sí, es económico y resultón mientras que el tiempo no le haga demasiada mala mella en su aspecto por según qué calidades de acabado.
Pero es del estilo que busco. Caja cuadrada, ni enana ni enorme, con buen módulo, guiño ochentero y hasta setentero, duradero (también de pila, porque pedir solar ya es demasiado y se iría el precio lógicamente), que me guste la estructura de su dial y como se vea toda su información. Un digital muy puro, elegante, duro, Sport pero no con estética "deportiva" con alarde de exceso de "plástico musculado" ni extravagantes. "A malas" me conformaré con el AE-1200 negro por sufrido (y recibir de buen agrado muchas correas como el plateado, algo que también he visto ya). Pero antes sigo viendo.
También he leído por ahí que unos Q&Q digitales son Citizen, y que junto con Lorus parece que empiezan a sacar competencia a Casio. También les sigo la pista.
Seiko tiene unos digitales, solares, completamente de acero preciosos, también del estilo... pero ya hablamos de dos ceros y por encima de los 400 incluso. Qué pena... es mucha tela, mi capricho no pica tan fuerte ni es lo que me apetece gastar ahora. Aunque lo de que sean de acero es todo un punto.
¿Terminará siendo el AE-1200 en una de sus variantes, o me cruzaré con algún valiente? Jajajaja...
En los redondos... sí, el AE-2000w que comentas tiene buen módulo. Y dial de inspiración aeronáutica (aunque al final son ornamentos de horas y animación segundera). No está mal, pero ya roza el aspecto de los "deportivos", al menos a mi modo de ver.
También he visto en redondos el AE-3000W, tanto el negro como el de armis (pero de nuevo, caja de resina plateada). ¡Muy guapo oiga! Con ese triple uso horario mundial siempre visibles, hora mundial, mapamundi, las demás chuches y promete 10 años de pila (!) Tampoco es caro. De hecho no puedo decir "de este agua no beberé", jajaja... Eso sí, es una paellera de 55mm de díámetro. Cinco milímetros más que mi Pro Trek PRW-1500 que hasta parece mucho más pequeño a su lado entre ser negro y tener bisel más amplio y menos superficie de pantalla. Pero tampoco es demasiado grueso. Pero me pareció bastante chulo también. Una buena alternativa, y tampoco cara.
No descarto, pero eso, tengo el capricho del digital más estilo al AE-1200 que casi lo borda. Si la caja llega a ser al menos de resina cubierta con chapa de acero inoxidable, ya lo tendría... porque es lo que más me hace dudar, la caja de resina plateada y el cómo aguantará los años, más las letras Illuminator y demás que seguro que tenderán al desgaste...
.
h: Igual hay similitud, por el tema de que aún siendo ambas solares sin pilas que tener que atender a mantenimiento, pues algo habrá en su funcionamiento para que uno falle antes que otro o no.
