Centro Relojero Pedro Izquierdo

Relojes para los pobres y los obreros

Claudio

Baneado
<img src="http://i39.tinypic.com/289csxd.jpg" border="0" alt="Artículo sobre los relojes Roskoph de abril de 1868"></a>​
 

Pedro Izquierdo

Maestro Relojero
Miembro del equipo
Asì es Claudio, gracias al maestro Roskopf el reloj dejo de ser un privilegio de las clases pudientes.
Gracias al reloj del proletario, los campesinos, ferroviarios, mineros, etc, pudieron tener acceso al reloj.

cimg0510ma1.jpg


dscn1473lv8.jpg


cimg0517xc9.jpg
 

Claudio

Baneado
No todos opinaban igual

A pesar de todo, había quienes no consideraban los Roskopf tan baratos como se decía. No sé..., quizá no gustaba el que un objeto que hasta ese momento era signo de distinción, hubiera dejado de serlo. Como casi siempre, hay quienes que por lo que más disfrutan de algo que poseen es por el hecho de que otras personas no lo pueden adquirir. El comentario que va debajo es de un mes después de la noticia que va más arriba. Roskopf presentó su reloj en la Exposición Universal de París celebrada en 1867. Obtuvo un galardón, pero su categoría (oro, plata o bronce) difiere según la fuente.


10dier5.jpg
 
Última edición:

Claudio

Baneado
Asì es Claudio, gracias al maestro Roskopf el reloj dejo de ser un privilegio de las clases pudientes.
Gracias al reloj del proletario, los campesinos, ferroviarios, mineros, etc, pudieron tener acceso al reloj.

dscn1473lv8.jpg

Se nota que ese reloj que muestras es un legítimo Roskopf. Eran tantas las falsificaciones que se hacían de este reloj que tenían que poner anuncios en la prensa para enseñar "los detalles" que acreditaban la legitimidad de la marca del reloj. Al tuyo le han (o has) quitado la estrella de la tapa trasera, a base de cepillarlo.

4jssb7.jpg
 

Bulubaslot

Member
Parece que el periodista del Imparcial compara el tocino con la velocidad. Que un reloj de mesa fuera más barato que uno de bolsillo entra dentro de lo posible, como es casi cierto que el asomarse por la ventana y mirar el reloj de la iglesia fuera más barato aun...
 

Claudio

Baneado
Parece que el periodista del Imparcial compara el tocino con la velocidad. Que un reloj de mesa fuera más barato que uno de bolsillo entra dentro de lo posible, como es casi cierto que el asomarse por la ventana y mirar el reloj de la iglesia fuera más barato aun...

Estoy totalmente de acuerdo. La comparación debería haberla hecho con el precio de relojes de bolsillo de otras marcas y de similares características.
 

Claudio

Baneado
Precios orientativos de los relojes (no Roskopf) en 1868

Los Roskopf, según la noticia que va más arriba, se podían adquirir por 90, y hasta 120, reales. Aquí vemos que en el mismo año (1868) relojes de otras marcas se podían adquirier a partir de 160 reales.




6nvzpf.jpg
 

Edimburgo

New member
De los Roskopf no es que tuvieran imitadores sino que al ser un escape bastante malo con un ancora con pasadores en las paletas, otras marcas ponian en la esfera sistema Roskopf, de esta manera se saltaban la patente y tambien podian montar un reloj de de baja calidad asiquible para todo el mundo, ya que en aquella epoca no creo que bueno y barato estuviera mucho a la orden del dia.
 
Arriba