• NORMAS GENERALES PARA TODOS LOS FOROS Y SUB-FOROS

    La participación en el foro de ForodeRelojes.es es totalmente GRATUITA, si bien implica la aceptación de todas y cada una de las normas y condiciones que se detallan a continuación:

    1. Los contenidos de los temas y/o mensajes publicados serán responsabilidad única y exclusiva de su autor.

    2. ForodeRelojes.es se reserva el derecho de modificar el nombre de usuario (nick) de aquellos miembros, que por razones de mal gusto pudieran estar en uso. No se podrán utilizar nicks (apodos) que hagan mención a espacios comerciales propios o de terceros (por ej.: relojeriapepe.com), o que contengan direcciones e-mail.

    3. ForodeRelojes.es se reserva el derecho a expulsar temporal o permanentemente del foro, y sin que medie previo aviso, a quienes incumplan estas normas.

    4. ForodeRelojes.es se reserva el derecho de interrumpir o cesar este servicio en Internet en cualquier momento y sin obligación de aviso previo.

    5. En el foro ForodeRelojes.es no se permite el uso de lenguaje soez, discriminatorio, ofensivo, amenazante, insultante, objeto de acoso o humillante para las personas. Cualquier usuario que utilice un lenguaje descalificador o fuera de tono hacia otros miembros o personas -sean o no de este foro-, será suspendido temporalmente la primera vez, por un tiempo que puede oscilar entre los 7 y los 30 días, según la gravedad de sus actuaciones (que serán valoradas por el equipo de moderación). En el supuesto de que un usuario reincidiese en la misma situación, será suspendido de modo definitivo en el uso y acceso de este foro.

    6. Están terminantemente prohibidas todas la manifestaciones, actuaciones o contenidos gráficos que sean contrarios a la legislación vigente.

    7. No se permitirá ningún tipo de referencia, publicidad, etc. relacionada con las denominadas FALSIFICACIONES o RÉPLICAS, salvo en las situaciones en que se pudiera desarrollar una comparativa que se realice para salvaguardar los intereses de los usuarios y en evitación de una posible estafa.

    8. En ForodeRelojes.es NO SE REALIZAN TASACIONES ni valoraciones de relojes. Los anuncios publicados con este fin podrán ser eliminados o editados. En relojería los términos ANTIGUO y ORO raramente son sinónimos de TESORO o FORTUNA.

    9. No se permite publicitar productos, servicios, empleos o la publicación de mensajes con fines de lucro.

    10. No se permitirán rifas ni sorteos. Para compras conjuntas, concursos e iniciativas similares, el promotor deberá enviar previo a la publicación una solicitud detallada de las intenciones, procedimientos, plazos, premios y reglas, al administrador general del foro, quien tiene la facultad de aprobarla o denegarla, según el caso. Si después de aprobada se dieren problemas y malos funcionamientos, tiene también la facultad de cerrar el asunto solicitado en cualquier momento si lo considera perjudicial para el foro o sus miembros.

    11. Para colocar en la firma de usuarios un vínculo a otros sitios web de naturaleza comercial, deberá solicitarse la correspondiente autorización al Administrador, quien remitirá al solicitante las condiciones y valorará su autorización o denegación.

    12. En las firmas, avatares u otros elementos asociados al perfil de usuario, no se permitirán textos ni elementos gráficos que puedan resultar de mal gusto, soeces, con matices religiosos o políticos, o que puedan incitar (de forma manifiesta o velada) a cualquier tipo de provocación.

    13. Está prohibido publicar material y/o contenido que pudiera incitar o hacer apología de actos violentos, terroristas, racistas o pedófilos.

    14. No se permite la publicación de contenidos extraidos de otros sitios webs, salvo autorización expresa de sus autores, siendo único responsable de estos actos el autor que los publique en ForodeRelojes.es. Tampoco está permitida la publicación de direcciones e-mail personales, para contactar entre usuarios se usuará la mensajería privada del foro.

    15. Están totalmente prohibidos los hilos y/o temas de contenido político y/o religioso.

    16. ForodeRelojes.es no es en ningún caso responsable de la pérdida, alteración o eliminación del contenido o información que los participantes incluyan en sus mensajes, como consecuencia de posibles fallas técnicas en los equipos y servidores de ForodeRelojes.es.

    17. ForodeRelojes.es se reserva el derecho de supervisar el foro y los moderadores se reservan el derecho de no publicar (o eliminar después de su publicación) aquellos contenidos propuestos por los usuarios que no respondan estrictamente a los objetivos del foro y a los parámetros establecidos en las presentes normas. La moderación de temas y contenidos puede ser realizada en cualquier momento posterior a la publicación de los mensajes en el foro de ForodeRelojes.es.

    18. Todos los contenidos que los usuarios publiquen en ForodeRelojes.es son otorgados bajo licencia Creative Commons BY-NC-SA, salvo que el autor exprese lo contrario en cada mensaje que publique.

    19. ForodeRelojes.es, a su exclusivo criterio, se reserva el derecho a modificar o ampliar las presentes normas, asumiendo cada usuario el compromiso de revisarlas de forma periódica, a fin de adquirir conocimiento de las posibles modificaciones que pudieran realizarse desde su ingreso.

    20. Todos los participantes aceptan en forma expresa que ForodeRelojes.es y/o sus organizadores no serán responsables en modo alguno por el contenido o información de los mensajes, las opiniones y comentarios de los participantes del foro, y tampoco por los daños, directos o indirectos, incidentales, especiales, consecuenciales, lucro cesante ni ningún otro que pudieran sufrir los usuarios de este servicio por el material, información o manifestaciones transmitidos a través del mismo, como así tampoco serán responsables por la difamación, ofensa, injuria, calumnia, conducta amenazadora, obscena discriminatoria o ilegal, daños y/o perjuicios causados por parte de usuarios de este servicio, ni por la violación de derechos intelectuales, de marca, publicidad por parte de cualquier usuario, o cualquier otro daño por cualquier otra causa relacionada directa o indirectamente con el uso de este servicio de foro.

Centro Relojero Pedro Izquierdo

Valorar Lotus

Carbayon

New member
¿Que tal es esta marca de relojes? ¿con que otras se puede comparar? ¿son mejores que los Seiko?
 

GutiG

New member
Pues aunque Doctores tiene la Iglesia, yo en mi modesta opinión, te diría:
¡¡¡ Pero qué dices!!!!!!
No son comparables en absoluto,:ilove: SEIKO
Aunque yo también tengo un Lotus muy majo

Lotus, que me corrijan si me equivoco, que me equivocaré, son relojes con modelos variados, de vestir, deportivos, etc.. precio normalmente ajustado, creo que todos los modelos son de cuarzo, en definitiva un reloj asequible para la batalla diaria, y si te gusta algún modelo pues adelante con él. Aquí en el foro muchos mas de los que piensas tendremos algún modelo de Lotus o Festina, o incluso algún Calypso.

Pero Seiko. SEIKO es otra historia
 

Carbayon

New member
Pues aunque Doctores tiene la Iglesia, yo en mi modesta opinión, te diría:
¡¡¡ Pero qué dices!!!!!!
No son comparables en absoluto,:ilove: SEIKO
Aunque yo también tengo un Lotus muy majo

:neutral: Vale, pero siendo objetivos... aunque te encanten los Seiko :jap:.

Si hablamos de maquinarias y precios ¿cual es mejor? ¿a que marca son comparables? ¿Son buenos relojes?
Lo digo por curiosidad, porque asi hablando con un compañero que tiene un Lotus dice que lo llevo al relojero y que le dijo que tenia buena maquinaria...
no se que modelo seria, pero me parece que Lotus los compran los que no entienden mucho :nosena:
 

6138

Well-known member
¿Que tal es esta marca de relojes? ¿con que otras se puede comparar? ¿son mejores que los Seiko?

lotus es la marca estrella de relojes de cuarzo vendidos en joyeria española y en precios de 100 a 300 euros ....
seiko es una de las grandes marcas de la relojeria mundial con tecnología innovadora desde hace decenas de años un montón de patentes y relojes de 20 a 20.000 euros y mas en catalogo

obviamente no son comparables
las maquinarias de lotus son habitualmente las miyota de cuarzo estandar que montan practicamente todas las marcas decentillas no suizas .... marcas comparables , viceroy ..y la marca "gemela" festina
 

GutiG

New member
:neutral: Vale, pero siendo objetivos... aunque te encanten los Seiko :jap:.

Si hablamos de maquinarias y precios ¿cual es mejor? ¿a que marca son comparables? ¿Son buenos relojes?
Lo digo por curiosidad, porque asi hablando con un compañero que tiene un Lotus dice que lo llevo al relojero y que le dijo que tenia buena maquinaria...
no se que modelo seria, pero me parece que Lotus los compran los que no entienden mucho :nosena:

A mi comentario anterior le he añadido una ampliación
 

Carbayon

New member
lotus es la marca estrella de relojes de cuarzo vendidos en joyeria española y en precios de 100 a 300 euros ....
seiko es una de las grandes marcas de la relojeria mundial con tecnología innovadora desde hace decans de años un montón de patentes y relojes de 20 a 20.000 euros y mas en catalogo

obviamente no son comparables
las maquinarias de lotus son habitualmente las miyota de cuarzo estandarque montan practicamente todas las marcas decentillas no suizas ....

Osea que son todos de cuarzo... pues para eso me compro un Tissot de cuarzo por 300 euros que por lo menos son Suizos :rules:
 

6138

Well-known member
Osea que son todos de cuarzo... pues para eso me compro un Tissot de cuarzo por 300 euros que por lo menos son Suizos :rules:
hombre ,""sabe dios "donde fabricará tissot/swatch la mayoria de las piezas..pero suizos en teoría son

de maquinaria tampoco es que los suizos de cuarzo sean gran cosa pero tissot monta cristales de zafiro y eso si que es una diferencia sustancial , y objetiva no tanto la nacionalidad
 

germano10

New member
Yo te hablaría desde la parcialidad absoluta, y es que tengo un cariño especial a esta marca porque fue mi primer "gran" reloj de niño.

Pero lo cierto es que sí considero que los Seiko tengan un mayor desarrollo de su maquinaria.
 

GutiG

New member
Ya te me estás yendo por otros derroteros........ Si es que esto es un vicio.
Tissot es otra de las grandes marcas suizas, con mucha historia detrás.
Si te gusta la precisión ves a por un cuarzo. Si no te importa mucho que tu reloj atrase o adelante 8 o 12 segundos día, y si hablamos ya de 300€, por un poquito más....
 

Sebastian

New member
Que se puede decir de Lotus, si además de ser patrocinador de este foro, creo que se ve perfectamente, con varias de las marcas del grupo, ha facilitado en este foro la adquisición de un buen reloj con el emblema del mismo.
Yo personalmente le debo mucho a los varios relojes Lotus que he tenido, han resistido como jabatos las barbaridades a las que les he sometido, jubilaron a un Casio, fueron mis primeros relojes de verdad, aún tengo algunos uno lo utilizo para teclear en el ordenador ya que el resto son muy bonitos pero pesan, ese es ultrafino.

Saludos
 

GutiG

New member
"Aunque yo también tengo un Lotus muy majo

Lotus, que me corrijan si me equivoco, que me equivocaré, son relojes con modelos variados, de vestir, deportivos, etc.. precio normalmente ajustado, creo que todos los modelos son de cuarzo, en definitiva un reloj asequible para la batalla diaria, y si te gusta algún modelo pues adelante con él. Aquí en el foro muchos mas de los que piensas tendremos algún modelo de Lotus o Festina, o incluso algún Calypso."


Creo que nadie hasta ahora, ha hablado mal de Lotus o lo ha menospreciado.
El compañero Carbayon ha planteado una comparación, a la que por desgracia, no ha lugar.
Lotus es Lotus, y seguramente una de las marcas más vendidas en este país, porque funcionan, tienen una colección muy variada y son asequibles, además de que si tienes algún problema, me da la impresión (por experiencia propia) que te cambian la maquinaria y con rapidez. Ningún problema
 

Ancora

Moderator
"Aunque yo también tengo un Lotus muy majo

Lotus, que me corrijan si me equivoco, que me equivocaré, son relojes con modelos variados, de vestir, deportivos, etc.. precio normalmente ajustado, creo que todos los modelos son de cuarzo, en definitiva un reloj asequible para la batalla diaria, y si te gusta algún modelo pues adelante con él. Aquí en el foro muchos mas de los que piensas tendremos algún modelo de Lotus o Festina, o incluso algún Calypso."


Creo que nadie hasta ahora, ha hablado mal de Lotus o lo ha menospreciado.
El compañero Carbayon ha planteado una comparación, a la que por desgracia, no ha lugar.
Lotus es Lotus, y seguramente una de las marcas más vendidas en este país, porque funcionan, tienen una colección muy variada y son asequibles, además de que si tienes algún problema, me da la impresión (por experiencia propia) que te cambian la maquinaria y con rapidez. Ningún problema

Efectivamente nadie habla mal de Lotus, opinar con respeto es de agradecer.
Coincido contigo en que no son comparables. Al menos como marcas genericas. Seiko es un grande a nivel mundial y lotus es la nº 1 indiscutible en España. Seiko ademas de la relojeria de consumo tiene una larga experiencia en relojes automaticos que a los aficionados nos encanta. Lotus va dirigido a un publico que ni sabe ni quiere saber de relojes, que sean guapos, funcionen bien y a buen precio, con eso basta.

Aunque en una cosa seguro que si coniciden:

¿quien de los que por aqui andamos no tiene un Lotus y un Seiko en el armario?:he:
 

charles

Active member
Efectivamente nadie habla mal de Lotus, opinar con respeto es de agradecer.
Coincido contigo en que no son comparables. Al menos como marcas genericas. Seiko es un grande a nivel mundial y lotus es la nº 1 indiscutible en España. Seiko ademas de la relojeria de consumo tiene una larga experiencia en relojes automaticos que a los aficionados nos encanta. Lotus va dirigido a un publico que ni sabe ni quiere saber de relojes, que sean guapos, funcionen bien y a buen precio, con eso basta.

Aunque en una cosa seguro que si coniciden:

¿quien de los que por aqui andamos no tiene un Lotus y un Seiko en el armario?:he:

Ahí le has dao Juanra!! Yo tengo tres lotus y "sólo" dos Seikos... por ahora.. :he:
 

Nich

New member
Pués yo no he tenido nunca un Lotus, sin embargo si he tenido varios Seikos, actualmente sigo teniendo un Scuba 200m....en mi opinión no son comparables en absoluto.
Saludos
 

MANDALA101

Cronos Dios del Tiempo
Yo creo que hace unos pocos años, eran mejores de lo que lo son ahora, no por eso digo que sean malos, son relojes para todos los bolsillos, algunos con mas fortuna que otros, pero no olvidemos a quien pertenecen y lo que llegan a vender.
 

Asterix

Moderador
Sin menospreciar a los Lotus, que son muy dignos y tienen su (gran) mercado, creo que no se puede comparar con Seijo, ni por calidad de materiales, ni por historia, ni por maquinarias, ni por nada. Insisto, no tengo nada contra Lotus/Festina, pero no se puede comparar. Seiko gana por goleada.
 

Ancora

Moderator
Sin menospreciar a los Lotus, que son muy dignos y tienen su (gran) mercado, creo que no se puede comparar con Seijo, ni por calidad de materiales, ni por historia, ni por maquinarias, ni por nada. Insisto, no tengo nada contra Lotus/Festina, pero no se puede comparar. Seiko gana por goleada.

Una puntualizacion. Logicamente no vamos a comparar los Spring Drive y los Lotus. Pero si comparamos la gama baja de Seiko, la de cuarzo, en cuestion de maquinarias se puede comparar y mucho, no olvidemos que monta siempre Miyota (Citizen) y algunos movimientos ganan a Seiko de largo(insisto, siempre dentro del mismo rango)
 

Txewe

New member
Una puntualizacion. Logicamente no vamos a comparar los Spring Drive y los Lotus. Pero si comparamos la gama baja de Seiko, la de cuarzo, en cuestion de maquinarias se puede comparar y mucho, no olvidemos que monta siempre Miyota (Citizen) y algunos movimientos ganan a Seiko de largo(insisto, siempre dentro del mismo rango)

Totalmente de acuero, cada uno en su lugar y a cada uno lo suyo, ami me gustan muchos modelos de Lotus y tengo algunos y no los consideros malos relojes, son lo que son y dan un resultado excelente.
 

BRESS

New member
Una puntualizacion. Logicamente no vamos a comparar los Spring Drive y los Lotus. Pero si comparamos la gama baja de Seiko, la de cuarzo, en cuestion de maquinarias se puede comparar y mucho, no olvidemos que monta siempre Miyota (Citizen) y algunos movimientos ganan a Seiko de largo(insisto, siempre dentro del mismo rango)

Yo debo tener una media docena de Lotus. De diferentes series, años y precios. Y ya entre ellos hay muchas diferencias, pues imaginaros si los queremos comparar con el universo relojil...

Mi primer reloj serio fue un Lotus Supercronograjo de principio de los 90s, y os aseguro que ese reloj se puede batir con muchísimos cuarzos actuales. Comparto la opinión del compañero, los últimos que he tenido son algo inferiores.

Un saludo
 

zampetti

Moderador
Coincido totalmente con Ancora. El comprador de Lotus ve un reloj que le gusta en el escaparate, pregunta el precio, se lo prueba y mira a ver si le pega con su vestuario; pero nada mas. Esto no lo digo con caracter peyorativo ni mucho menos, al contrario, pues la empresa parece que es lo que busca: vender, vender y vender. Y lo consiguen con una variedad amplisima y un servicio tecnico que ya querria cualquier marca, por lo menos en España. Todo un exito de marketing, muy pocos pueden decir que no han tenido un lotus o un festina (de estos ultimos he visto por la red relojes automaticos de oro, 8000 euros, para cubrir todos los campos de venta)
 
Arriba