En menudo berenjenal me metí cuando decidí acometer esta comparativa...Más de una semana de "curro" ha dado lugar a esto...( Ruego benevolencia....Lo que viene ahora son mis opiniones personales, no estoy en posesión de la verdad absoluta, y seguro que algunos no estarán de acuerdo con lo que van a leer...)
En primer lugar unas fotos de los contendientes....
Y ahora, por partes....
Estuchado:
El del Marinemaster....( Fotos de Adolfo Araujo )
( Caja exterior y correa de caucho que acompaña al reloj )
( Conjunto de estuche al completo )
La correa de caucho que acompaña al reloj es de todos conocida, diseño "pseudowaffle", cómoda y de calidad.
El Orient...
( Caja exterior )
( Caja interior, correa de caucho y utensilio para cambio de correa/armis )
La correa del Orient también es de calidad, aunque está "más vista"....Se parece a las Z de Seiko, aunque está personalizada...
La inclusión de útil de cambio de correas me hace decantar la balanza hacia el Orient en este punto, el estuche también parece más cuidado, aunque en la correa, gana el Seiko por goleada.
Movimiento:
El del Marinemaster es un 8L35 y está fabricado íntegramente por Seiko. Es la version sin decorar y ajustar del 9S55 que montan los Grand Seiko. Recubierto de Rodio, 26 rubíes, automático, 28800 alternancias, 50 horas de reserva de marcha, posibilidad de cuerda manual y parada de segundero....
La unidad probada, puesta en el cronocomparador, con carga completa, da +17 seg/ Día...
El Orient lleva un movimiento 46N4A, similar al de los Orient Star Royal Line....
....21 rubíes, 21600 alternancias, 40 horas de reserva de marcha, sin posibilidad de cuerda manual ni parada de segundero....
Puesto en el cronocomparador, con carga completa...+1 seg/ día
El movimiento del Seiko es técnológicamente mucho más avanzado, el del Orient viene especialmente bien ajustado. El llevar el Seiko a ajustar tiene el problema de la complicación de acceder al movimiento que veremos más adelante, con lo que no cualquier relojero te lo va a abrir.
El Orient tiene una fama de precisión en los foros que lo precede. Para los amantes de la precisión, el Orient. Para los prefieran un muy superior movimiento, el Seiko.
Cristal:
El Seiko lleva Hardlex curvado, con recubrimiento antireflectivo en la cara interior....
La disposición del bisel, por encima del cristal, lo protege de golpes y arañazos.
El Orient lleva un zafiro de 5.3mm de espesor con antirreflejos interno....
Para los amantes del zafiro, su elección es el Orient.
Bisel:
Acrílico negro con los números estampados en plata en el Seiko, rota con una resistencia deliciosa, ni flojo ni duro, con aristas profundas para un buen agarre....
El del Orient parece de un material cerámico ( ojo, digo parece, no sé de que está hecho ) y los números y divisiones estan hendidos. Es un poco duro el giro....
En mi humilde opinión, me gusta más el bisel del Orient.
Corona:
Grande en ambos, fácil de manejar en cualquier circunstancia, enroscan con facilidad. La del Orient viene firmada.
La caja:
Ambos relojes están diseñados para buceo de saturacíon hasta 300m. Ninguno precisa válvula de Helio, debido al especial montaje de sus cajas. La caja del Seiko es monobloque, no existe tapa trasera por lo que el acceso al movimiento se hace retirando el bisel y el cristal....
El acabado de la caja es extraordinario, esta deliciosamente facetada....
....y combina acabados pulidos y cepillados, 42mm de diámetro por 14mm de grosor.
La caja del Orient mide 45.6mm de diámetro por 16mm de grosor, y su forma recuerda a las cajas de los Seiko SKX00...
Esta caja si que lleva tapa roscada....
....aunque por otro lado el cristal se asegura con un anillo roscado interiormente....
....con lo que también tiene ese superior aislamiento que no hace necesaria la válvula de Helio.
El mantenimiento es más fácil en el Orient, el sistema del Seiko hechará para atrás a algunos relojeros.
Tecnológicamente la caja del Seiko me parece muy superior, aunque ambas son formidables.
Son ambos relojes pesados, superando ambos los 200 grs....
( SEIKO a la Izda, ORIENT a la Dcha )
Esfera y agujas:
La esfera es del Seiko es negra, con los índices horarios enmarcados en acero. El calendario negro sobre fondo plateado. La serigrafía es de gran calidad, quizás demasiado texto ( Eso va en gustos, los Subs llevan escrito casi un testamento...).
Las agujas son excelentes y muy cuidadas, combinando partes pulidas y mates para asegurar una perfecta visibilidad sin reflejos.
La esfera del Orient es negra, con los índices perfilados en metal, calendario a las nueve negro sobre fondo blanco ( A mí siempre me sobra el calendario en un diver ) e indicador de reserva de marcha a la una.( Esta función no parece muy útil en un diver, y echará a alguno para atrás )...
Las agujas son en forma de flecha. y no demasiado originales.
Ambos relojes han sufrido una generosa aplicación de Lumibrite...
Como purista, quizás prefiera la esfera del Seiko, sin negar en ningún momento la belleza de la del Orient.
Armis:
El armis en ambos relojes es muy similar.....
....y combina partes cepilladas y pulidas. Incluso el sistema de extensión para el traje de buceo es el mismo...
Aunque el Orient me gusta especialmente por el grabado del cierre...
Apreciación de los demás:
Ambos son relojes que llaman la atención de la gente. Son grandes y gruesos, aunque el Orient capta más miradas, quizás por ser mayor y por sus detalles de color y su trabajado logo.
Precios:
Hoy en la web de Higuchi:
Seiko: 250000YEN
Orient:124000YEN
Como vemos, a día de hoy, el Orient vale la mitad del Marinemaster. Un punto a favor del Orient es que lo hay en otros colores de esfera menos serios:
Conclusión:
Fenomenales relojes ambos, no tienen nada que envidiar a sus oponentes suizos. Si pudiera tener ambos no lo dudaría. Elegir uno, es más complicado. Ahora mismo, quizás me decantara por el Orient.
Se aceptan de buen grado críticas, opiniones contrarias y cualquier otro comentario.
Como siempre, gracias por mirar, espero os guste...
Saludos.
<!-- / message --><!-- sig -->
<!-- / message --><!-- sig -->
En primer lugar unas fotos de los contendientes....
Y ahora, por partes....
Estuchado:
El del Marinemaster....( Fotos de Adolfo Araujo )
( Caja exterior y correa de caucho que acompaña al reloj )
( Conjunto de estuche al completo )
La correa de caucho que acompaña al reloj es de todos conocida, diseño "pseudowaffle", cómoda y de calidad.
El Orient...
( Caja exterior )
( Caja interior, correa de caucho y utensilio para cambio de correa/armis )
La correa del Orient también es de calidad, aunque está "más vista"....Se parece a las Z de Seiko, aunque está personalizada...
La inclusión de útil de cambio de correas me hace decantar la balanza hacia el Orient en este punto, el estuche también parece más cuidado, aunque en la correa, gana el Seiko por goleada.
Movimiento:
El del Marinemaster es un 8L35 y está fabricado íntegramente por Seiko. Es la version sin decorar y ajustar del 9S55 que montan los Grand Seiko. Recubierto de Rodio, 26 rubíes, automático, 28800 alternancias, 50 horas de reserva de marcha, posibilidad de cuerda manual y parada de segundero....
La unidad probada, puesta en el cronocomparador, con carga completa, da +17 seg/ Día...
El Orient lleva un movimiento 46N4A, similar al de los Orient Star Royal Line....
....21 rubíes, 21600 alternancias, 40 horas de reserva de marcha, sin posibilidad de cuerda manual ni parada de segundero....
Puesto en el cronocomparador, con carga completa...+1 seg/ día
El movimiento del Seiko es técnológicamente mucho más avanzado, el del Orient viene especialmente bien ajustado. El llevar el Seiko a ajustar tiene el problema de la complicación de acceder al movimiento que veremos más adelante, con lo que no cualquier relojero te lo va a abrir.
El Orient tiene una fama de precisión en los foros que lo precede. Para los amantes de la precisión, el Orient. Para los prefieran un muy superior movimiento, el Seiko.
Cristal:
El Seiko lleva Hardlex curvado, con recubrimiento antireflectivo en la cara interior....
La disposición del bisel, por encima del cristal, lo protege de golpes y arañazos.
El Orient lleva un zafiro de 5.3mm de espesor con antirreflejos interno....
Para los amantes del zafiro, su elección es el Orient.
Bisel:
Acrílico negro con los números estampados en plata en el Seiko, rota con una resistencia deliciosa, ni flojo ni duro, con aristas profundas para un buen agarre....
El del Orient parece de un material cerámico ( ojo, digo parece, no sé de que está hecho ) y los números y divisiones estan hendidos. Es un poco duro el giro....
En mi humilde opinión, me gusta más el bisel del Orient.
Corona:
Grande en ambos, fácil de manejar en cualquier circunstancia, enroscan con facilidad. La del Orient viene firmada.
La caja:
Ambos relojes están diseñados para buceo de saturacíon hasta 300m. Ninguno precisa válvula de Helio, debido al especial montaje de sus cajas. La caja del Seiko es monobloque, no existe tapa trasera por lo que el acceso al movimiento se hace retirando el bisel y el cristal....
El acabado de la caja es extraordinario, esta deliciosamente facetada....
....y combina acabados pulidos y cepillados, 42mm de diámetro por 14mm de grosor.
La caja del Orient mide 45.6mm de diámetro por 16mm de grosor, y su forma recuerda a las cajas de los Seiko SKX00...
Esta caja si que lleva tapa roscada....
....aunque por otro lado el cristal se asegura con un anillo roscado interiormente....
....con lo que también tiene ese superior aislamiento que no hace necesaria la válvula de Helio.
El mantenimiento es más fácil en el Orient, el sistema del Seiko hechará para atrás a algunos relojeros.
Tecnológicamente la caja del Seiko me parece muy superior, aunque ambas son formidables.
Son ambos relojes pesados, superando ambos los 200 grs....
( SEIKO a la Izda, ORIENT a la Dcha )
Esfera y agujas:
La esfera es del Seiko es negra, con los índices horarios enmarcados en acero. El calendario negro sobre fondo plateado. La serigrafía es de gran calidad, quizás demasiado texto ( Eso va en gustos, los Subs llevan escrito casi un testamento...).
Las agujas son excelentes y muy cuidadas, combinando partes pulidas y mates para asegurar una perfecta visibilidad sin reflejos.
La esfera del Orient es negra, con los índices perfilados en metal, calendario a las nueve negro sobre fondo blanco ( A mí siempre me sobra el calendario en un diver ) e indicador de reserva de marcha a la una.( Esta función no parece muy útil en un diver, y echará a alguno para atrás )...
Las agujas son en forma de flecha. y no demasiado originales.
Ambos relojes han sufrido una generosa aplicación de Lumibrite...
Como purista, quizás prefiera la esfera del Seiko, sin negar en ningún momento la belleza de la del Orient.
Armis:
El armis en ambos relojes es muy similar.....
....y combina partes cepilladas y pulidas. Incluso el sistema de extensión para el traje de buceo es el mismo...
Aunque el Orient me gusta especialmente por el grabado del cierre...
Apreciación de los demás:
Ambos son relojes que llaman la atención de la gente. Son grandes y gruesos, aunque el Orient capta más miradas, quizás por ser mayor y por sus detalles de color y su trabajado logo.
Precios:
Hoy en la web de Higuchi:
Seiko: 250000YEN
Orient:124000YEN
Como vemos, a día de hoy, el Orient vale la mitad del Marinemaster. Un punto a favor del Orient es que lo hay en otros colores de esfera menos serios:
Conclusión:
Fenomenales relojes ambos, no tienen nada que envidiar a sus oponentes suizos. Si pudiera tener ambos no lo dudaría. Elegir uno, es más complicado. Ahora mismo, quizás me decantara por el Orient.
Se aceptan de buen grado críticas, opiniones contrarias y cualquier otro comentario.
Como siempre, gracias por mirar, espero os guste...
Saludos.
<!-- / message --><!-- sig -->
<!-- / message --><!-- sig -->