Quintiliano
New member
Hola a tod@s
Me gustan bastante ciertos modelos de PULSAR, marca relojera que como sabéis nace en 1972 creada por Hamilton y es comprada en 1978 por Seiko. Desde ese momento y ya para siempre será como el hijo segundón de Seiko, quien no permitirá nunca que Pulsar destaque lo suficiente como para quitarle a la primera marca nipona su lugar.
Sin embargo, PULSAR sigue teniendo un gran mercado en Estados Unidos y países anglosajones por lo que pese a todo, Seiko ha sacado modelos especialmente atractivos que no llegan a Europa y que resultan muy interesantes, aunque casi siempre y esto hay que decirlo, Seiko introduce algún pequeño defecto en el reloj para que el Seiko siga siendo una elección mejor.
Para demostrar lo que digo, referirme a que por ejemplo Seiko sólo ha sacado un único calibre solar, que monta indistintamente en los Seiko Solar y en los Pulsar Solar. Si te quieres comprar un Seiko solar prepárate para soltar más de 200 dólares o incluso 300. Un Pulsar con el mismo calibre lo adquieres por bastante menos dinero... pero al relojito le ponen una caja cromada (en vez de acero inoxidable del bueno como al Seiko) y un fondo de acero. ¡Eso no se hace!.
En otras ocasiones, como en muchos modelos Kinetic, Seiko ha montado calibres simplificados (retirando el botoncito de comprobación de batería) pero actualizando el mecanismo antes que en su propia gama Seiko, colocando baterías Li-Ion en los Pulsar cuando Seiko seguía con los viejos capacitores. A un Seiko nunca le veremos una mala luminosidad nocturna, pero a un Pulsar Kinetic probablemente sí. Otro defecto introducido a propósito para diferenciar al segundón de la primera marca.
Tengo motivos para pensar que Seiko sabotea a Pulsar deliberadamente, introduciendo pequeños defectos de este tipo, especialmente molestos cuando te encuentras con un reloj con caja cromada como antes he apuntado, pero con un calibre excepcional que se cobra mucho más caro bajo la marca Seiko.
Bueno a lo que voy. He encontrado un reloj Pulsar excepcionalmente extraño. Se supone que es genuino y legítimo y que monta una especie de 7s26 pero quiero que lo veáis porque es extraño.
Carece por ejemplo de marcas legítimas en la esfera, a las 6. Eso ya me produce una gran extrañeza porque es algo que el grupo Seiko no suele hacer:
http://cgi.ebay.com/MENS-SEIKO-PULS...737?pt=Wristwatches&hash=item27b8cc7d69Pulsar Automatic PS2002
Por favor echadle un vistazo detallado a las fotos, no tienen desperdicio.
OJO no pongo en duda al vendedor, sólo me pregunto por el reloj, porque me parece auténtico pero me extraña mucho, no penséis que estoy cuestionando al vendedor por favor.
Y encima el rotor no es que esté personalizado, sino que directamente es una pieza especialmente puesta para Pulsar. ¿Alguna vez habéis visto un rotor así en un calibre de gama "entry-level" como el 7s26?
Y finalmente, fijaos en la correa. Lo de "China" no tranquiliza mucho aunque no es indicio de falsedad, pero ¿Y qué os parece esa ventanita en la esfera? ¿Habéis visto algo fabricado por el grupo Seiko similar a esto? ¿No parece más bien un reloj tipo Viceroy o similar?
En fin, que me surgen dudas, y por cierto me gustaría más este reloj completamente en acero antes que con un dorado barato que en mi opinión le resta durabilidad.
Saludos :rules:
Me gustan bastante ciertos modelos de PULSAR, marca relojera que como sabéis nace en 1972 creada por Hamilton y es comprada en 1978 por Seiko. Desde ese momento y ya para siempre será como el hijo segundón de Seiko, quien no permitirá nunca que Pulsar destaque lo suficiente como para quitarle a la primera marca nipona su lugar.
Sin embargo, PULSAR sigue teniendo un gran mercado en Estados Unidos y países anglosajones por lo que pese a todo, Seiko ha sacado modelos especialmente atractivos que no llegan a Europa y que resultan muy interesantes, aunque casi siempre y esto hay que decirlo, Seiko introduce algún pequeño defecto en el reloj para que el Seiko siga siendo una elección mejor.
Para demostrar lo que digo, referirme a que por ejemplo Seiko sólo ha sacado un único calibre solar, que monta indistintamente en los Seiko Solar y en los Pulsar Solar. Si te quieres comprar un Seiko solar prepárate para soltar más de 200 dólares o incluso 300. Un Pulsar con el mismo calibre lo adquieres por bastante menos dinero... pero al relojito le ponen una caja cromada (en vez de acero inoxidable del bueno como al Seiko) y un fondo de acero. ¡Eso no se hace!.
En otras ocasiones, como en muchos modelos Kinetic, Seiko ha montado calibres simplificados (retirando el botoncito de comprobación de batería) pero actualizando el mecanismo antes que en su propia gama Seiko, colocando baterías Li-Ion en los Pulsar cuando Seiko seguía con los viejos capacitores. A un Seiko nunca le veremos una mala luminosidad nocturna, pero a un Pulsar Kinetic probablemente sí. Otro defecto introducido a propósito para diferenciar al segundón de la primera marca.
Tengo motivos para pensar que Seiko sabotea a Pulsar deliberadamente, introduciendo pequeños defectos de este tipo, especialmente molestos cuando te encuentras con un reloj con caja cromada como antes he apuntado, pero con un calibre excepcional que se cobra mucho más caro bajo la marca Seiko.
Bueno a lo que voy. He encontrado un reloj Pulsar excepcionalmente extraño. Se supone que es genuino y legítimo y que monta una especie de 7s26 pero quiero que lo veáis porque es extraño.
Carece por ejemplo de marcas legítimas en la esfera, a las 6. Eso ya me produce una gran extrañeza porque es algo que el grupo Seiko no suele hacer:
http://cgi.ebay.com/MENS-SEIKO-PULS...737?pt=Wristwatches&hash=item27b8cc7d69Pulsar Automatic PS2002
Por favor echadle un vistazo detallado a las fotos, no tienen desperdicio.
OJO no pongo en duda al vendedor, sólo me pregunto por el reloj, porque me parece auténtico pero me extraña mucho, no penséis que estoy cuestionando al vendedor por favor.
Y encima el rotor no es que esté personalizado, sino que directamente es una pieza especialmente puesta para Pulsar. ¿Alguna vez habéis visto un rotor así en un calibre de gama "entry-level" como el 7s26?
Y finalmente, fijaos en la correa. Lo de "China" no tranquiliza mucho aunque no es indicio de falsedad, pero ¿Y qué os parece esa ventanita en la esfera? ¿Habéis visto algo fabricado por el grupo Seiko similar a esto? ¿No parece más bien un reloj tipo Viceroy o similar?
En fin, que me surgen dudas, y por cierto me gustaría más este reloj completamente en acero antes que con un dorado barato que en mi opinión le resta durabilidad.
Saludos :rules:
Última edición:
