• NORMAS GENERALES PARA TODOS LOS FOROS Y SUB-FOROS

    La participación en el foro de ForodeRelojes.es es totalmente GRATUITA, si bien implica la aceptación de todas y cada una de las normas y condiciones que se detallan a continuación:

    1. Los contenidos de los temas y/o mensajes publicados serán responsabilidad única y exclusiva de su autor.

    2. ForodeRelojes.es se reserva el derecho de modificar el nombre de usuario (nick) de aquellos miembros, que por razones de mal gusto pudieran estar en uso. No se podrán utilizar nicks (apodos) que hagan mención a espacios comerciales propios o de terceros (por ej.: relojeriapepe.com), o que contengan direcciones e-mail.

    3. ForodeRelojes.es se reserva el derecho a expulsar temporal o permanentemente del foro, y sin que medie previo aviso, a quienes incumplan estas normas.

    4. ForodeRelojes.es se reserva el derecho de interrumpir o cesar este servicio en Internet en cualquier momento y sin obligación de aviso previo.

    5. En el foro ForodeRelojes.es no se permite el uso de lenguaje soez, discriminatorio, ofensivo, amenazante, insultante, objeto de acoso o humillante para las personas. Cualquier usuario que utilice un lenguaje descalificador o fuera de tono hacia otros miembros o personas -sean o no de este foro-, será suspendido temporalmente la primera vez, por un tiempo que puede oscilar entre los 7 y los 30 días, según la gravedad de sus actuaciones (que serán valoradas por el equipo de moderación). En el supuesto de que un usuario reincidiese en la misma situación, será suspendido de modo definitivo en el uso y acceso de este foro.

    6. Están terminantemente prohibidas todas la manifestaciones, actuaciones o contenidos gráficos que sean contrarios a la legislación vigente.

    7. No se permitirá ningún tipo de referencia, publicidad, etc. relacionada con las denominadas FALSIFICACIONES o RÉPLICAS, salvo en las situaciones en que se pudiera desarrollar una comparativa que se realice para salvaguardar los intereses de los usuarios y en evitación de una posible estafa.

    8. En ForodeRelojes.es NO SE REALIZAN TASACIONES ni valoraciones de relojes. Los anuncios publicados con este fin podrán ser eliminados o editados. En relojería los términos ANTIGUO y ORO raramente son sinónimos de TESORO o FORTUNA.

    9. No se permite publicitar productos, servicios, empleos o la publicación de mensajes con fines de lucro.

    10. No se permitirán rifas ni sorteos. Para compras conjuntas, concursos e iniciativas similares, el promotor deberá enviar previo a la publicación una solicitud detallada de las intenciones, procedimientos, plazos, premios y reglas, al administrador general del foro, quien tiene la facultad de aprobarla o denegarla, según el caso. Si después de aprobada se dieren problemas y malos funcionamientos, tiene también la facultad de cerrar el asunto solicitado en cualquier momento si lo considera perjudicial para el foro o sus miembros.

    11. Para colocar en la firma de usuarios un vínculo a otros sitios web de naturaleza comercial, deberá solicitarse la correspondiente autorización al Administrador, quien remitirá al solicitante las condiciones y valorará su autorización o denegación.

    12. En las firmas, avatares u otros elementos asociados al perfil de usuario, no se permitirán textos ni elementos gráficos que puedan resultar de mal gusto, soeces, con matices religiosos o políticos, o que puedan incitar (de forma manifiesta o velada) a cualquier tipo de provocación.

    13. Está prohibido publicar material y/o contenido que pudiera incitar o hacer apología de actos violentos, terroristas, racistas o pedófilos.

    14. No se permite la publicación de contenidos extraidos de otros sitios webs, salvo autorización expresa de sus autores, siendo único responsable de estos actos el autor que los publique en ForodeRelojes.es. Tampoco está permitida la publicación de direcciones e-mail personales, para contactar entre usuarios se usuará la mensajería privada del foro.

    15. Están totalmente prohibidos los hilos y/o temas de contenido político y/o religioso.

    16. ForodeRelojes.es no es en ningún caso responsable de la pérdida, alteración o eliminación del contenido o información que los participantes incluyan en sus mensajes, como consecuencia de posibles fallas técnicas en los equipos y servidores de ForodeRelojes.es.

    17. ForodeRelojes.es se reserva el derecho de supervisar el foro y los moderadores se reservan el derecho de no publicar (o eliminar después de su publicación) aquellos contenidos propuestos por los usuarios que no respondan estrictamente a los objetivos del foro y a los parámetros establecidos en las presentes normas. La moderación de temas y contenidos puede ser realizada en cualquier momento posterior a la publicación de los mensajes en el foro de ForodeRelojes.es.

    18. Todos los contenidos que los usuarios publiquen en ForodeRelojes.es son otorgados bajo licencia Creative Commons BY-NC-SA, salvo que el autor exprese lo contrario en cada mensaje que publique.

    19. ForodeRelojes.es, a su exclusivo criterio, se reserva el derecho a modificar o ampliar las presentes normas, asumiendo cada usuario el compromiso de revisarlas de forma periódica, a fin de adquirir conocimiento de las posibles modificaciones que pudieran realizarse desde su ingreso.

    20. Todos los participantes aceptan en forma expresa que ForodeRelojes.es y/o sus organizadores no serán responsables en modo alguno por el contenido o información de los mensajes, las opiniones y comentarios de los participantes del foro, y tampoco por los daños, directos o indirectos, incidentales, especiales, consecuenciales, lucro cesante ni ningún otro que pudieran sufrir los usuarios de este servicio por el material, información o manifestaciones transmitidos a través del mismo, como así tampoco serán responsables por la difamación, ofensa, injuria, calumnia, conducta amenazadora, obscena discriminatoria o ilegal, daños y/o perjuicios causados por parte de usuarios de este servicio, ni por la violación de derechos intelectuales, de marca, publicidad por parte de cualquier usuario, o cualquier otro daño por cualquier otra causa relacionada directa o indirectamente con el uso de este servicio de foro.

Centro Relojero Pedro Izquierdo

Seiko vs Rado?

pakogtl

New member
Hola a todos, traigo por aqui una pregunta que espero me pudieran ayudar.

Ando buscando pillar un reloj y lo que entré que me llamó la atención fue un seiko samurai, edición especial save the ocean automatico y por una cantidad mas un rado diastar r12408613.

Creen que si sea muy superior el rado y valga la pena o el seiko por ese precio será mejor.

Espero vuestra ayuda y un saludo a todos


https://www.google.com.mx/search?cl.....1.......5.qNIA1CcU-dw#imgrc=H8D3SEsDQ_jhcM:


https://www.google.com.mx/search?q=...AUIESgB&biw=360&bih=412#imgrc=PKEv0nwnXFQyAM:
 

Dr Lobo

Well-known member
En mi opinión las series limitadas de Seiko no merecen la pena, mejor pillar laa versiónes ordinarias, saldrán mas baratas y las fiferencias son tan sólo "cosméticas".:yes::scrito:
 

Charlino

Well-known member
Me parecen tan distintos esos relojes... Los precios son distintos y la estética creo que tiene poco que ver. Los posibles usos de cada reloj creo que serían muy distintos, aunque en esto ya depende, cada uno puede ponerse el reloj que quiera para lo que quiera, claro. Pero me parecen muy distintos. Creo que el Seiko Samurai, como todos los relojes japoneses de su segmento, tiene buena relación calidad-precio, y seguro que será un reloj duro, versátil, muy disfrutable. El Rado Diastar es un clásico de la firma cuyo estilo han seguido varios fabricantes, entre otros Orient, con un 3 Star calibre 46943 muy logrado; si te gusta mucho el estilo tan particular del Diastar, podías mirar esos Orient también, desde luego muchísimo más baratos que el Rado.

Yo personalmente entre los dos que dices, me quedaría con el Seiko, pero el más barato que haya, en versión normal. ¿Me gustaría tener un Rado Diastar? Como clásico sesentero que es, sí, pero tengo el Orient 3 Star, que aunque no sea lo mismo, se parece y por lo que vale, lo merece.
 

6138

Well-known member
veo que res de mexico ..rado tiene alli una imagen de marca muy superior a la que tiene aqui y eso hara que basculemos a la opcion seiko , acaso en un foro solo de mexicamos la cosa cambairía ....depende
 

pakogtl

New member
veo que res de mexico ..rado tiene alli una imagen de marca muy superior a la que tiene aqui y eso hara que basculemos a la opcion seiko , acaso en un foro solo de mexicamos la cosa cambairía ....depende

Realmente no es una marca tan conocida por acá, pero el hecho de ser suiza le da tal vez mayor renombre que los seiko, pero en precio, curiosamente está solo un poco mas cara, cuestión de unos 100- 150 euros.
 

pakogtl

New member
Me parecen tan distintos esos relojes... Los precios son distintos y la estética creo que tiene poco que ver. Los posibles usos de cada reloj creo que serían muy distintos, aunque en esto ya depende, cada uno puede ponerse el reloj que quiera para lo que quiera, claro. Pero me parecen muy distintos. Creo que el Seiko Samurai, como todos los relojes japoneses de su segmento, tiene buena relación calidad-precio, y seguro que será un reloj duro, versátil, muy disfrutable. El Rado Diastar es un clásico de la firma cuyo estilo han seguido varios fabricantes, entre otros Orient, con un 3 Star calibre 46943 muy logrado; si te gusta mucho el estilo tan particular del Diastar, podías mirar esos Orient también, desde luego muchísimo más baratos que el Rado.
Yo personalmente entre los dos que dices, me quedaría con el Seiko, pero el más barato que haya, en versión normal. ¿Me gustaría tener un Rado Diastar? Como clásico sesentero que es, sí, pero tengo el Orient 3 Star, que aunque no sea lo mismo, se parece y por lo que vale, lo merece.

Entonces dirías, que a pesar de su fabricación y el hecho de ser una marca suiza, no le lleva tanta diferencia Rado a Seiko?
 

Quintiliano

New member
Hazte preguntas como:

- ¿Qué tiene de "único" o especial, el Rado, o el Seiko?

- ¿Alguno de los dos es manufactura? -pregunta clave para muchas personas-
 

Charlino

Well-known member
Entonces dirías, que a pesar de su fabricación y el hecho de ser una marca suiza, no le lleva tanta diferencia Rado a Seiko?

No, no, lo que digo es que son muy distintos en estilo, en estética y tipo de reloj. En ningún momento estará Rado por encima de Seiko por ser suiza en lugar de japonesa, ni mucho menos. Puedes comparar un reloj suizo, de la marca que sea, de gama alta con un japonés de Seiko, Orient o Citizen de gama baja, y decir que el suizo es mejor, pero no por ser suizo. En igualdad de gamas, suizos y japoneses irán a la par en calidad, y en Japón los tienes desde 70 euros hasta cientos de miles de euros para comparar. Pero los japoneses siempre tienen una ventaja en relación calidad-precio sobre los suizos, y en la mayoría de los casos, tienen el atractivo de ser relojes de manufactura propia, algo que pocos suizos pueden decir hoy día. Se puede discutir lo que se quiera sobre la importancia que tiene esto, para mí la tiene, y para los suizos debe tener importancia también cuando todas las marcas suizas presumen en su publicidad de ser "manufacturas suizas", sin serlo la mayoría en absoluto. Algunos, que a parte de poner su nombre hacen poco más en el reloj, dan risa al presentarse como "manufacturas relojeras", pero es que suena muy bien y hace que puedas vender más caro, da prestigio y todo eso...

Un Seiko, un Citizen o un Orient sí son manufacturas relojeras, de pies a cabeza, y de calidad, con toda su tradición, personalidad, originalidad, autenticidad, honestidad y encima ajustando los precios...

El Rado Diastar es un buen reloj, con un estilo muy personal, que ha inspirado a muchas marcas a hacer relojes con cajas de formas parecidas; como te decía un clásico de la firma. Hoy, después de contestarte por la mañana, me entraron ganas de ponerme mi Orient 3 Star de estilo Rado Diastar, y de verdad que es una estética que me gusta.

El Seiko es un Seiko, siempre buenos relojes, y en este caso además es bonito; no lleva un calibre Seiko de gama alta, pero es un calibre muy fiable, con el mejor sistema de cuerda automática que hay, con cuerda manual y parada de segundero, y es de Seiko, como todo el reloj. Cuando tienes un Seiko puesto, tienes una pieza de manufactura propia, algo que parece ser muy importante si el reloj es suizo pero que da igual si es japonés...a mí no me da igual. Por sus características y estilo me parece más "ponible" en general que el Rado, aunque esto depende del estilo del que lo lleva, el tipo de trabajo o entorno de cada uno...

En fin, dos buenos relojes pero muy distintos. Como último comentario, si yo tuviese que elegir por la marca, por calidad, categoría e importancia de la marca, sin duda Seiko, y no porque Rado sea mala marca, ni mucho menos. Pero al César lo que es del César.
 
Última edición:
Arriba