• NORMAS GENERALES PARA TODOS LOS FOROS Y SUB-FOROS

    La participación en el foro de ForodeRelojes.es es totalmente GRATUITA, si bien implica la aceptación de todas y cada una de las normas y condiciones que se detallan a continuación:

    1. Los contenidos de los temas y/o mensajes publicados serán responsabilidad única y exclusiva de su autor.

    2. ForodeRelojes.es se reserva el derecho de modificar el nombre de usuario (nick) de aquellos miembros, que por razones de mal gusto pudieran estar en uso. No se podrán utilizar nicks (apodos) que hagan mención a espacios comerciales propios o de terceros (por ej.: relojeriapepe.com), o que contengan direcciones e-mail.

    3. ForodeRelojes.es se reserva el derecho a expulsar temporal o permanentemente del foro, y sin que medie previo aviso, a quienes incumplan estas normas.

    4. ForodeRelojes.es se reserva el derecho de interrumpir o cesar este servicio en Internet en cualquier momento y sin obligación de aviso previo.

    5. En el foro ForodeRelojes.es no se permite el uso de lenguaje soez, discriminatorio, ofensivo, amenazante, insultante, objeto de acoso o humillante para las personas. Cualquier usuario que utilice un lenguaje descalificador o fuera de tono hacia otros miembros o personas -sean o no de este foro-, será suspendido temporalmente la primera vez, por un tiempo que puede oscilar entre los 7 y los 30 días, según la gravedad de sus actuaciones (que serán valoradas por el equipo de moderación). En el supuesto de que un usuario reincidiese en la misma situación, será suspendido de modo definitivo en el uso y acceso de este foro.

    6. Están terminantemente prohibidas todas la manifestaciones, actuaciones o contenidos gráficos que sean contrarios a la legislación vigente.

    7. No se permitirá ningún tipo de referencia, publicidad, etc. relacionada con las denominadas FALSIFICACIONES o RÉPLICAS, salvo en las situaciones en que se pudiera desarrollar una comparativa que se realice para salvaguardar los intereses de los usuarios y en evitación de una posible estafa.

    8. En ForodeRelojes.es NO SE REALIZAN TASACIONES ni valoraciones de relojes. Los anuncios publicados con este fin podrán ser eliminados o editados. En relojería los términos ANTIGUO y ORO raramente son sinónimos de TESORO o FORTUNA.

    9. No se permite publicitar productos, servicios, empleos o la publicación de mensajes con fines de lucro.

    10. No se permitirán rifas ni sorteos. Para compras conjuntas, concursos e iniciativas similares, el promotor deberá enviar previo a la publicación una solicitud detallada de las intenciones, procedimientos, plazos, premios y reglas, al administrador general del foro, quien tiene la facultad de aprobarla o denegarla, según el caso. Si después de aprobada se dieren problemas y malos funcionamientos, tiene también la facultad de cerrar el asunto solicitado en cualquier momento si lo considera perjudicial para el foro o sus miembros.

    11. Para colocar en la firma de usuarios un vínculo a otros sitios web de naturaleza comercial, deberá solicitarse la correspondiente autorización al Administrador, quien remitirá al solicitante las condiciones y valorará su autorización o denegación.

    12. En las firmas, avatares u otros elementos asociados al perfil de usuario, no se permitirán textos ni elementos gráficos que puedan resultar de mal gusto, soeces, con matices religiosos o políticos, o que puedan incitar (de forma manifiesta o velada) a cualquier tipo de provocación.

    13. Está prohibido publicar material y/o contenido que pudiera incitar o hacer apología de actos violentos, terroristas, racistas o pedófilos.

    14. No se permite la publicación de contenidos extraidos de otros sitios webs, salvo autorización expresa de sus autores, siendo único responsable de estos actos el autor que los publique en ForodeRelojes.es. Tampoco está permitida la publicación de direcciones e-mail personales, para contactar entre usuarios se usuará la mensajería privada del foro.

    15. Están totalmente prohibidos los hilos y/o temas de contenido político y/o religioso.

    16. ForodeRelojes.es no es en ningún caso responsable de la pérdida, alteración o eliminación del contenido o información que los participantes incluyan en sus mensajes, como consecuencia de posibles fallas técnicas en los equipos y servidores de ForodeRelojes.es.

    17. ForodeRelojes.es se reserva el derecho de supervisar el foro y los moderadores se reservan el derecho de no publicar (o eliminar después de su publicación) aquellos contenidos propuestos por los usuarios que no respondan estrictamente a los objetivos del foro y a los parámetros establecidos en las presentes normas. La moderación de temas y contenidos puede ser realizada en cualquier momento posterior a la publicación de los mensajes en el foro de ForodeRelojes.es.

    18. Todos los contenidos que los usuarios publiquen en ForodeRelojes.es son otorgados bajo licencia Creative Commons BY-NC-SA, salvo que el autor exprese lo contrario en cada mensaje que publique.

    19. ForodeRelojes.es, a su exclusivo criterio, se reserva el derecho a modificar o ampliar las presentes normas, asumiendo cada usuario el compromiso de revisarlas de forma periódica, a fin de adquirir conocimiento de las posibles modificaciones que pudieran realizarse desde su ingreso.

    20. Todos los participantes aceptan en forma expresa que ForodeRelojes.es y/o sus organizadores no serán responsables en modo alguno por el contenido o información de los mensajes, las opiniones y comentarios de los participantes del foro, y tampoco por los daños, directos o indirectos, incidentales, especiales, consecuenciales, lucro cesante ni ningún otro que pudieran sufrir los usuarios de este servicio por el material, información o manifestaciones transmitidos a través del mismo, como así tampoco serán responsables por la difamación, ofensa, injuria, calumnia, conducta amenazadora, obscena discriminatoria o ilegal, daños y/o perjuicios causados por parte de usuarios de este servicio, ni por la violación de derechos intelectuales, de marca, publicidad por parte de cualquier usuario, o cualquier otro daño por cualquier otra causa relacionada directa o indirectamente con el uso de este servicio de foro.

Centro Relojero Pedro Izquierdo

Primer reloj "fino"

LGMM

New member
Qué tal, siempre he sido amante de los relojes desde la secundaria, trabajando y ahorrando me he podido comprar algunos relojes sencillos (Mido multiformato, Tissot pr516, Hamilton khaki), sin embargo estoy por terminar la universidad y mis padres me quieren regalar un reloj en un rango de precio de entre 25 y 35 mil pesos, sé que no alcanza para comprar una verdadera joya de horología, sin embargo sería mi primer paso al escalón siguiente y tengo unas cuantas opciones entre nuevos y usados. Quisiera saber su opinión como conocedores con experiencia.
Mis opciones son:
TAG Heuer formula 1 con mecanismo de cuarzo(nuevo).
Junghans Max Bill automáticamente (nuevo)
Omega seamaster professional development cuarzo( usado, 2009, con estuche y documentos)
Rolex precision 6694 de cuerda (usado, 1960 con estuche, sin documentos)

Me encantaría saber de otros modelos que ustedes consideren como mejores opciones.

Gracias!!
 

LAMCCORP

New member
De los 4 voy por Junghans, pero un Maurice lacroix no le viene mal a nadie.

ITlDqQVoCshzt5Qm1vc2sqpx8_yhdFsV0saJvdYlILSHGKbEmwhWcU6TEo45DU5bBanJ9AwtWIArqUGy6M7AExKdzsltAd60tMzhz9OTlYjAZfwmIhk6edQTIqtrgGsVRvMIrEOWkZGt36l2KGBoNK3aROP1RtBCkXcb0Scdxay1HDqPt-yeXdIBJ8StqYbKoyBw4MOCs4gbbZnbzxT93LDWwR8rk33x08_9Fb-_9rnRaqrtQve7FzaaHL10tTZJx-8BMgRGLln1r_F24Gc0vq2fZCpbaWqchvmiYmyxdFyTe4ufob4ch90XLt7Owv52Rk5ZdMQHztY5jL1QTGu2hB4nN4BH3MgaTXIYM6MJhP5_VKbonWr5kleqbwEZS0830zAEUuQVFIkxygRhE5LgXb80Da5CuVyLRMaMwuFLP9kmyxHFwtjKBcDkLHgcBigpBABmdzPqr1mNGV3TffoUKCiZCQEHTf7tNsRaBuZFk_p52ZR_YlBDy5vCe9gArwP5UGJrSdnxDtMiO6YceRkYHTjTcOnsUSzGJU29ZHB4R5cPwg-Qz3U9be7G5L2Z0ziiNjWNCe0c_5qwlCDazak8nWBZTXDhkecDmXtMQuETo3MZaE-hJJE6dVsJBPhxo1STe_YrjYU17_1GbzuryazvfQWzP7oKG88=w409-h227-no
 

Kauffman

Well-known member
Yo iría a por este Longines, y además te sobre presupuesto para un buen fin de semana.
56dd23d892997a73bcac025e9e6feb8e.jpg


Enviado desde mi WAS-LX1A mediante Tapatalk
 

Quintiliano

New member
Qué tal, siempre he sido amante de los relojes desde la secundaria, trabajando y ahorrando me he podido comprar algunos relojes sencillos (Mido multiformato, Tissot pr516, Hamilton khaki), sin embargo estoy por terminar la universidad y mis padres me quieren regalar un reloj en un rango de precio de entre 25 y 35 mil pesos, sé que no alcanza para comprar una verdadera joya de horología, sin embargo sería mi primer paso al escalón siguiente y tengo unas cuantas opciones entre nuevos y usados. Quisiera saber su opinión como conocedores con experiencia.
Mis opciones son:
TAG Heuer formula 1 con mecanismo de cuarzo(nuevo).
Junghans Max Bill automáticamente (nuevo)
Omega seamaster professional development cuarzo( usado, 2009, con estuche y documentos)
Rolex precision 6694 de cuerda (usado, 1960 con estuche, sin documentos)

Me encantaría saber de otros modelos que ustedes consideren como mejores opciones.

Gracias!!

El Rolex no deberías ni considerarlo. Al no tener documentos, puede no ser siquiera original, pero es que es un reloj inadecuado para una persona joven del siglo XXI. Además seguro que tiene la esfera y las agujas ya gastadas y se ve feo. Eso no es pátina: es viejo, y no es elegante para un caballero llevar cosas viejas que parece que ha heredado y que no eligió por sí mismo.

Pero si quieres un reloj de cuerda te recomiendo que mires un Hamilton Khaki, que ahora ofrece varios modelos de cuerda, y hablamos de un reloj NUEVO, no de un reloj que tiene casi sesenta años.

No te recomiendo ningún vintage. Lo que necesitas es un reloj que puedas usar a diario. Eso descarta el Rolex y si nos ponemos serios de verdad, también descartaría el Hamilton de cuerda por lo mismo.

Si quieres un reloj fino de vestir, compra un reloj de tu época, no un reloj antiguo.

El reloj ideal para una persona joven, en mi opinión, dentro del presupuesto que manejas, es el Longines Very High Precision (VHP) que no es un simple reloj de cuarzo, sino el más preciso de su categoría. Seguramente es más preciso que cualquiera de los cuarzos que has citado, y la razón es que lleva un mecanismo especialmente preciso, de ahí su nombre.

Por lo demás es un reloj de porte tradicional, bien construido, que te puede durar muchísimos años, al que le tendrás que cambiar la pila cuando toque.

Longines-Conquest-VHP-Very-High-Precision-Quartz-1-ABlogToWatch.jpg


Longines-Conquest-VHP-China-aBlogtoWatch-22.jpg


Pero es un reloj muy sofisticado, porque sólo las personas con cultura relojera saben cuál es su particular valor añadido: ser de "Very High Precision".

Este es un reloj nacido en el siglo XXI que procede de una tradición de la marca Longines y que muy poca gente tiene porque normalmente está todo el mundo obsesionado con los automáticos, y no le prestan la menor atención al cuarzo; sin embargo Longines está ofreciendo este reloj con un calibre sobresaliente y la razón es que hacen falta relojes muy precisos además de bonitos y elegantes.

Fuente:

https://www.ablogtowatch.com/longines-conquest-vhp-high-precision-watches/2/

Creo que también te llega el presupuesto para un Grand Seiko de cuarzo, aunque el problema aquí sería encontrar un vendedor confiable en tu zona.

Y si quieres un consejo: olvida los vintages por el momento. Compra sólo relojes NUEVOS. Así no tendrás problemas de ningún tipo salvo cambios de pila o revisiones (en su caso).

Puestos a comprar un Rolex, cómpralo NUEVO en el futuro cuando puedas, y lo estrenas tú.
 
Última edición:

Hern

Active member
OMEGA sin duda. Respeto a los amantes de los ROLEX pero aun cuando tuve oportunidad de tener rolex, no lo compro pues no me gusta esa marca.
En cuestionde gustos, señores y señoras, no hay disgustos
 

Alphonse P.

Supermoderator,
Cuarzos de mas de 200 euros, Tag-Heuer, Omega o lo que sea...:no:

Rolex vintage...:no:

Junghans Max Bill automático...:yes:

901fb48912771d7924822c5b6c10d364.jpg
 

jmac

Well-known member
También puedes buscar micromarcas locales y así, marcar la diferencia. Aquí en España tenemos varias: Pedro Izquierdo, Pita, Kronos, Crepas, que produce diseños buenos, bonitos y asequibles con máquinas de buena calidad, desde relojes de vestir a relojes herramientas, con modificaciones o tal cual vienen de fábrica. No han de faltar equivalentes en México y te garantizan llevar en la muñeca algo que sólo van a reconocer los iniciados.
 

ReydelReloj

New member
Qué tal, siempre he sido amante de los relojes desde la secundaria, trabajando y ahorrando me he podido comprar algunos relojes sencillos (Mido multiformato, Tissot pr516, Hamilton khaki), sin embargo estoy por terminar la universidad y mis padres me quieren regalar un reloj en un rango de precio de entre 25 y 35 mil pesos, sé que no alcanza para comprar una verdadera joya de horología, sin embargo sería mi primer paso al escalón siguiente y tengo unas cuantas opciones entre nuevos y usados. Quisiera saber su opinión como conocedores con experiencia.
Mis opciones son:
TAG Heuer formula 1 con mecanismo de cuarzo(nuevo).
Junghans Max Bill automáticamente (nuevo)
Omega seamaster professional development cuarzo( usado, 2009, con estuche y documentos)
Rolex precision 6694 de cuerda (usado, 1960 con estuche, sin documentos)

Me encantaría saber de otros modelos que ustedes consideren como mejores opciones.

Gracias!!

Hola compañero

Si el dinero no es un problema para tus padres, vete a por el Omega seamaster professional 300M pero automatico, usado , pero automatico.

Un saludo
 

Quintiliano

New member
Hola compañero

Si el dinero no es un problema para tus padres, vete a por el Omega seamaster professional 300M pero automatico, usado , pero automatico.

Un saludo

Para ser el primer reloj de alta gama de una persona joven, no recomiendo un reloj usado y menos uno tan refinado porque habría mucho que matizar ahí: ¿Te refieres a un Seamaster con calibre 1120 "joya" o a uno de los más recientes con escape Daniels?

Creo que no es buena opción por varias razones, primero porque es un reloj usado, incluso ni siquiera usado, puede ser de ocasión (es decir que ya no se puede identificar al propietario original, porque el reloj ha pasado por muchas manos distintas) y segundo porque lo propio de una persona joven es comprar algo nuevo de su tiempo, y no un objeto de otro tiempo anterior.

Más adelante cuando haya desarrollado su interés ya podrá decidir si se compra un vintage pero en este momento con todo el respeto, yo no compraría un vintage, porque si el Seamaster es de los que llevan el calibre 1120, hemos de decir, que ya no se fabrica, por tanto eso es un vintage con todas las letras, es un modelo ya pasado, y eso significa mayores costes a la hora revisar, reparar etc. porque Omega no se compromete a disponer de piezas a partir de los 15 años, y aunque las tenga y las pueda servir, no es lo mismo reparar o hacer un servicio a un reloj que ya no se fabrica, que a un modelo actual.

Hace quince años un Seamaster con calibre 1120 sería estupendo, pero hoy ya no, dentro de lo que es el catálogo de Omega. Es una pieza antigua. Y no pongo en duda que sigue siendo un reloj estupendo, pero ya es un reloj usado, perteneció a una o varias personas, ha sido usado, ha vivido muchos años en la muñeca de esas personas, y pagar por un sueño ajeno, no lo veo.

Toda persona tiene derecho a perseguir sus propios sueños.

Además, corres el peligro de que te vendan un reloj al que no le han hecho las revisiones correspondientes y te toque a ti hacerlas, ya que algunos aficionados -sobre todo extranjeros- que son muy listos se compran un reloj nuevo y cuando ya se han cansado de él, lo ponen a la venta en Ebay diciendo que el reloj va bien pero sin especificar si le hicieron sus revisiones. El ahorro no compensa si vas a tener que aceptar un reloj con marcas de uso, rayones en el cristal, o revisiones sin hacer.

Como un reloj nuevo que estrena uno, no hay nada. Incluso me apunto a un reloj automático nuevo, pero nunca a un usado como primera opción. ¿Qué necesidad hay de comprar un reloj de lujo de ocasión? Ya lo compraremos nuevo cuando podamos.

Este hilo me recuerda a uno de hace años en que una pareja de novios pedía recomendación para comprarse unos relojes y había quienes les recomendaban ir a comprar vintages. ¡Por favor! ¿Pero qué necesidad hay de comprar cosas usadas, cuando las puedes comprar nuevas?

Eso ya vendrá más adelante, cuando surja, si es que surge, el interés por determinadas piezas antiguas.

Hay que mirar siempre para adelante, y no para atrás. El vintage es la única opción para los aficionados que quieren encontrar aquella pieza tan especial con la que soñaron desde su infancia o adolescencia, pero no para una persona joven del siglo XXI que todavía tiene que formarse su propio gusto.

En cuanto al menosprecio sobre los cuarzos, decir que en el terreno de la micromecánica, que es la que tiene que ver con los relojes analógicos de cuarzo, se ha avanzado mucho en las últimas décadas en el sentido de que un reloj con una altísima precisión que antes no podía comercializarse a un precio razonable, ahora sí se puede adquirir. Yo valoro mucho un reloj preciso como herramienta de trabajo. La vida útil del cuarzo es considerable y da sobradamente para que una persona tenga tiempo de aburrirse del reloj. Y si llegara a estropearse, se puede reparar o incluso cambiar el calibre. No veo el problema.

En el caso del Longines VHP que puse antes ese reloj tiene la característica propia de los relojes de alta gama de que su aguja segundera se ajusta perfectamente a cada índice, cosa que no hace ni un Hamilton ni un Tissot. Ahí se nota la clase. Y será más preciso que un Seamaster de cuarzo de 2009 o la diferencia será a favor del Longines, por la sencilla razón de que el Longines VHP es un reloj posterior más avanzado. Así que puestos a comprar un cuarzo, nada de rebuscar en el pasado, yo me compraba uno nuevo.
 
Última edición:

ReydelReloj

New member
Para ser el primer reloj de alta gama de una persona joven, no recomiendo un reloj usado y menos uno tan refinado porque habría mucho que matizar ahí: ¿Te refieres a un Seamaster con calibre 1120 "joya" o a uno de los más recientes con escape Daniels?

Creo que no es buena opción por varias razones, primero porque es un reloj usado, incluso ni siquiera usado, puede ser de ocasión (es decir que ya no se puede identificar al propietario original, porque el reloj ha pasado por muchas manos distintas) y segundo porque lo propio de una persona joven es comprar algo nuevo de su tiempo, y no un objeto de otro tiempo anterior.

Más adelante cuando haya desarrollado su interés ya podrá decidir si se compra un vintage pero en este momento con todo el respeto, yo no compraría un vintage, porque si el Seamaster es de los que llevan el calibre 1120, hemos de decir, que ya no se fabrica, por tanto eso es un vintage con todas las letras, es un modelo ya pasado, y eso significa mayores costes a la hora revisar, reparar etc. porque Omega no se compromete a disponer de piezas a partir de los 15 años, y aunque las tenga y las pueda servir, no es lo mismo reparar o hacer un servicio a un reloj que ya no se fabrica, que a un modelo actual.

Hace quince años un Seamaster con calibre 1120 sería estupendo, pero hoy ya no, dentro de lo que es el catálogo de Omega. Es una pieza antigua. Y no pongo en duda que sigue siendo un reloj estupendo, pero ya es un reloj usado, perteneció a una o varias personas, ha sido usado, ha vivido muchos años en la muñeca de esas personas, y pagar por un sueño ajeno, no lo veo.

Toda persona tiene derecho a perseguir sus propios sueños.

Además, corres el peligro de que te vendan un reloj al que no le han hecho las revisiones correspondientes y te toque a ti hacerlas, ya que algunos aficionados -sobre todo extranjeros- que son muy listos se compran un reloj nuevo y cuando ya se han cansado de él, lo ponen a la venta en Ebay diciendo que el reloj va bien pero sin especificar si le hicieron sus revisiones. El ahorro no compensa si vas a tener que aceptar un reloj con marcas de uso, rayones en el cristal, o revisiones sin hacer.

Como un reloj nuevo que estrena uno, no hay nada. Incluso me apunto a un reloj automático nuevo, pero nunca a un usado como primera opción. ¿Qué necesidad hay de comprar un reloj de lujo de ocasión? Ya lo compraremos nuevo cuando podamos.

Este hilo me recuerda a uno de hace años en que una pareja de novios pedía recomendación para comprarse unos relojes y había quienes les recomendaban ir a comprar vintages. ¡Por favor! ¿Pero qué necesidad hay de comprar cosas usadas, cuando las puedes comprar nuevas?

Eso ya vendrá más adelante, cuando surja, si es que surge, el interés por determinadas piezas antiguas.

Hay que mirar siempre para adelante, y no para atrás. El vintage es la única opción para los aficionados que quieren encontrar aquella pieza tan especial con la que soñaron desde su infancia o adolescencia, pero no para una persona joven del siglo XXI que todavía tiene que formarse su propio gusto.

En cuanto al menosprecio sobre los cuarzos, decir que en el terreno de la micromecánica, que es la que tiene que ver con los relojes analógicos de cuarzo, se ha avanzado mucho en las últimas décadas en el sentido de que un reloj con una altísima precisión que antes no podía comercializarse a un precio razonable, ahora sí se puede adquirir. Yo valoro mucho un reloj preciso como herramienta de trabajo. La vida útil del cuarzo es considerable y da sobradamente para que una persona tenga tiempo de aburrirse del reloj. Y si llegara a estropearse, se puede reparar o incluso cambiar el calibre. No veo el problema.

En el caso del Longines VHP que puse antes ese reloj tiene la característica propia de los relojes de alta gama de que su aguja segundera se ajusta perfectamente a cada índice, cosa que no hace ni un Hamilton ni un Tissot. Ahí se nota la clase. Y será más preciso que un Seamaster de cuarzo de 2009 o la diferencia será a favor del Longines, por la sencilla razón de que el Longines VHP es un reloj posterior más avanzado. Así que puestos a comprar un cuarzo, nada de rebuscar en el pasado, yo me compraba uno nuevo.
Hola compañero

Yo me refiero al omega seamaster bond 300m, el olitas, el de siempre, el tipico, el de esfera azul, ese que lleva un armis que o lo amas o lo odias , por partes iguales...

Un reloj asi puede ser para toda la vida y pienso que vale la pena ir a por un omega de segunda mano o incluso a por un rolex DJ o airking de segunda mano que ya no es tan vintage como el que plantea el compañero que es del 1960 y encima sin documentación.

Si sus padres le compran un TAG Heuer formula 1 o un Junghans Max Bill todos sabemos ya el desenlace que tendrán, que los acabara vendiendo para comprarse un omega o un rolex, es duro pero es la realidad.

Por eso repito, que si el dinero no es un problema para sus padres , yo pediría un omega de segunda mano o un rolex ( pero tampoco del 1960 , los hay de mas nuevos )

Saludos
 

Quintiliano

New member
Hola compañero

Yo me refiero al omega seamaster bond 300m, el olitas, el de siempre, el tipico, el de esfera azul, ese que lleva un armis que o lo amas o lo odias , por partes iguales...

Un reloj asi puede ser para toda la vida y pienso que vale la pena ir a por un omega de segunda mano o incluso a por un rolex DJ o airking de segunda mano que ya no es tan vintage como el que plantea el compañero que es del 1960 y encima sin documentación.

Si sus padres le compran un TAG Heuer formula 1 o un Junghans Max Bill todos sabemos ya el desenlace que tendrán, que los acabara vendiendo para comprarse un omega o un rolex, es duro pero es la realidad.

Por eso repito, que si el dinero no es un problema para sus padres , yo pediría un omega de segunda mano o un rolex ( pero tampoco del 1960 , los hay de mas nuevos )

Saludos

Si el dinero no es problema, no entiendo qué pintan relojes usados aquí.

La única justificación para comprar un reloj usado es que se trate de un modelo imposible de conseguir nuevo.

Te pongo un ejemplo: Rolex fabricó en su día un reloj de cuarzo.

Rolex-Oysterquartz-17000-stainless-steel.jpg




Ese reloj ya no existe desde 2003 en su catálogo. Sin embargo, en mi opinión un Longines VHP es tan preciso o más incluso que aquel Oysterquartz. ¿Para qué pagar entonces ese dineral por un cuarzo vintage pudiendo comprar un reloj nuevo aunque no sea de esa misma marca?
 
Última edición:

Charlino

Well-known member
Si el dinero no es problema, no entiendo qué pintan relojes usados aquí.

La única justificación para comprar un reloj usado es que se trate de un modelo imposible de conseguir nuevo.

Te pongo un ejemplo: Rolex fabricó en su día un reloj de cuarzo.

Rolex-Oysterquartz-17000-stainless-steel.jpg




Ese reloj ya no existe desde 2003 en su catálogo. Sin embargo, en mi opinión un Longines VHP es tan preciso o más incluso que aquel Oysterquartz. ¿Para qué pagar entonces ese dineral por un cuarzo vintage pudiendo comprar un reloj nuevo aunque no sea de esa misma marca?

¿Quizá porque te guste mucho más ese descatalogado que otro, de otra marca, distinto, con otros detalles, nuevo o no nuevo?

La precisión máxima no es lo único que se puede esperar de un reloj. Hay otras cosas, lo primero, que te guste un modelo en concreto más que otro, sea vintage o nuevo. Puede ser que un vintage o un reloj de hace algunos años te guste más, por mil motivos, y que esté bien cuidado, revisado, limpio, y a buen precio, y no es igual que un modelo diferente, por muy exacto que sea o nuevo que sea. Que por cierto, en unos años ya tampoco será nuevo, y no por eso dejará de ser válido.

Las razones o justificaciones para comprar un vintage son tantas como el número de vintages que te puedes encontar en cualquier foro de relojes a diario, perfectamente limpios, funcionales, bonitos y disfrutables.
 

ReydelReloj

New member
Si el dinero no es problema, no entiendo qué pintan relojes usados aquí.

La única justificación para comprar un reloj usado es que se trate de un modelo imposible de conseguir nuevo.

Te pongo un ejemplo: Rolex fabricó en su día un reloj de cuarzo.

Rolex-Oysterquartz-17000-stainless-steel.jpg




Ese reloj ya no existe desde 2003 en su catálogo. Sin embargo, en mi opinión un Longines VHP es tan preciso o más incluso que aquel Oysterquartz. ¿Para qué pagar entonces ese dineral por un cuarzo vintage pudiendo comprar un reloj nuevo aunque no sea de esa misma marca?

Hola compañero

Hombre yo lo decía porque el protagonista del hilo habia comentado de comprar el rolex o el omega de segunda mano, pero claro que sí, estoy totalmente de acuerdo contigo , ya puestos si el dinero no supone un problema que se coja un rolex nuevo, a mi personalmente me gusta mas el explorer I , pero ese que muestras también es una pasada.

Un saludo
 
Arriba