Depende. Creo que no es tan simple como elegir entre reloj de marca más prestigiosa viejo o reloj de marca más humilde nuevo. Igual que a lo mejor no es comparable un Omega o un Certina de 1958/1975 con un Omega o un Certina de ahora. Aunque estén en mal estado, hay que ver si se pueden preparar con un desembolso lógico; en muchas ocasiones y contando con un buen relojero, puedes tener un gran reloj de manufactura prestigioso y de gran belleza, por mucho menos precio de lo que te costaría algo similar ahora. Un Omega de hoy tiene sus atractivos y valores, como su escape coaxial, su cristal de zafiro o el hecho de ser nuevo y poder usarse sin miedo. Pero no es ese clásico de la firma que buscas, no es de la época dorada de las manufacturas suizas, y tendrá otra estética, otras sensaciones, que nada tendrán que ver con las que te pueda transmitir un reloj vintage de la firma. Y además te habrá costado mucho más dinero que el vintage, aún restaurando este.
Igualmente, un Certina de hoy día, que te puede costar 500, 700 o 900€, no tiene realmente casi nada que ver con un Certina de 1965. El Certina de ahora es un buen reloj, y lleva en la esfera una marca que nos gusta, pero ahora no hay ningún Certina que lleve un calibre de manufactura propia de la firma de cuerda manual; si quieres tener eso, tienes que comprar un vintage. Si está en un estado que te permita adecentarlo, pulir su plexi o ponerle uno nuevo (fácil) y revisar su maquinaria en un buen relojero, no sólo tendrás un buen reloj suizo utilizable, sino ese Certina de manufactura, cuerda manual y estilo propio, personal e intransferible, que ahora no se fabrica; y además con el atractivo de que tiene mucha historia, que a lo mejor estaba en este mundo antes que tú, que es historia de esa firma que tanto te gusta...esas sensaciones que no te transmite un flamante Certina actual, bueno y bonito pero con otros valores distintos. Y todo eso aún te costará menos dinero que un Certina nuevo de los más económicos. Por no hablar de que, mientras un Certina nuevo actual sencillo con la eta 2824-2 típica, como el DS-1 con armis de acero, te puede costar unos 500€, un Certina 28-10 como nuevo, en estado NOS o casi, de manufactura Certina de 1965, te puede costar la mitad o menos...Y no son relojes comparables, son diferentes. No digo mejor no peor, sino diferentes. Tengo algunos Certina o Tissot de los años 50 y 60 en un estado casi perfecto, casi como nuevos, que son una delicia, suizos de manufactura con calibres excelentes de cuerda manual de mucha calidad, totalmente utilizables, y costaron la mitad que un Certina automático normalito con calibre eta genérico de hoy día. Si Certina o Tissot fabricase ahora, de repente, un modelo así, exactamente como aquellos, serían algo muy exclusivo y maravilloso en esas marcas, pero no lo fabrican...
Por supuesto, el mercado de vintages permite a muchos tener un reloj de marca muy prestigiosa que de otra forma no podrían tener. A cualquiera le puede gustar tener un Longines, un Rolex o un Omega, pero no todo el mundo se puede permitir el gasto excesivo de uno nuevo. Y no es necesario comprar un vintage de estas marcas "hecho polvo", lo bueno es que estando bastante nuevos, aún son mucho más baratos que uno actual. Es que los relojes suizos de esas marcas son demasiado caros. No hablo de los Lange, Patek, Jaeger LeCoultre o Blancpain, la Alta relojería de verdad; paradógicamente, un Calendario Perpetuo de esas marcas no me parece demasiado caro, por muchos miles de euros que pongamos. Porque llevan un trabajo y unas calidades, tienen que cumplir unos requisitos tan increibles para llevar, por ejemplo, el Sello de Ginebra, llevan movimientos tan extraordinarios que parecen imposibñes de fabricar, son lo mejor que existe en micromecánica relojera, y sólo unos pocos Maestros relojeros son capaces de hacerlos...Mientras más leo de esos monstruos de la Alta relojería súper complicados, menos exagerado me parece su precio...Pero los relojes de marcas más normales, de Longines a Omega o Rolex, pasando por Tag Heuer y compañía, sí me parecen demasiado caros para lo que ofrecen. Si quieres un reloj de estas marcas, normalmente hay que buscar un vintage y luego prepararlo. O comprarlo muy nuevo, que aún así es mucho más barato que uno actual.
Los relojes japoneses sí me llevan más a dudar. Tengo vintages de Seiko, Orient, Citizen y Casio, porque me gustan los vintage y porque hay modelos en concreto que si los quieres tener, tienes que comprarte el vintage. Pero son marcas que hoy te siguen dando modelos nuevos, actuales, que son casi como los vintage y a precios muy buenos. Te puedes comprar un Seiko 5 nuevo, con toda la vida por delante, que sigue siendo de manufactura como un Seiko 7005 de 1969, con un calibre muy parecido y estéticas similares, pero nuevo y tan barato como un vintage "en mal estado". Ahí es lógico dudar más. Un Presage de hoy día puede ser tan parecido a un Grand Seiko de 1969 (aunque no sea lo mismo), y también de manufactura, con todo su ADN Seiko intacto, y encima totalmente nuevo, que con precios habituales muy por debajo de su PVP real (o del que deberían tener), sí puede merecer más la pena el japonés nuevo de gama media o media-alta incluso que el vintage de gama alta.
Un reloj que esté viejo, feo, con el calibre mal, adelantando una hora al día y con el fechador roto, no lo compraría para dejarlo así, aunque fuese un Omega Constellation de los 50's. Sí podría comprarlo para restaurarlo como digo, si se pudiese hacer gastando aún varias veces menos de lo que cuesta un Omega de los caros de ahora, lo que es muy normal. Pero claro, es que para comprarlo hecho polvo y llevar en la muñeca una piltrafa, preferiría llevar un Casio MTP nuevo...
