La pregunta tonta del Domingo de aburrimento ...

¿Os ha entrado alguna vez cuarcitis aguda y todo lo que entraba en casa eran cuarzos? :neutral:

He aquí el último en entrar ... y no creo que acabe aquí el año relojil del cuarzo ...:compulsiva:

Ese bicho es majísimo Rafa. Medio bauhaus y planito, como a ti te gustan.

Cuarzo??, mecánico??, qué mas da. Es guapo el condenao. :ilove:

Eusebio dijo:

Ese bicho es majísimo Rafa. Medio bauhaus y planito, como a ti te gustan.

Cuarzo??, mecánico??, qué mas da. Es guapo el condenao. :ilove:

Haz clic para expandir...

Pues eso digo yo ... Gracias AMIGO! :amigos:

Me gusta el reloj y bastante, yo compraria un cuarzo mientras no sea caro, son mucho mas exactos, eso si. :yes:

Partido de qué?de fúrbol? Eso que es? Lleva cuerda pilas?:nosena:

Tengo los cuarzos sin pilas (menos los casio el ex tuyo y el ex de mi padre. ) así que la respuesta a la pregunta es... No. Pero muchas veces tentado a tener otro cuarzo parado en la caja. El que muestras es muy muy bonito relojaxo por muy poco.
No enseñes muchos que al final verás tu que caigo, que dada mi situación la solución fácil es tirarme al mundo de los cuarzos.

variantes varias de la cri...

Que no parezca que tengo cuarzos solo por vagancia... :zzz: todos los que tengo me encantan y entraron por un motivo o por otro, todos igualmente loables.... pero...

Hay días, en los que lo que me apetece es abrir una caja y que el Reloj esté en hora, esperando ser colocado en la muñeca, sin más.
Y alguno de esos días... te encuentras que entre la última puesta y la actual... se cambió la hora,:grrrrrr: y a tomar por saco el reloj en hora sin tocar "na".

El caso, también disfruto de mis relojes de cuarzo. :happy: Pero la fiebre... la fiebre me da CON TODOS!! :rofl:

El Festina, muy bonito. Estas estéticas están entrando en los diseños de todas las marcas...

Yo tengo unos cuantos cuarzos y no muerden jeje, este tuyo es realmente bonito.

El reloj es verdaderamente bonito, pero no para mi porque yo soy también de los tienen los cuarzos sin pilas.

No voy tanto por rachas "mecanicas" o "cuarcicas" sino por estilos de reloj. Ese precioso Festina por ejemplo me hubiera dado igual que fuese cuarzo o mecánico, me hubiera fijado en el sin dudarlo

Enviado desde mi SM-A700FD mediante Tapatalk

Gracias chicos ... Como se nota que sois amigos ... :he:

es que es realmente bonito...:ilove::ilove:
Igual se le puede poner algún movimiento mecánico....:rofl::rofl:
disfrútalo con salud compi.

A mí el cuarzo no me disgusta. Pero macho es que ese que muestras es muy bonito


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Yo ahora mismo solo tengo uno mecánico, a mi siempre que me guste y vea que le pueda dar uso, y no quede guardado en un cajón, me lo compro. Son diferentes pero tanto puede aportar una cosa como la otra. Saludos!

Ese Festina es precioso, elegante a más no poder, y encima de una marca que por estos lares se le tiene cariño por ser española. Antiguamente suiza, pero afincada en España desde tiempos inmemoriales, años 30 del s. XX si no recuerdo mal.

Yo no entiendo la tirria a los cuarzos. Me encantan los relojes, ya sean mecánicos, cuarzos, de agujas o digitales, siempre que sean bonitos y buenos. Hay cuarzos mucho más buenos y bonitos que algunos mecánicos, todo depende. Bien es sabido que me encantan los mecánicos, y encima más aún si son de cuerda manual, aunque me encantan también los automáticos. Pero hay cuarzos que me encantan precisamente por los maravillosos calibres que tienen, ya he hablado mucho de algunos de los míos, Miyota 3S10 o Seiko 7A38, por no hablar de los módulos vintage de Casio. El cuarzo tiene ya mucha historia, y se han hecho verdaderas joyas relojeras en cuarzo, para el que quiera disfrutarlo.

A parte, un reloj bonito siempre es un reloj bonito, y si encima te dice la hora con exactitud, ¿qué más quieres?

Teniendo relojes mecánicos, ¿Por qué no disfrutar de los cuarzos?

Precioso Gnomo.

Charlino dijo:

Ese Festina es precioso, elegante a más no poder, y encima de una marca que por estos lares se le tiene cariño por ser española. Antiguamente suiza, pero afincada en España desde tiempos inmemoriales, años 30 del s. XX si no recuerdo mal.

Yo no entiendo la tirria a los cuarzos. Me encantan los relojes, ya sean mecánicos, cuarzos, de agujas o digitales, siempre que sean bonitos y buenos. Hay cuarzos mucho más buenos y bonitos que algunos mecánicos, todo depende. Bien es sabido que me encantan los mecánicos, y encima más aún si son de cuerda manual, aunque me encantan también los automáticos. Pero hay cuarzos que me encantan precisamente por los maravillosos calibres que tienen, ya he hablado mucho de algunos de los míos, Miyota 3S10 o Seiko 7A38, por no hablar de los módulos vintage de Casio. El cuarzo tiene ya mucha historia, y se han hecho verdaderas joyas relojeras en cuarzo, para el que quiera disfrutarlo.

A parte, un reloj bonito siempre es un reloj bonito, y si encima te dice la hora con exactitud, ¿qué más quieres?

Teniendo relojes mecánicos, ¿Por qué no disfrutar de los cuarzos?

Precioso Gnomo.

Haz clic para expandir...

Muy elegante!!!

Enviado desde mi SM-J510FN mediante Tapatalk

Charlino dijo:

Ese Festina es precioso, elegante a más no poder, y encima de una marca que por estos lares se le tiene cariño por ser española. Antiguamente suiza, pero afincada en España desde tiempos inmemoriales, años 30 del s. XX si no recuerdo mal.

Yo no entiendo la tirria a los cuarzos. Me encantan los relojes, ya sean mecánicos, cuarzos, de agujas o digitales, siempre que sean bonitos y buenos. Hay cuarzos mucho más buenos y bonitos que algunos mecánicos, todo depende. Bien es sabido que me encantan los mecánicos, y encima más aún si son de cuerda manual, aunque me encantan también los automáticos. Pero hay cuarzos que me encantan precisamente por los maravillosos calibres que tienen, ya he hablado mucho de algunos de los míos, Miyota 3S10 o Seiko 7A38, por no hablar de los módulos vintage de Casio. El cuarzo tiene ya mucha historia, y se han hecho verdaderas joyas relojeras en cuarzo, para el que quiera disfrutarlo.

A parte, un reloj bonito siempre es un reloj bonito, y si encima te dice la hora con exactitud, ¿qué más quieres?

Teniendo relojes mecánicos, ¿Por qué no disfrutar de los cuarzos?

Precioso Gnomo.

Haz clic para expandir...

Gracias charlino ... tan diplomático como siempre :guay:

Charlino dijo:

Ese Festina es precioso, elegante a más no poder, y encima de una marca que por estos lares se le tiene cariño por ser española. Antiguamente suiza, pero afincada en España desde tiempos inmemoriales, años 30 del s. XX si no recuerdo mal.

Yo no entiendo la tirria a los cuarzos. Me encantan los relojes, ya sean mecánicos, cuarzos, de agujas o digitales, siempre que sean bonitos y buenos. Hay cuarzos mucho más buenos y bonitos que algunos mecánicos, todo depende. Bien es sabido que me encantan los mecánicos, y encima más aún si son de cuerda manual, aunque me encantan también los automáticos. Pero hay cuarzos que me encantan precisamente por los maravillosos calibres que tienen, ya he hablado mucho de algunos de los míos, Miyota 3S10 o Seiko 7A38, por no hablar de los módulos vintage de Casio. El cuarzo tiene ya mucha historia, y se han hecho verdaderas joyas relojeras en cuarzo, para el que quiera disfrutarlo.

A parte, un reloj bonito siempre es un reloj bonito, y si encima te dice la hora con exactitud, ¿qué más quieres?

Teniendo relojes mecánicos, ¿Por qué no disfrutar de los cuarzos?

Precioso Gnomo.

Haz clic para expandir...

Un cuarzo exacto no lo es a no ser que sea radiocontrolado. Yo le tengo una enorme tirria a las pilas, me parece absurdo tener que cambiarla a los pocos años. Es bonito ese festina, aunque es una marca que nunca me fijo. Eso si, al ver cuarzo lo descarto ipso facto. De todos modos, no es algo nuevo en mi. Señores, a ver si por una vez dejamos de comprar relojes a pilas y os pasáis a solar, eco drive.

Davidov38 dijo:

Un cuarzo exacto no lo es a no ser que sea radiocontrolado. Yo le tengo una enorme tirria a las pilas, me parece absurdo tener que cambiarla a los pocos años. Es bonito ese festina, aunque es una marca que nunca me fijo. Eso si, al ver cuarzo lo descarto ipso facto. De todos modos, no es algo nuevo en mi. Señores, a ver si por una vez dejamos de comprar relojes a pilas y os pasáis a solar, eco drive.

Haz clic para expandir...

A ver a qué llamamos exacto. Un buen reloj mecánico ya es muy exacto, porque después de un día entero funcionando, con miles de alternancias por hora, al final es capaz de darte la hora con una exactitud de +/- varios segundos, IMPRESIONANTE. Algunos, como mi Invicta Grand Diver, tras 24 horas, te la da exactamente con entre 1 segundo y 4 segundos de adelanto, ¿qué más exactitud quieres? Si llego tarde o temprano a un sitio, no va a ser por culpa de esos 3 segundos de desvío en mi reloj :scrito::no::scrito:

Pues en un reloj de cuarzo, ni te cuento. Mira, cada seis meses, en los cambios de hora, mis Miyota 3S10 tienen un desvío de 5 o 6 segundos los que más...¿eso no es exactitud? Para los fiebres de la exactitud absoluta atómica no bastará ni con eso, pero yo no veo la necesidad de lo del radiocontrol para nada, teniendo buenos relojes mecánicos y menos aún buenos cuarzos.

No entiendo muy bien si le tienes manía solo a los relojes de pilas o a todos los de cuarzo en general, pero te recuerdo que un reloj solar es también un reloj de cuarzo, solo que en vez de pila no recargable lleva una batería recargable. Yo, por distinguir, distingo entre relojes mecánicos y relojes de cuarzo, lo mismo me da que el cuarzo esté alimentado por una pila (no recargable) o por una batería recargable, que es lo que es el acumulador de los relojes Togh Solar, Eco-Drive y demás.

No todos los relojes de cuarzo con pila son iguales. Yo tengo varios cuya pila dura alrededor de 10 años; uno de los que más uso es mi Casio W-210, que va a cumplir ahora 10 años (10 años, desde Enero de 2008...) y sigue con su pila original, y eso usando su crono muchísimo. Si después de 10 años, tengo que emplear 2 minutos en abrirlo, engrasar la junta o ponerle otra si lo necesita (esto es igual para uno solar, eh), ponerle su pila nueva, cerrar bien y a tirar hasta el año 2.028...No veo dónde está el absurdo de cambiarle la pila a mi reloj :dudoso:

No es el único; mi Seiko 7t92 tiene una duración de la pila de 3 años, según el fabricante; pero como no abuso del crono, lleva 7 años conmigo y sigue con su pila original; si se gasta a los 8 años, lo mismo: abriré su tapa roscada, que de paso vendrá bien para revisar su junta, le pondré su pila nueva, y a tirar otro montón de años. No cuesta tanto, 2 minutos cada 7 u 8 años en mi Seiko.

Pero es que ya tenemos relojes de cuarzo, de pilas, con 38 años en mi caso; Un Orient digital y tres Casio de finales de los 70 o 1980; con 38 años, son relojes a los que la pila les dura, según su ficha técnica, entre 5 y 7 años, pero en la práctica, es normal llegar con todos ellos a los 10 años con cada pila. Así, a mi Marlin H-101 le puedes cambiar su pila 4 o 5 veces en 40 años...unos 8 minutos de cambiar pilas en 40 años. Me parece poco contratiempo a cambio de disfrutar de un reloj tan bueno durante décadas; ese no lo hay en solar, tendré que conformarme con que sea de pilas, pero me merece la pena el esfurzo del cambio de pilas de mi Marlin cada 8 o 10 años.

Los relojes solares tampoco son todos iguales. La mejor tecnología la tiene Citizen con los Eco Drive; Casio va mejorando su tecnología, pero no está a tanto nivel, seguramente por el compromiso entre calidad/economía que siempre tiene que ofrecer Casio. En cualquier caso, el reloj de cuarzo con acumulador o batería recargable (a lo que llamamos solar), hay que cuidarlo, intentar que esté siempre a tope de carga, porque si no su acumulador se deteriora y al final hay que cambiarlo a los pocos años, con lo que aquí tendrías pocas diferencias con un cuarzo de pila. Hay Casio Tough Solar que por no cuidarse bien y no tenerlo siempre a tope de carga, mucho antes de los 10 años han tenido que ponerles un nuevo CTL1616 (su batería). Yo, si tengo uno, espero que me dure mucho más antes de tener que cambiar su acumulador, aunque sea a base de tenerlo siempre a la luz y sin abusar demasiado de luces automáticas ni historias de esas.

Veo bien la tecnología de cuarzo de batería recargable por energía solar en el caso de relojes cuyas funciones (sensores, crono, alarmas, luz,etc...) se vayan a usar mucho; en este caso es cuando duran menos las pilas, y viene bien tener la energía solar, aunque si el uso es muy intenso, el acumulador sufrirá también más deterioro por costarle recargarse a tope constantemente...Pero es el caso en que veo mejor ta tecnología solar. Yo, cuando compre mi Casio G-Shock por fin, estoy pensando en comprar el GW-M5610 Tough solar en lugar del DW-5600E en parte por este tema. El DW-5600, desde que tiene la luz "Illuminator", tiene especificados solo 3 años de duración de la pila (aunque si no se usa mucho la luz, llega a los 5 años o más). Con el GW-M5610, si se cuida bien y se tiene siempre a la luz en vez de en el armario, se podrá abusar más de las funciones sin tener que cambiar su acumulador durante muchos años, se supone. A parte, me parece atractivo tener un reloj con más tecnologías que el DW-5600E, y que el GW-M5610 estéticamente se parece mucho al mítico G-Shock 5000 original de principios de los 80. Lo del radiocontrol me da igual, lo veo como un gatget más, que además en algunos sitios falla...y cualquier Casio de estos ya es más que de sobra exacto de todas formas sin radiocontrol.

A parte de todo esto, yo no suelo comprar los relojes por la tecnología en sí que tengan, sino que busco relojes que me gusten, sin más. Los disfruto todos. El Certina 28-10 me gusta entre otras cosas por su calibre, para mí de lo mejor de su época en su categoría; de la misma forma me encantan por su calibre el Seiko 7A38 o el Citizen 3510, ambos de cuarzo con pila no recargable. Calibres que tras 25 o 30 años de pleno uso y disfrute, han demostrado de sobra que son muy buenos y perfectamente útiles. Son calibres de cuarzo que fueron hechos en otra época, bajo unas premisas de calidad y durabilidad que ya le gustaría a muchos de ahora, ya sean de pila o solares (de batería recargable). Si quiero un Seiko 7A38, no puede ser solar porque no lo hay, ni falta que le hace. Muchos relojes de cuarzo, solares o no solares, no son reparables, ni tienen todo metálico, ni sus ruedas sobre rubíes, ni otras cosas, y quizá no aguanten 40 años de uso, como aquellos.

Por eso, me atrae la tecnología solar, pero me parece absurdo descartar relojes tan buenos (y bonitos) sólo por tener que cambiar una pila cada x años.

Tengo mecánicos y de cuarzo. Limitarse a una sola cosa en un mundo tan fascinante como el de los relojes, es una MUTILACION ABSURDA de nuestra pasion: los relojes