• NORMAS GENERALES PARA TODOS LOS FOROS Y SUB-FOROS

    La participación en el foro de ForodeRelojes.es es totalmente GRATUITA, si bien implica la aceptación de todas y cada una de las normas y condiciones que se detallan a continuación:

    1. Los contenidos de los temas y/o mensajes publicados serán responsabilidad única y exclusiva de su autor.

    2. ForodeRelojes.es se reserva el derecho de modificar el nombre de usuario (nick) de aquellos miembros, que por razones de mal gusto pudieran estar en uso. No se podrán utilizar nicks (apodos) que hagan mención a espacios comerciales propios o de terceros (por ej.: relojeriapepe.com), o que contengan direcciones e-mail.

    3. ForodeRelojes.es se reserva el derecho a expulsar temporal o permanentemente del foro, y sin que medie previo aviso, a quienes incumplan estas normas.

    4. ForodeRelojes.es se reserva el derecho de interrumpir o cesar este servicio en Internet en cualquier momento y sin obligación de aviso previo.

    5. En el foro ForodeRelojes.es no se permite el uso de lenguaje soez, discriminatorio, ofensivo, amenazante, insultante, objeto de acoso o humillante para las personas. Cualquier usuario que utilice un lenguaje descalificador o fuera de tono hacia otros miembros o personas -sean o no de este foro-, será suspendido temporalmente la primera vez, por un tiempo que puede oscilar entre los 7 y los 30 días, según la gravedad de sus actuaciones (que serán valoradas por el equipo de moderación). En el supuesto de que un usuario reincidiese en la misma situación, será suspendido de modo definitivo en el uso y acceso de este foro.

    6. Están terminantemente prohibidas todas la manifestaciones, actuaciones o contenidos gráficos que sean contrarios a la legislación vigente.

    7. No se permitirá ningún tipo de referencia, publicidad, etc. relacionada con las denominadas FALSIFICACIONES o RÉPLICAS, salvo en las situaciones en que se pudiera desarrollar una comparativa que se realice para salvaguardar los intereses de los usuarios y en evitación de una posible estafa.

    8. En ForodeRelojes.es NO SE REALIZAN TASACIONES ni valoraciones de relojes. Los anuncios publicados con este fin podrán ser eliminados o editados. En relojería los términos ANTIGUO y ORO raramente son sinónimos de TESORO o FORTUNA.

    9. No se permite publicitar productos, servicios, empleos o la publicación de mensajes con fines de lucro.

    10. No se permitirán rifas ni sorteos. Para compras conjuntas, concursos e iniciativas similares, el promotor deberá enviar previo a la publicación una solicitud detallada de las intenciones, procedimientos, plazos, premios y reglas, al administrador general del foro, quien tiene la facultad de aprobarla o denegarla, según el caso. Si después de aprobada se dieren problemas y malos funcionamientos, tiene también la facultad de cerrar el asunto solicitado en cualquier momento si lo considera perjudicial para el foro o sus miembros.

    11. Para colocar en la firma de usuarios un vínculo a otros sitios web de naturaleza comercial, deberá solicitarse la correspondiente autorización al Administrador, quien remitirá al solicitante las condiciones y valorará su autorización o denegación.

    12. En las firmas, avatares u otros elementos asociados al perfil de usuario, no se permitirán textos ni elementos gráficos que puedan resultar de mal gusto, soeces, con matices religiosos o políticos, o que puedan incitar (de forma manifiesta o velada) a cualquier tipo de provocación.

    13. Está prohibido publicar material y/o contenido que pudiera incitar o hacer apología de actos violentos, terroristas, racistas o pedófilos.

    14. No se permite la publicación de contenidos extraidos de otros sitios webs, salvo autorización expresa de sus autores, siendo único responsable de estos actos el autor que los publique en ForodeRelojes.es. Tampoco está permitida la publicación de direcciones e-mail personales, para contactar entre usuarios se usuará la mensajería privada del foro.

    15. Están totalmente prohibidos los hilos y/o temas de contenido político y/o religioso.

    16. ForodeRelojes.es no es en ningún caso responsable de la pérdida, alteración o eliminación del contenido o información que los participantes incluyan en sus mensajes, como consecuencia de posibles fallas técnicas en los equipos y servidores de ForodeRelojes.es.

    17. ForodeRelojes.es se reserva el derecho de supervisar el foro y los moderadores se reservan el derecho de no publicar (o eliminar después de su publicación) aquellos contenidos propuestos por los usuarios que no respondan estrictamente a los objetivos del foro y a los parámetros establecidos en las presentes normas. La moderación de temas y contenidos puede ser realizada en cualquier momento posterior a la publicación de los mensajes en el foro de ForodeRelojes.es.

    18. Todos los contenidos que los usuarios publiquen en ForodeRelojes.es son otorgados bajo licencia Creative Commons BY-NC-SA, salvo que el autor exprese lo contrario en cada mensaje que publique.

    19. ForodeRelojes.es, a su exclusivo criterio, se reserva el derecho a modificar o ampliar las presentes normas, asumiendo cada usuario el compromiso de revisarlas de forma periódica, a fin de adquirir conocimiento de las posibles modificaciones que pudieran realizarse desde su ingreso.

    20. Todos los participantes aceptan en forma expresa que ForodeRelojes.es y/o sus organizadores no serán responsables en modo alguno por el contenido o información de los mensajes, las opiniones y comentarios de los participantes del foro, y tampoco por los daños, directos o indirectos, incidentales, especiales, consecuenciales, lucro cesante ni ningún otro que pudieran sufrir los usuarios de este servicio por el material, información o manifestaciones transmitidos a través del mismo, como así tampoco serán responsables por la difamación, ofensa, injuria, calumnia, conducta amenazadora, obscena discriminatoria o ilegal, daños y/o perjuicios causados por parte de usuarios de este servicio, ni por la violación de derechos intelectuales, de marca, publicidad por parte de cualquier usuario, o cualquier otro daño por cualquier otra causa relacionada directa o indirectamente con el uso de este servicio de foro.

Centro Relojero Pedro Izquierdo

¿Qué tienen los Rolex u otras marcas caras para llegar a esas cifras astronómicas?

nikkho

Active member
Sin interés en causar polémica, todos sabemos que en los relojes, como en cualquier otro artículo de lujo, lo que pagas son otro tipo de valores, además de los evidentes. Calidad, ajustes, servicio, exclusividad. Por eso al leer el planteamiento, evidentemente práctico, comparando Rolex con Hamilton:
Perdonad mi ignorancia pero tengo un HAMILTON automático de 700 € que me da:

- EXACTITUD: dentro de los parámetros COSC (-3 diarios); aunque oficialmente no tenga la certificación.
- DISEÑO: Original de la marca, con historia y encima precioso.
- RESISTENCIA AL AGUA: 100 metros.


Puedo hacer este razonamiento:
- Exactitud: 1 segundo al día como máximo (certificado).
- Diseño: Original y propio de la marca. Manufactura propia.
- Resistencia al agua 100M

Y además agrego:
- Solar
- Calendario perpétuo
- Cronógrafo
- Cuenta regresiva
- Luz
- Doble zona horaria
- 5 alarmas y señal horaria


Y digamos que si el Rolex son 6000€ y el Hamilton 500€, este son 40€:



Esa es la prueba, que un reloj hoy en día, no se paga por su función de dar la hora. Sino por otros motivos, que a los que nos gustan los relojes, consideramos mucho más meritorios.
 
Última edición:

gavila

New member
todo correcto, pero la corona buena en la marca es de fortis esa es la corona de reyes, la de rolex es de joker.....no de reyes, jejejjejje, y que decir de rolex envidia de no poder llegar a tener uno de ellos, bueno poder tener uno si podria......pero como para gustos colores....con su precio prefiero comprar muchos otros
 

gavila

New member
bueno de momento asi es......mañana ya veremos......los intereses van cambiando y el mercado tambien, lo que creo que esta claro es que el precio de la calidad....que es mucha....es exagerada, mi impresión claro, pero para eso esta el mercado, para regularlo, un saludo
 

Carlos V

Member
Estimados, yo tengo un rolex explorer de 39mm que sólo me ha dado y me da FELICIDAD. Me encanta, es precioso, hiperpreciso, vale para cualquier situación formal o informal...NUNCA me desharía de él pero soy muy infiel con los relojes y necesito variedad en mi muñeca:he:por lo que me pongo relojes de marcas de prestigio distinto y disfruto IGUAL porque lo importante para mi son las sensaciones que cada reloj que tengo me transmite. Saludos y ROLEX camaradas!
 
Última edición:

autavia

New member
Tu hamilton es un relojazo, no tiene nada que envidiarle a un rolex, es como comparar un Audi con un Mercedes los dos si buenos coches durarán igual y sirven para lo mismo, ahora cada uno que elija y saque sus conclusiones .
Disfruta de tu reloj


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
 

Alphonse P.

Supermoderator,
Tu hamilton es un relojazo, no tiene nada que envidiarle a un rolex, es como comparar un Audi con un Mercedes los dos si buenos coches durarán igual y sirven para lo mismo, ahora cada uno que elija y saque sus conclusiones .
Disfruta de tu reloj


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Que grato leerte autavia, esto es un milagro!!!:happy:

Estoy de acuerdo con tu opinión...:great:
 

Dr Lobo

Well-known member
A lo que dije antes añadiría tres cosas: Publicidad, publicidad y publicidad, de hecho mas del 90% de las personas que conozco si les preguntas cual es una marca de relojes "buena" te responden "Viceroy".:oops::cry:
 

Carlos V

Member
Hombre...el planteamiento de que solo es publicidad me parece equivocado. Los productos no se mantienen durante decenas de años solo por publicidad. Ese planteamiento sería minusvalorar al consumidor y eso no ocurre nunca o si ocurre es por muy poco tiempo. Rolex es solo publicidad? Pues yo creo que obviamente no es solo publicidad. Si luego la calidad no acompaña nadie compraría Rolex. Además, publicidad hacen (con mayor o menor éxito) todas las marcas.
 

Rsw

Member
Perdonad mi ignorancia pero tengo un HAMILTON automático de 700 € que me da:

- EXACTITUD: dentro de los parámetros COSC (-3 diarios); aunque oficialmente no tenga la certificación.
- DISEÑO: Original de la marca, con historia y encima precioso.
- RESISTENCIA AL AGUA: 100 metros.

¿Qué más cosas tiene un Rolex u otras marcas para llegar a esas cifras astronómicas? O dicho de otra forma,
¿Qué le falta a mi HAMILTON para valer semejante cantidad de dinero?

Empiezo yo:
- Un servicio posventa de alta calidad y en todo el mundo (aunque también se paga)
- "Prestigio" social y la connotación que implica (quieras o no manda un mensaje de: me puedo permitir un reloj caro)
- Exclusividad (no todo el mundo puede acceder a él)
- Manufactura casi artesanal (he visto videos de montaje y desmontaje de un rolex y es alucinante)
- Utilizan materiales nobles como el oro, platino, pedrería...

Aportaciones foro:
- Crono certificado
- Se revaloriza en el mercado de segunda mano.

Lo pongo tan esquemático porque en otros hilos sobre el tema la gente empieza a filosofar (o peor...a a tirarse los trastos a la cabeza), cuando creo que se trata de aprender y disfrutar de un hobby tan bonito. Luego que cada cual saque conclusiones y se gaste el dinero en lo que quiera.

Un saludo compañeros.

BUENO,estoy a 4.800 euros de comprame un Rolex Sky Dweller nuevo a 13.250 euros , he vendido toda mi coleccion de relojes hace una semana para este proposito....me da mas Prestigio que cualquer otro tio ?? NO !,me da mas elegancia? probablemente..sera mi Rolex Sky Dweller en el caso de que llego a comprarmelo Exclusivo ?? NO ! ME EXPLICO...hoy por hoy la marca Rolex es asequible a CUALQUERA..ya que tiene relojes con precios variados ,por dar un ejemplo los Oyster Perpetual con precio de 5.250 euro o Datejust que parte de los 8.000 euros de acero 940L y hasta donde el bolsillo llega (oro,platino,diamantes)...por nombrar algunos de los Rolex "baratijas" SON ROLEX NO ?? lo bueno de esta marca es que son una inversion a largo plazo ...manufacutra propria,movimientos proprios de la casa,el diseño original,pues partiendo de la remisa que esta casa hizo relojes para casi todo los bolsillos ya no son tan esclusivos,vamos a mirar los A. Lange & Shone (el querido Alphonse puede dar fe de esto) ,Audemars Piguet,Bovet ,Vacheron Constantin ,Blancpain,hay tambien muchas marcas "raras" que tambien son EXCLUSIVOS como DEVON,DeWITT,Hidromechanical Horologists H2,Rebellion T-1000 Gotham,Urwerk UR-210 ,por nombrar algunas marcas que son muchos,que si son relojes EXCLUSIVOS y poca gente llega a tener uno a lo largo de su vida,pues ningunos de estos relojes no parten de los 5.000 euros ,sobre Rolex hay que decir mucho y nada malo se reinvento a lo largo de los años y no llego a quebra ni se dejo comprada por otra empresa como muchas otras marcas que si llegaron a quebrar ,que puedo yo decirte que no podria decirte cualquera que tiene un Rolex ? bueno esta cuestion esta abierta a debates largos y se podria escribir mucho sobre Rolex hay a quien le gusta y hay quien lo odia...(como yo los Panerai los odio a muerte ,esta marca es un FRAUDE ,malditos italianos) en fin..comprarte un Rolex es comprate un reloj para toda una vida..en cambio un Hamilton es un reloj suizo que nada tiene que ver con los Rolex..este reloj era americano Hamilton Watch Co. y fabricados por American Waltham (creo....) ,en la epoca era considerado uno de los mas precisos del mundo ,de hecho los ferroviarios americanos tenian uno (cuando el Hamilton era reloj de bolsillo y americano ) veas ...que tiene un Rolex y por que cuesta tanto ?? y que no tiene Hamilton y por que cuesta tanto?? pues ...ver cada cual que ofrece...manufactura,calibre proprio,metales,e.t.c....esta es la diferencia entre uno y otro...las cosas estas de Elegancia y Prestigio en mi humilde opinion son gilipollez tan elegante te queda en la muñeca un Hamilton como un Timex o un Tissot,Seiko e.t.c como cualquer reloj lo importante es que te GUSTE A TI MISMO...la opinion de los demas importa poco ,sobre la exclusividad...ally es otro cantar...la EXCLUSIVIDAD se puede definir segun tu bolsillo y cuanto te puedes permitir gastar y lo que queres tener..hasta ally llega la exclusividad,tal vez hay quien lo define mas que yo..y con mas argumentos..
 
Última edición:

Rsw

Member
Hola compañero, muy interesante tu hilo, y te voy a contestar en un Español muy pero muy claro. Rolex es Publicidad, despues Publicidad y despues Calidad, tu Hamilton te va a durar igual, te va a dar un resultado casi igual, y tiene una maquina ETA de excelente calidad, casi tan buena como la Rolex, pero con un Hamilton No vas a pasar por Rico, y con un Rolex SI. Ahi Esta el Detalle, como dice una pelicula Mexicana por ahi. Rolex desde que una nadadora cruzo el canal de la mancha en 1927, con un Oyster en la muñeca, Hans Wilsdorf, dueño de la marca, al dia siguiente, compro por 40.000 Francos Suizos, que en aquel entonces era un dineral, la pagina principal del periodico mas popular de aquel entonces, y promociono la marca a un nivel enorme. De esta forma Rolex se hizo famosa de la noche a la mañana, ese hombre era un verdadero GENIO de la Mercadotecnia. Y asi fue como desde entonces, Rolex empezo a facilitar relojes para esto y para lo otro, Deportes, Eventos, Cine, de hecho en las decadas de los 80 y los 90 era muy dificil ver a un actor sin que llevara un Rolex. Te has fijado en eso?. Eso es pura Publicidad, y despues de eso, la marca era tan famosa que los Chinos empezaron a fabricar Relojes Falsos Imitando a la marca, osea, Rolex Falsos y eso hizo que la marca se hiciera aun mas popular, y actualmente todas las marcas imitan a Rolex, su brazalete, su bisel, su perilla, su linea, ETC. En calidad, Omega actualmente es totalmente superior, si señor, pero eso que importa, porque no es un Rolex. El que tiene un Rolex, tiene dinero. Ese es el nombre del juego, por eso Rolex a parte de que NO se deprecia, cada dia cuesta mas, y las demas marcas con solo salir de la joyeria, ya cuestan la mitad o menos. Eso lo aprovecha Rolex para cobrar sus relojes al triple de lo que deberian costar, ya que al fin y al cabo son relojes sencillos, pero de buena calidad, lo mas complicado que fabrica Rolex es el Daytona, un cronografo con rueda de pilares, que dicho sea de paso, Longines te ofrece lo mismo por 4 O 5 veces menos dinero, pero volvemos a lo mismo, con un Longines no vas a pasar por rico. Por eso el dia que quieras invertir en un reloj, si no es un Rolex, estas botando el dinero. Esa es la regla del mercado. Espero haberte podido aclarar bien la duda compañero. Saludos. Ah, y hasta en eso son Inteligentes los de Rolex para rematar les ponen la coronita. Mas claro ni el agua. Y ademas, ya para finalizar te dire que de cada 10 personas que se compran un Rolex, 9 no saben nada de relojeria, lo hacen para que los demas vean que ellos tienen dinero, por ejemplo, Periodistas, Cantantes, Presentadores de Television, Narcos, Chusma con Dinero, Politicos, ETC. Ese es el tipo de gente que actualmente esta comprando Rolex a un ritmo enorme. Uno que otro lo hace porque sabe que son relojes de calidad y con hermosas lineas. Pero son muy pocas las personas que compran un Rolex por su calidad y su belleza. Muy pocas. Y de hecho, te voy a decir cual es para mi el reloj que ofrece mas, a razon de Calidad Precio. Ese reloj es HAMILTON, al menos para mi. Y en cuanto a los relojes Suizos. Saludos compañero. :guay:

"con un Hamilton No vas a pasar por Rico, y con un Rolex SI" bueno querido Mauricio ..yo discrepo totalmente de esta idea concebida en el hecho de que si tienes un Rolex "pasas" por RICO...hay gente en todas las clases sociales ricos si pobres que hoy por hoy se puede permitir un Rolex ,hay gente que nacen ricos y tienen gustos variados sobre los relojes..de hecho algunos ni siquera lo tienen se gastan mas en un Iphone o un smartwatch que les parece mas practico que en un reloj automatico ....PUBLICIDAD ?? para que ??con el avance de la tecnologia y medios de comunicaccion ,cada marca tiene su pagina web con dos o mas deportistas o actores con su reloj en la muñeca...pero no por esto la gente compra el reloj...aun en el siglo XXI la mejor publicidad va de la opinion del amigo,pariente,foros,el relojero de la esquina...por que sea cual sea el reloj que compras ..no gastas el dinero sin antes saber que compras no?? salvo que lo recibes por alguna ocasion (cumpleaños ,jubilacion,relgalo...) Hoy por hoy tener un reloj de gama alta no es sinonimo de RICO....aun que a muchos les gustan aparentar que son ,en epocas buenas en España a plazos te podrias comprar cualquer reloj hasta te llamaban los bancos para darte dinero..no importaba por que..no hacian preguntas...debias tener una cuenta bancaria y una nomina y ya esta...Cuantos de este foro tienen un Rolex incluiedote a ti y no son ricos?? o cualquer reloj de gama alta que por aqui se dice que "vale un ojo de la cara" ...son ricos ?? no ,no lo son ,es el deseo de tener uno y hay quien tiene mas de uno ...por que ??pues por que les gusta tenerlo ,da igual el tiempo en el que lo consigue y el dinero que gasta,Rolex,Zenith,Omega,da igual..ahora hay que poner en contexto QUE ROLEX TIENES?? por que decir que tienes un Rolex no es sinonimo de tener uno de acero o acero y oro que tener uno de oro u oro y diamantes o de platino y diamantes..me explico?? se ve la diferencia?? comprendes lo que quero decir cuando hago incapie en comparar "en tener un Rolex??" DEPENDE de que Rolex tienes !...esta es la cuestion...incluso en los relojes de gama alta hay diferencia de clase y estilo.:rofl::he: cualquer reloj es bueno ,tarde o temprano si queres con locura tener un Rolex,Omega,Zenith, lo tendras..aun que es solo de acero..y no por esto seras rico ni lo aparenteras serlo porque quien te conoce sabe de sobra quien eres y que capital llevas.No hay que despreciar los Hamilton hay gente que les van antes un Hamilton que un Rolex..:he::rofl: por lo menos con un Hamilton vas a todas partes sin mirar atras con el miedo y el culo apretado que puede darte alguien alguna paliza por el Rolex que llevas en la muñeca.Un saludo
 

Constantino

New member
pues es hablar mas y mas y mas de lo mismo, pero ayer estuve leyendo un articulo de una mesa redonda en el salon de ginebra, y venian a decir que en estaban preocupados por el mercado de USA por dos motivos:

1- que crecian menos que en el resto del mundo, e incluso decrecian por el empuje de los smartwatch
2- y que ademas, habia una obsesion con rolex, que copaba el 50% del mercado.

Asi que cada vez tengo mas claro que lo de rolex en las americas (norte y sur) es algo cultural. Y por eso (por ejemplo en españa) nos cuesta tanto entender la obsesion.

Trabajo en el centro empresarial por excelencia en Madrid (las 4 torres), y como buen afficionado, no paro de fijarme en las muñecas. Las hay que llevan rolex, por supuesto, pero sobre todo en personas de mas edad (a partir de los 50-60). La mayor parte de los buenos relojes en la gente mas joven son de otras marcas. Creo (y por supuesto sin intentar criticar), que hasta llevar un rolex ahora se ve como algo hortera!

Pues eso, culturas diferentes: igual que el coche tipico en USA, cuanto mas grande, mejor. Y en europa, triunfan los minis, los smart y los 600 (siendo mas caros que vehiculos mas grandes... no siempre es cuestion de dinero)
 

Alphonse P.

Supermoderator,
"con un Hamilton No vas a pasar por Rico, y con un Rolex SI" bueno querido Mauricio ..yo discrepo totalmente de esta idea concebida en el hecho de que si tienes un Rolex "pasas" por RICO...hay gente en todas las clases sociales ricos si pobres que hoy por hoy se puede permitir un Rolex ,hay gente que nacen ricos y tienen gustos variados sobre los relojes..de hecho algunos ni siquera lo tienen se gastan mas en un Iphone o un smartwatch que les parece mas practico que en un reloj automatico ....PUBLICIDAD ?? para que ??con el avance de la tecnologia y medios de comunicaccion ,cada marca tiene su pagina web con dos o mas deportistas o actores con su reloj en la muñeca...pero no por esto la gente compra el reloj...aun en el siglo XXI la mejor publicidad va de la opinion del amigo,pariente,foros,el relojero de la esquina...por que sea cual sea el reloj que compras ..no gastas el dinero sin antes saber que compras no?? salvo que lo recibes por alguna ocasion (cumpleaños ,jubilacion,relgalo...) Hoy por hoy tener un reloj de gama alta no es sinonimo de RICO....aun que a muchos les gustan aparentar que son ,en epocas buenas en España a plazos te podrias comprar cualquer reloj hasta te llamaban los bancos para darte dinero..no importaba por que..no hacian preguntas...debias tener una cuenta bancaria y una nomina y ya esta...Cuantos de este foro tienen un Rolex incluiedote a ti y no son ricos?? o cualquer reloj de gama alta que por aqui se dice que "vale un ojo de la cara" ...son ricos ?? no ,no lo son ,es el deseo de tener uno y hay quien tiene mas de uno ...por que ??pues por que les gusta tenerlo ,da igual el tiempo en el que lo consigue y el dinero que gasta,Rolex,Zenith,Omega,da igual..ahora hay que poner en contexto QUE ROLEX TIENES?? por que decir que tienes un Rolex no es sinonimo de tener uno de acero o acero y oro que tener uno de oro u oro y diamantes o de platino y diamantes..me explico?? se ve la diferencia?? comprendes lo que quero decir cuando hago incapie en comparar "en tener un Rolex??" DEPENDE de que Rolex tienes !...esta es la cuestion...incluso en los relojes de gama alta hay diferencia de clase y estilo.:rofl::he: cualquer reloj es bueno ,tarde o temprano si queres con locura tener un Rolex,Omega,Zenith, lo tendras..aun que es solo de acero..y no por esto seras rico ni lo aparenteras serlo porque quien te conoce sabe de sobra quien eres y que capital llevas.No hay que despreciar los Hamilton hay gente que les van antes un Hamilton que un Rolex..:he::rofl: por lo menos con un Hamilton vas a todas partes sin mirar atras con el miedo y el culo apretado que puede darte alguien alguna paliza por el Rolex que llevas en la muñeca.Un saludo

Pues solo puedo decir que: Coincido con tu opinion...:yes::yes::yes:

:great::great::great:
 

Alphonse P.

Supermoderator,
pues es hablar mas y mas y mas de lo mismo, pero ayer estuve leyendo un articulo de una mesa redonda en el salon de ginebra, y venían a decir que en estaban preocupados por el mercado de USA por dos motivos:

1- que crecian menos que en el resto del mundo, e incluso decrecian por el empuje de los smartwatch
2- y que ademas, habia una obsesion con rolex, que copaba el 50% del mercado.

Asi que cada vez tengo mas claro que lo de rolex en las americas (norte y sur) es algo cultural. Y por eso (por ejemplo en españa) nos cuesta tanto entender la obsesion.

Trabajo en el centro empresarial por excelencia en Madrid (las 4 torres), y como buen afficionado, no paro de fijarme en las muñecas. Las hay que llevan rolex, por supuesto, pero sobre todo en personas de mas edad (a partir de los 50-60). La mayor parte de los buenos relojes en la gente mas joven son de otras marcas. Creo (y por supuesto sin intentar criticar), que hasta llevar un rolex ahora se ve como algo hortera!

Pues eso, culturas diferentes: igual que el coche tipico en USA, cuanto mas grande, mejor. Y en europa, triunfan los minis, los smart y los 600 (siendo mas caros que vehiculos mas grandes... no siempre es cuestion de dinero)

Tu lo dijiste en alguna ocasión, Constantino: "El contexto lo es todo"...:yes:

En Norteamérica llevas un Rolex= Tiene éxito en su trabajo, gana bien...
En México y centroamérica llevas un Rolex= Es narco, es político (que es casi tan malo como ser narco) o ¿Será verdadero ese supuesto Rolex?...
En Sudamérica llevas un Rolex= Es de la elite, es político, tiene dinero, asaltenlo!...
En Alemania llevas un Rolex=.... ,..., Wie spät ist es? (¿que hora es?)
En España llevas un Rolex= Buenas tardes Señor...
En Suiza llevas un rolex=.... .... .... .... .... .... .... .... (asi son los Suizos, tu sabes.:sarcastic:)

En fin... Hay gente MUY RICA que gusta de parecer pobre y gente pobre que gusta de parecer rica...:yes:

Me viene a la cabeza en este momento una imagen que vi hace un tiempo y te la pongo aquí:

7bb2d42399b920277ad7e0e683a47e91--career-quotes.jpg


Los hombres en traje se ven muy exitosos, hasta que te das cuenta que trabajan para el hombre en pijamas...:yes:

Saludos Constantino!!!:great:
 

Constantino

New member
la imagen es genial (la conocía), pero el "spelling" de la misma da pavor!! unitil? pajamas?? :rofl:

(aunque quién soy yo para criticar la ortografía de nadie... cuando la mía provoca sangrados oculares!!)

Los hombres en traje se ven muy exitosos, hasta que te das cuenta que trabajan para el hombre en pijamas...:yes:

Saludos Constantino!!!:great:
 

Alphonse P.

Supermoderator,
la imagen es genial (la conocía), pero el "spelling" de la misma da pavor!! unitil? pajamas?? :rofl:

(aunque quién soy yo para criticar la ortografía de nadie... cuando la mía provoca sangrados oculares!!)

Ja, ja, ja!!! Si, es cierto "UNITIL"... :rofl:

Pero Pajamas es correcto en america, mira el Webster's: https://www.merriam-webster.com/dictionary/pajamas
Y tienes razon tambien, pues en el Reino Unido el termino correcto es Pyjamas, mira el Oxford: https://en.oxforddictionaries.com/definition/pyjamas
 

Constantino

New member

Dr Lobo

Well-known member
Se dice que el 90% de los Rolex que se ven son falsos y del otro 10% el 70% no saben realmente lo que llevan en al muñeca y aunque parezca mentira hay aficionados (Ricos de verdad) que consideran a Rolex propio de advenedizos, nuevos ricos y similares.... Y lo mas grave, el gran público te confunde con un Rolex un Invicta o un Seiko SKX009 (me ha pasado con los dos).:rules::yes::scrito:
 

Hern

Active member
Sin desconocer (no soy nadie para hacerlo ), la calidad de ROLEX y quizà de marcas similares, es ciertque a lo largo de la historia hay mucho de tradicion y publicidad en la marca. Es un hecho probado que muchos dirìan "eres rico" con un rolex, loque no quiere decir quesea superior por ejemplo a OMEGA

Esto ocurre con los vinos, la gente diria el mas caro es el mejor de seguro. Pero realmente no siempre es asi. El mejor vino es el que se comparte, el que se disfruta y a ti te guste, asi valga menos que un vino de 500 euros, o mas caros que tambien los hay
 
Arriba