• NORMAS GENERALES PARA TODOS LOS FOROS Y SUB-FOROS

    La participación en el foro de ForodeRelojes.es es totalmente GRATUITA, si bien implica la aceptación de todas y cada una de las normas y condiciones que se detallan a continuación:

    1. Los contenidos de los temas y/o mensajes publicados serán responsabilidad única y exclusiva de su autor.

    2. ForodeRelojes.es se reserva el derecho de modificar el nombre de usuario (nick) de aquellos miembros, que por razones de mal gusto pudieran estar en uso. No se podrán utilizar nicks (apodos) que hagan mención a espacios comerciales propios o de terceros (por ej.: relojeriapepe.com), o que contengan direcciones e-mail.

    3. ForodeRelojes.es se reserva el derecho a expulsar temporal o permanentemente del foro, y sin que medie previo aviso, a quienes incumplan estas normas.

    4. ForodeRelojes.es se reserva el derecho de interrumpir o cesar este servicio en Internet en cualquier momento y sin obligación de aviso previo.

    5. En el foro ForodeRelojes.es no se permite el uso de lenguaje soez, discriminatorio, ofensivo, amenazante, insultante, objeto de acoso o humillante para las personas. Cualquier usuario que utilice un lenguaje descalificador o fuera de tono hacia otros miembros o personas -sean o no de este foro-, será suspendido temporalmente la primera vez, por un tiempo que puede oscilar entre los 7 y los 30 días, según la gravedad de sus actuaciones (que serán valoradas por el equipo de moderación). En el supuesto de que un usuario reincidiese en la misma situación, será suspendido de modo definitivo en el uso y acceso de este foro.

    6. Están terminantemente prohibidas todas la manifestaciones, actuaciones o contenidos gráficos que sean contrarios a la legislación vigente.

    7. No se permitirá ningún tipo de referencia, publicidad, etc. relacionada con las denominadas FALSIFICACIONES o RÉPLICAS, salvo en las situaciones en que se pudiera desarrollar una comparativa que se realice para salvaguardar los intereses de los usuarios y en evitación de una posible estafa.

    8. En ForodeRelojes.es NO SE REALIZAN TASACIONES ni valoraciones de relojes. Los anuncios publicados con este fin podrán ser eliminados o editados. En relojería los términos ANTIGUO y ORO raramente son sinónimos de TESORO o FORTUNA.

    9. No se permite publicitar productos, servicios, empleos o la publicación de mensajes con fines de lucro.

    10. No se permitirán rifas ni sorteos. Para compras conjuntas, concursos e iniciativas similares, el promotor deberá enviar previo a la publicación una solicitud detallada de las intenciones, procedimientos, plazos, premios y reglas, al administrador general del foro, quien tiene la facultad de aprobarla o denegarla, según el caso. Si después de aprobada se dieren problemas y malos funcionamientos, tiene también la facultad de cerrar el asunto solicitado en cualquier momento si lo considera perjudicial para el foro o sus miembros.

    11. Para colocar en la firma de usuarios un vínculo a otros sitios web de naturaleza comercial, deberá solicitarse la correspondiente autorización al Administrador, quien remitirá al solicitante las condiciones y valorará su autorización o denegación.

    12. En las firmas, avatares u otros elementos asociados al perfil de usuario, no se permitirán textos ni elementos gráficos que puedan resultar de mal gusto, soeces, con matices religiosos o políticos, o que puedan incitar (de forma manifiesta o velada) a cualquier tipo de provocación.

    13. Está prohibido publicar material y/o contenido que pudiera incitar o hacer apología de actos violentos, terroristas, racistas o pedófilos.

    14. No se permite la publicación de contenidos extraidos de otros sitios webs, salvo autorización expresa de sus autores, siendo único responsable de estos actos el autor que los publique en ForodeRelojes.es. Tampoco está permitida la publicación de direcciones e-mail personales, para contactar entre usuarios se usuará la mensajería privada del foro.

    15. Están totalmente prohibidos los hilos y/o temas de contenido político y/o religioso.

    16. ForodeRelojes.es no es en ningún caso responsable de la pérdida, alteración o eliminación del contenido o información que los participantes incluyan en sus mensajes, como consecuencia de posibles fallas técnicas en los equipos y servidores de ForodeRelojes.es.

    17. ForodeRelojes.es se reserva el derecho de supervisar el foro y los moderadores se reservan el derecho de no publicar (o eliminar después de su publicación) aquellos contenidos propuestos por los usuarios que no respondan estrictamente a los objetivos del foro y a los parámetros establecidos en las presentes normas. La moderación de temas y contenidos puede ser realizada en cualquier momento posterior a la publicación de los mensajes en el foro de ForodeRelojes.es.

    18. Todos los contenidos que los usuarios publiquen en ForodeRelojes.es son otorgados bajo licencia Creative Commons BY-NC-SA, salvo que el autor exprese lo contrario en cada mensaje que publique.

    19. ForodeRelojes.es, a su exclusivo criterio, se reserva el derecho a modificar o ampliar las presentes normas, asumiendo cada usuario el compromiso de revisarlas de forma periódica, a fin de adquirir conocimiento de las posibles modificaciones que pudieran realizarse desde su ingreso.

    20. Todos los participantes aceptan en forma expresa que ForodeRelojes.es y/o sus organizadores no serán responsables en modo alguno por el contenido o información de los mensajes, las opiniones y comentarios de los participantes del foro, y tampoco por los daños, directos o indirectos, incidentales, especiales, consecuenciales, lucro cesante ni ningún otro que pudieran sufrir los usuarios de este servicio por el material, información o manifestaciones transmitidos a través del mismo, como así tampoco serán responsables por la difamación, ofensa, injuria, calumnia, conducta amenazadora, obscena discriminatoria o ilegal, daños y/o perjuicios causados por parte de usuarios de este servicio, ni por la violación de derechos intelectuales, de marca, publicidad por parte de cualquier usuario, o cualquier otro daño por cualquier otra causa relacionada directa o indirectamente con el uso de este servicio de foro.

Centro Relojero Pedro Izquierdo

Tamaños que "engañan"

zampetti

Moderador
Hay veces que descartamos tener un reloj sólo porque hemos visto sus características en algún sitio, sin haber tenido el reloj en la mano. Podríamos hacer una lista de referencia para dar una idea más aproximada de la realidad, porque no todos los relojes de 40 mm son pequeños, ni todos los de 44 son grandes.
Hay algunos que engañan hasta en las fotos, se les ve más grandes o más pequeños. Nada como probárselos para saber exactamente si nos parecen de una manera u otra.



Antes de nada, hay que aclarar que las fotos que voy a poner son eso ... fotos, las pongo para ilustrar el hilo, pero como dije antes, una foto puede engañar.


El Seiko Marinemaster tiene 44mm sin contar la corona ... mis amigos me dicen que es un reloj "de cadete". A mí me queda perfecto teniendo menos de 17cm de muñeca, pero es verdad que no parece tener esos 44mm.

2mqkb37.jpg





Rolex Sub, 40mm. Los modelos antiguos, los llamados "chapitas", tienen el aspecto de lo que miden; pero los cerámicos tienen el guardacoronas más grande además de las asas más anchas que le dan un aspecto casi cuadrado, lo que los hace verse más grandes. (la foto es para que veáis las asas y el guardacoronas, no hagáis caso a los tamaños que son fotos a distinta distancia. El primero es el cerámico)

6a8n2d9jqn_114060_300x400.jpg
rolex-submariner-14060M_LRG.jpg





El Amphibia 1967 es un reloj de 42mm. Yo uso relojes de tamaño bastante mayor. Pues al ruso lo vendí porque me lo veía grande. Hay relojes que parecen más pequeños por no tener asas y es porque "les faltan las asas", pero otros que tampoco tienen asas parecen grandes y es porque el espacio entre asas está "ocupado" por más acero :he:. Es decir, que no es lo mismo un reloj sin asas de 40mm de largo, que un reloj sin asas de 50mm de largo. El Tag Super Professional tiene más diámetro que el 1967, concretamente 43mm y es un reloj pequeño.

141v920.jpg


256r9s0.jpg





Seiko tortuga ... nuevo y vintage. Ambos tienen 44mm de diámetro. El nuevo es un reloj grande (tiene y aparenta esos 44mm) y el vintage es pequeño. La forma de la caja tiene la culpa.

2r7vfrs.jpg


ild89l.jpg





Tag Heuer Aquagraph, de 43mm. También parece más pequeño. Supongo que se deberá a que tiene la esfera pequeña en comparación con el resto de la caja. O tal vez sea el grosor.

66m5gp.jpg





Oris caja cónica. Yo los he tenido siempre de 44mm. Me he probado alguno de los grandes y ya la cosa cambia. Los de 44 tienen un bisel de 40mm y eso hace que no aparenten para nada ser de 44, sino de bastante menos.

v5amo0.jpg





Seiko Tuna, 49mm, casi na' ... pues no se hace tan grande. Cuando miro el reloj lo que me da la referencia del tamaño es el bisel, no la carcasa exterior; puede que sea esa la explicación, aunque también puede ser que las pequeñísimas asas casi no parece que estén al quedar debajo de la carcasa. Ojo, que no digo que sea pequeño, pero no aparenta 49mm, eso seguro.

dox4ow.jpg





Aqualand I. A pesar de medir 50mm contando el profundímetro, cuentan más esos 38mm del bisel. No es un reloj grande.

mltt07.jpg





Longines Hydroconquest. Tiene 41mm y lo noto más grande que cualquier otro reloj de 42 de los que tengo. No sé si será una impresión sólo mía. Pongo una foto también junto al Tag Super Professional.

33msknn.jpg


rszdpg.jpg





Citizen BN0000, el monobloque. Este no es tan conocido. Si buscáis sus características por la web veréis que pone 41mm. Pues yo fui uno de los miles de defraudados que tiene que haber por el mundo :yes: Es pequeñísimo, no aparenta para nada medir eso.

b8sdj5.jpg







Que podéis aportar vosotros?
 

Miau

New member
La verdad es que un reloj, hasta que te lo pones, las visualizaciones relativas son muy dispares.

Tambien, hay que comentar que yo he llevado un Edox con 34mm y veia bien sin ningun problema.
Con esfera negra y agujas con lumi y feliz.....

Luego te acostumbras al 40 o 42mm y me pongo el Edox y parece de juguete, de cadete y hasta ni parece reloj......
Ultimamente, que llevo para el trabajo mi recien adquirido Mudmaster, cualquier cosa que me pongo parece pequenio.....
 

rulosky

New member
Interesante tema Antonio, solo es una cuestión de percepción optica. Espero poder aportar algo :oops:

En mi caso este Victorinox Summit XLT donde su caja es de 39mm la sensación al verlo es de mucho menor tamaño ya que su bisel (37mm) al estar mas al interior hace que se vea más pequeño de lo que realmente es.

6zikcr4p.jpg



Lo mismo sucede con mi Casio Protrek 240 donde su caja mide 50,90 Lo hace parecer muchisimo más pequeño en la muñeca casi yo diría de 44mm pero solo porque su bisel es mas reducido.

jvrhrjhi.jpg



El Casio Edifice tiene una caja de 46mm pero el bisel tiene un unos salientes que lo hacen casi del mismo tamaño pero que en realidad es de 44mm. La cuetión en este reloj es que lo que me hace verlo más pequeño radica en el color del bisel que es anaranjado y por tanto tu atención se centra alli y hace que parezca un reloj de 40mm que es lo que mide esa parte anaranjada.

tkqcq7uf.jpg
 

psicoac

Active member
Muy bueno Antonio !!!! :bravo::bravo::bravo::bravo::bravo::bravo:
Por qué no posteas más a killo ... tengo gansa de verlo !!!!! :ilove: (Es que tengo o tenemos mejor dicho mi mujer y yo, mono de gatito....)je,je :scrito:
El INOX, aparenta ser más pequeño de lo que es .... cuando en realidad es enorme ... con sus 53 similares a los 55 del G.D.

<a href="http://www.freeimagehosting.net/commercial-photography/"><img src="http://i.imgur.com/v8vlt2A.jpg" alt="commercial photography locations"></a>

<a href="http://www.freeimagehosting.net/commercial-photography/"><img src="http://i.imgur.com/oBwAohA.jpg" alt="commercial photography locations"></a>

Igualmente el Peral el Peral con sus 52.5 parece más pequeño, quizá al ser más "rechoncho", cuando también es muy grande... Aki en mis 17.5 de muñeca ...

<a href="http://www.freeimagehosting.net/commercial-photography/"><img src="http://i.imgur.com/9Mv201G.jpg" alt="commercial photography locations"></a>

El Omega, si bien para mí el tamaño (o las dimensiones mejor dicho) son Perfectas, parece más pequeño en principio ... cuando es un reloj grande también con sus 48.5

<a href="http://www.freeimagehosting.net/commercial-photography/"><img src="http://i.imgur.com/GtBI2dJ.jpg" alt="commercial photography locations"></a>

Distania de 48.5 que coincide exactamente con la del Amphibia, caja 090 aparentando éste último ser más grande, cuando son iguales ...

<a href="http://www.freeimagehosting.net/commercial-photography/"><img src="http://i.imgur.com/8KDqtxQ.jpg" alt="commercial photography locations"></a>

Otro "que engaña mucho" es el Aqualand I ... parece enorme, cuando sólo tiene 47 mm

<a href="http://www.freeimagehosting.net/commercial-photography/"><img src="http://i.imgur.com/kf1vqxA.jpg" alt="commercial photography locations"></a>

Y uno que parece Enorme, cuando no lo es tanto ... son sólo 48 mm es el Ecozilla ...

<a href="http://www.freeimagehosting.net/commercial-photography/"><img src="http://i.imgur.com/u8dBKsu.jpg" alt="commercial photography locations"></a>

A vusestra salud !!!!
 

Alphonse P.

Supermoderator,
Que buen tema, que buenas fotos y que hermosos relojes...:eek:h::eek:h::eek:h:

Siempre he pensado que el tamaño del reloj es "relativo"...:yes: Ya expondré mi punto con fotos e intentare aportar algo a tu magnifico tema.

De paso te digo: Esta foto me encanta!!!!:guay:


Saludos zamppetti, feliz inicio de semana!!!:great:
 

zampetti

Moderador
Pero Oscar, no me líes al personal. Esas medidas que das son de largo, no el diámetro.


Otra cosa que hay que aclarar es el punto de vista de cada uno. Todos los relojes que describes los he tenido, míos o en mano, y no comparto casi nada. :neutral:
 

psicoac

Active member
Pero Oscar, no me líes al personal. Esas medidas que das son de largo, no el diámetro.


Otra cosa que hay que aclarar es el punto de vista de cada uno. Todos los relojes que describes los he tenido, míos o en mano, y no comparto casi nada. :neutral:

Claro, la medida con la que más exactamente se puede ver "el tamaño" de un reloj es el "Alto" ... aparte de otras como el diámetro de la esfera o el ancho con corona o sin ella ...
En la tabla está perfectamente especificado todo, y el que se lie que pregunte ... Yo he usado un valor de referencia y tu has usado otro ...
Con respecto a que compartas o no mis apreciaciones, pues evidentemente y dado que el tema lo has titulado Tamaños que "engañan" te respondes tu mismo ... je,je
 

zampetti

Moderador
Muy bueno Antonio !!!! :bravo::bravo::bravo::bravo::bravo::bravo:
Por qué no posteas más a killo ... tengo gansa de verlo !!!!! :ilove: (Es que tengo o tenemos mejor dicho mi mujer y yo, mono de gatito....)je,je :scrito:
...

Ahora es que no está disponible, está trabajando.

1s1ird.jpg
 

psicoac

Active member
Ahora es que no está disponible, está trabajando.

1s1ird.jpg

Ayyyyyy !!!! qué lindo ... le mando ahora mismo la fotillo a mi mujer, je,je ... a ver si nos permite que le demos un achuchón el buen señorito ... Tiene cara de curiosito ... con esas almohadillitas rositas tan limpitas ... je,je :ilove:
 

zampetti

Moderador
Claro, la medida con la que más exactamente se puede ver "el tamaño" de un reloj es el "Alto" ... aparte de otras como el diámetro de la esfera o el ancho con corona o sin ella ...
En la tabla está perfectamente especificado todo, y el que se lie que pregunte ... Yo he usado un valor de referencia y tu has usado otro ...
Con respecto a que compartas o no mis apreciaciones, pues evidentemente y dado que el tema lo has titulado Tamaños que "engañan" te respondes tu mismo ... je,je

A lo mejor no me expliqué bien.

Cuando te compraste el Inox esperabas que fuera mas grande/pequeño? Yo, para un reloj de 43mm de diámetro ... lo veo como un reloj de 43mm de diámetro.
El Isaac Peral lo mismo, lo imaginaba grande y es grande.
El Ecozilla más de lo mismo, o alguien se espera que sea pequeño?
El Invicta GD idem.
El ruso caja 090 es de 42mm con aspecto de reloj de 42mm. Mide lo mismo que el 1967 que describo arriba, has tenido ese en mano? Midiendo lo mismo (de alto también) me quedaba grande y el 090 no.
En cuanto al Omega, varios lo vimos en vivo en Sevilla, alguno se quedó sorprendido con el tamaño o se lo esperaba así?
 

psicoac

Active member
Venga, te contesto ... a lo mejor yo tampoco ... je,je
Aunque creo que empiezo a entenderte, el valor que yo doy ¿se presta menos a confusión? es eso lo que quieres decir ??? ... :dudoso:

A ver, me explico con los míos ...

El INOX a simple vista bajo el mostrador y en fotos lo esperaba mucho más pequeño ... pero mucho ... y tiene el tamaño casi del GD que es enorme ... que dicho sea de paso tampoco esperaba tan grande ...
El Peral lo esperaba grande pero no tanto ...
El Ecozilla lo esperaba más grande cuando en realidad es más pequeño, las dimensiones lo atestiguan ... además el "mote" tampoco ayuda a hacerte una idea cuando no lo conoces ni lo has tenido en mano ...
El GD me lo esperaba más tamaño Submariner ...
No que no he tenido la suerte de pillar ningún 1967 pero sí sé que las medidas son las mismas ... me parece más grande de lo que es en realidad ... tampoco es tanto ... lo que pasa es que vemos mucho "plateado" y eso "engaña al ojo" ...
El X-33 el primera gen. lo esperaba más pequeño ... quizá por el rollo peso y el Espacio y tal ... cuando es un reloj "hermosote" ... que no tiene nada de pequeño ... aunque cada vez que lo ve, fuera de la muñeca o en foto o en un expositor, me parece chiquitillo, aunque no lo es en absoluto, como digo ...

Y todo por no hablar del Barbos Seamaster ... que lo compré porque ponian Tamaño : 47 mm y yo pensado que era de alto, cuando en realidad se refería al diámetro !!!! :-O
Qué pasó? pues que me llevó a confusión y pillé un reloj de NADA MENOS QUE 58 MM de alto ... demasiado para mí y por eso lo he vendido, con pena porque me encanta ... y es una maravilla con movimiento Ronda.

<a href="http://www.freeimagehosting.net/commercial-photography/"><img src="http://i.imgur.com/ftKNMxj.jpg" alt="commercial photography locations"></a>

Por eso no me parece, (y no uso) relevante o por lo menos demasiado, la medida del diámetro ... porque se presta a confusión y de ahí muchos de los "engaños" (siguiendo tu terminología) que planteas en tu hilo ... creo yo vamos que pueden venir de ahí ... esos "errores" ...

Tampoco comparto que el Seiko Marinemaster te parezca de tamaño "adecuado" y mucho menos de cadete como a tus amigos ... sabes que he tenido el tuyo en las manos y me pareció bastante grandote ... pero mucho ... lo mismo que te dije de tu Orient ese que casi no te devuelvo ... je,je ...
 

Dr Lobo

Well-known member
Es que todo esto es subjetivo. a mi el Isaac Peral me parece de medidas casi perfectas (para un diver) no es demasiado grande pero ni de coña se le puede llamar pequeño. Vamos subjetivo, incluyendo la muñeca y las "simpatías" de cada uno. Porque si una estética te encanta desde la primera foto que ves... Los inconvenientes se "difuminan".:rules:
 

rulosky

New member
Ahhh !! que gato más lindo :ilove::ilove:
Estoy esperando que mi perro pase a mejor vida para poder tener un gato :nosena::scrito:
 

juanrock

New member
Los relojes con grandes biseles tienden a parecer más pequeños de lo que en realidad son y a la inversa.

Las asas, tamaño y posición, también son fundamentales para causar sensación de grande o no.
 

zampetti

Moderador
...
Y todo por no hablar del Barbos Seamaster ... que lo compré porque ponian Tamaño : 47 mm y yo pensado que era de alto, cuando en realidad se refería al diámetro !!!! :-O
Qué pasó? pues que me llevó a confusión y pillé un reloj de NADA MENOS QUE 58 MM de alto ... demasiado para mí y por eso lo he vendido, con pena porque me encanta ... y es una maravilla con movimiento Ronda.
...

Pero a quien se le ocurre pensar que cuando te dan la medida de un reloj se trata de la altura y no del diámetro?
A la mayoría nos dicen la medida de alto y nos quedamos pensando "será grande o no?". La que se usa es el ancho.
 

psicoac

Active member
Pues no guapo, porque después pasa lo que pasa ... :scrito:
Me explico:
No digo que no se use , es evidente que se usa el diámetro como medida general de un reloj .... lo sé ... pero también sé que después viene "El tio Paco con las rebajas" oséase ... las asas !!!! ...
Como bien dices más arriba las miniasas del Seiko hacen que al final parezca tal y cual ... por tanto el diámetro como referencia de la esfera, como las asas sean muy grandes tipo Legend Diver, PleAmar por citar dos ejemplos, pues de nada te ha valido dicho diámetro ... porque una esfera relativamente "normal" en tamaño se te convierte en un reloj muy grande, como los dos citados ...
En cambio un reloj grandote como el Ecozilla, se convierte en un reloj de tamaño bastante "contenido" al tener ausencia de éstas ...
Y de ahí repito vienen algunos tus "engaños" ... con los relojes ... por fijarte sólo en el diámetro ...
Y no es que yo SOLO me fije en el diámetro como dices, NO, es que me fijo en todos los parámetros ... y es por eso por lo que EN TODOS MIS REVIEWS, o sea en todos, cito todos los parámetros ...

Voy a poner un ejemplo para que se vea lo que digo ... :scrito:

SEIKO RECRAFT SERIES ...

Mo3rkT1.jpg


CARACTERÍSTICAS, ESPECIFICACIONES Y DIMENSIONES:

Movimiento: 7S26

Año de aparición del calibre: 1996

Antichoque Diashock

Sin parada de segundero

Oscilaciones: 21.600 alternancias a la hora.

Movimiento con 21 gemas

Tipo de cuerda: Automático de SÓLO Remonte Manual. Carga bidireccional.

Reserva de marcha de 38 – 40 horas

Ajuste de fecha y día rápidos

Precisión: -20 a +40 segundos por día aprox.

Sin decoración y sin ajustar

Resistente al agua 50 m

Cristal mineral y fondo visto

Antimagnético

Alto: 50 mm

Ancho sin corona: 44.5 mm

Ancho con coronas: 48 mm

Grosor: 11.5 mm

Distancia entre asas: 22 mm

Diámetro de la esfera: 30 mm

De donde se deduce para el que no lo haya cogido en la mano, que 44 mm de ancho pues es un reloj grande ... ¿no? ... peeeeeero es que después vienen las asas, y si bien son pequeñitas y estudiadas "le meten" más de medio centímetro, repito a una caja ya de por sí grande. ... ¿qué pasa? ... reloj enorme ...
Te lo compras, como también me pasó, sabiendo que es un reloj de 44 mm pero no ... no es así ... son nada menos que 50 !!! ... por lo que la cosa cambia.
Ese dato, (no exclusivo como tu crees que yo creo) si no que si no es PONDERADO, con los demás ... pues puede "arruniar una compra".
Y sigo ... pasa lo mismo que con el diámetro de la esfera ... fijate ... 30 ... para nuestros días una esfera más o menos normal ...
Es similar, incluso más pequeña que la del Seiko Alpinist ...cuyas características te detallo ...

CARACTERÍSTICAS, ESPECIFICACIONES Y DIMENSIONES:

Movimiento Automático: 6R15 (NE15A)
Año de aparición del calibre: 2006
Año de aparición del modelo mostrado: 2009
Sistema Antichoque Diashock
Con parada de segundero
Oscilaciones: 21.600 alternancias a la hora.
Tres agujas con fechador
Movimiento decorado con 23 gemas
Tipo de cuerda: Automático con Remonte Manual. Carga bidireccional.
Caja de acero inox.
Muelle real de Spron 510
Reserva de marcha de 50 horas
Ajuste de fecha rápido
Diámetro del calibre: 27.4 mm
Altura del calibre: 5.32 mm
Precisión: -15/+25 segundos por día aprox.
Sin decoración y sin ajustar
Agujas e índices liminiscentes con LumiBrite
Resistente al agua 200 m
Cristal de zafiro
Correa de Piel de cocodrilo
Antimagnético
Alto: 46.5 mm
Ancho sin corona: 39 mm
Ancho con coronas: 43.5 mm
Grosor: 12 mm
Distancia entre asas: 20 mm
Diámetro de la esfera: 32 mm
Peso con correa de piel: 79 grs. / Con armis de acero macizo: 137 grs.

Qué pasa al final ? si sólo se tiene en cuenta ese dato ... pues que se saca en conclusión que el Recraft es un reloj más pequeño que el Alpinit ... una incongruencia ...
por qué ...? pues por no tener en cuenta el resto de datos y si me apuras más importante el tamaño total del reloj para que no se te "salga" de la muñeca que el de la esfera ...
Bueno, perdón por el rollazo !!!
GRacias por leer
Saludos
 

rulosky

New member
Si estuvieramos sentados en la misma mesa y tu me explicas esto...
NO DUDARÍA EN USARLA !!

buaifg7d.jpg


De verdad pasas por todo ese proceso mental para determinar si es grande o pequeño ??
Lo que dice Antonio lo que digo yo y lo que dice todo el mundo "EL ANCHO" el de toda la vida.
 

rulosky

New member
Es la primera vez que leo que alguien usa como referencia el alto.
Yo no sé, tal vez sí le ayude a determinar según sus parámetros el tamaño.

PERO DE TODA LA VIDA EL ANCHO !!
 

psicoac

Active member
Totalmente ... si no quieres llevarte sorpesas después ... :scrito:
Cuando te mueves en una horquilla de tamaños ... es mejor ponderarlos todos es así y muchas veces con el Ansia Viva de compra y "no das con la tecla" ...
Como ya he dicho en relojes pequeños o vintages, no tienes problemas pero en divers o relojes grandes, sí ...
El harakiri he estado yo más de una vez para hacerme cuando me ha llegado una pieza que es enorme por hebar confundido el diámetro con el alto o no haberme fijado bien en el dato ... :scrito:
 
Arriba