Moderno Vs vintage

claimsys dijo:

Joer.... Cuánta preciosidad junta.

Yo me fío más de un reloj con cien años funcionando y bien mantenido que de uno moderno donde no conozco su envejecimiento futuro... Si un reloj ha resistido tanto tiempo sin problemas... ¿Por qué no va a aguantar otros cien? Además, antes las cosas se hacían para durar y hoy más bien por prestigio de la fama adquirida de antaño. Aunque hay marcas que todavía conllevan duración y prestigio unidas, las más caras... Un buen Longines de los 60 ó 70, por ejemplo, es una opción más barata pero muchísimo más rentable y tan elegante como los mejores relojes nuevos que se venden ahora.

Haz clic para expandir...

Charlino dijo:

Prefiero los vintage. Con ellos puedes tener relojes muy buenos de manufactura, con calibres mecánicos de manufactura y gran calidad, de marcas como Certina, Longines, Tissot, Omega y muchas otras, por muchísimo menos dinero que si fuesen nuevos. Además efectivamente bastantes marcas famosas eran antiguamente mejores que hoy en día. Para empezar, muchas de las marcas que nos siguen gustando, como Longines o Certina, eran manufacturas que hacían sus propios movimientos ( y buenísimos movimientos) y ahora no. Sin embargo te haces hoy con uno de ellos en muy buen estado por cuatro perras en comparación con uno de ahora.

Estéticamente, en general, también me gustan más los de antes. Las esferas abombadas con sus apliques, troquelados, inscripciones o grafías antiguas, etc...gran cantidad de detalles que dan sensación de producto más "artesanal" hecho de "otra manera", no tanto al modo industrial de hoy día. Incluso entre los relojes actuales de estilo clásico, aunque muchos a mí también me gustan, se nota que no es lo mismo, resultan más fríos, más "industriales" en sus detalles y acabados. Es algo que se percibe al compararlos enseguida, en los guilloches, los apliques, la textura y color de las esferas y subesferas, etc. También influye para mí el cristal, muchos de ahora con estética clásica ganarían bastante con un cristal abombado creo yo.

En lo que sí me gustan más los de ahora es en lo de los fondos vistos, me encantaría ver los movimientos de mis vintage funcionando. Y hay muchos relojes de ahora que me encantan claro, sobre todo de estética clásica. Pero mientras más se parezcan a los auténticos clásicos mejor. Por eso me gustan los Longines cronógrafos de la colección Heritage, los Orient Bambino y algún otro Orient de estética clásica muy lograda, los Glashütte Original actuales de estilo vintage de las series Sixties y Seventies, los Seiko muy clásicos, parecidos a los de los setenta, algunos Reverso de JLC especialmente clásicos...Mientras más fielmente copien a los auténticos clásicos, más me gustan.

Edito: la razón por la que me gustan mucho los Vostok Amphibia es que son prácticamente iguales que los originales de los años sesenta, con su plexi, su movimiento antiguo y fiable; tendrá cosas buenas y no tan buenas por su antigüedad, pero ese es un clásico puro y me encanta.

Haz clic para expandir...