claimsys
Well-known member
Consideraciones finales acerca del reloj del avión Polikarpov I-16
Hola a todos/as.
Aprovechando que ya he recibido los dos relojes para Pedro y, que además tengo el mío, he decidido juntarlos para... (¡Oh, sorpresa!) realizar unos interesantes descubrimientos posteriormente.
En estas dos fotos tengo los tres juntos. Los dos de la izquierda son los asignados a Pedro y el de la derecha es el mío.
Como podéis observar, se puede apreciar que existen diferencias. El fabricado en 1936 tiene la baquelita negra y los otros dos tienen la baquelita rojiza, muy curioso porque el mío es de 1945 y el otro, el redondo sin los soportes para los tornillos es de 1944, es decir, más o menos de la misma época. Siempre llevan las fechas troqueladas en la tapa posterior.
Otra cosa que observamos es la diferencia con las agujas y las esferas. El redondo rojizo claramente no ha sido restaurado en este sentido. Conserva sus agujas de catedral, menos la del segundero, con un diseño más "fino", y su esfera con los colores de su época (uno de los motivos por los que lo adquirí para Pedro también). Los otros dos han sido restaurados en el tiempo y los colores y las agujas no se corresponden. Existe una excepción en el de 1936, el de color negro, su aguja segundera es la correcta con esa forma curiosa de diamante que tiene. En el mío las agujas son de los modelos posteriores de los años 50 del pasado siglo, no le queda mal tampoco...
Por la parte de atrás existe una sorpresa. ¡El modelo redondo lleva calefacción!
Ésto es dificilísimo de ver. El voltaje es muy curioso, 26,5 Voltios, lo que da idea que es para conectarlo a una batería de un vehículo y no a una red eléctrica de una casa. Observando la corona metálica y la eliminación, tosca y manual, de los cuatro soportes para los tornillos nos da a suponer que fue empleado en un tanque o en un vehículo terrestre durante la Segunda Guerra Mundial. Tiene también gran valor por ello.
Todos llevan protección contra el polvo en el bisel, que se saca a rosca como la tapa posterior. Llevan una tira redonda de un papel de fieltro, para dicha protección, en el interior del bisel.
Ahora vamos a verles las "entrañas"
El mío:
El "redondo"
El de 1936:
Empezando por el de 1936 me recuerda mucho a mi Zlatoust de bolsillo.
Los rochetes son iguales por lo que me hace sospechar que los han cambiado en el transcurso del historial del reloj. Sin embargo, confío mucho en la veracidad del resto del calibre. Fijaos en las formas puntiagudas en los puentes, al lado de los rubíes, y que no tienen todos los calibres posteriores. Por ello deduzco que, aparte de la esfera y las agujas del "redondo", también necesita de sus rochetes negros para darle toda la veracidad de 1936.
En la tapa de color negro se pueden observar unas marcas redondas. He realizado la prueba y coinciden con la distancia de los terminales eléctricos pasantes de la resistencia de la calefacción del "redondo". Aquí Pedro es el que va a decidir si le acopla la calefacción o no. Yo personalmente, lo haría, porque le daría más valor al reloj viéndose con todos sus accesorios, ahora que, en los moscas españoles no sé si tendrían esta ayuda para los días fríos. Aquí el criterio personal es el que decide.
El "redondo" tiene otro defecto importante, ya que es el único que no funciona al tener el eje del volante roto. Pero todo lo demás está bien conservado pudiendo servir de repuesto para la "estrella", para el de 1936.
El mío ya lo he posteado aparte y ya lo conocéis en este mismo apartado del foro.
Con todo esto se deduce que Pedro puede obtener para el reloj de 1936, y gracias al "redondo" uno de los mejores ejemplares del Mundo, si no el mejor que se sepa, ya que no he visto todavía un ejemplar tan bueno y bien conservado. Un orgullo para el creador del reloj "mosca"
Hola a todos/as.
Aprovechando que ya he recibido los dos relojes para Pedro y, que además tengo el mío, he decidido juntarlos para... (¡Oh, sorpresa!) realizar unos interesantes descubrimientos posteriormente.
En estas dos fotos tengo los tres juntos. Los dos de la izquierda son los asignados a Pedro y el de la derecha es el mío.
Como podéis observar, se puede apreciar que existen diferencias. El fabricado en 1936 tiene la baquelita negra y los otros dos tienen la baquelita rojiza, muy curioso porque el mío es de 1945 y el otro, el redondo sin los soportes para los tornillos es de 1944, es decir, más o menos de la misma época. Siempre llevan las fechas troqueladas en la tapa posterior.
Otra cosa que observamos es la diferencia con las agujas y las esferas. El redondo rojizo claramente no ha sido restaurado en este sentido. Conserva sus agujas de catedral, menos la del segundero, con un diseño más "fino", y su esfera con los colores de su época (uno de los motivos por los que lo adquirí para Pedro también). Los otros dos han sido restaurados en el tiempo y los colores y las agujas no se corresponden. Existe una excepción en el de 1936, el de color negro, su aguja segundera es la correcta con esa forma curiosa de diamante que tiene. En el mío las agujas son de los modelos posteriores de los años 50 del pasado siglo, no le queda mal tampoco...
Por la parte de atrás existe una sorpresa. ¡El modelo redondo lleva calefacción!
Ésto es dificilísimo de ver. El voltaje es muy curioso, 26,5 Voltios, lo que da idea que es para conectarlo a una batería de un vehículo y no a una red eléctrica de una casa. Observando la corona metálica y la eliminación, tosca y manual, de los cuatro soportes para los tornillos nos da a suponer que fue empleado en un tanque o en un vehículo terrestre durante la Segunda Guerra Mundial. Tiene también gran valor por ello.
Todos llevan protección contra el polvo en el bisel, que se saca a rosca como la tapa posterior. Llevan una tira redonda de un papel de fieltro, para dicha protección, en el interior del bisel.
Ahora vamos a verles las "entrañas"
El mío:
El "redondo"
El de 1936:
Empezando por el de 1936 me recuerda mucho a mi Zlatoust de bolsillo.
Los rochetes son iguales por lo que me hace sospechar que los han cambiado en el transcurso del historial del reloj. Sin embargo, confío mucho en la veracidad del resto del calibre. Fijaos en las formas puntiagudas en los puentes, al lado de los rubíes, y que no tienen todos los calibres posteriores. Por ello deduzco que, aparte de la esfera y las agujas del "redondo", también necesita de sus rochetes negros para darle toda la veracidad de 1936.
En la tapa de color negro se pueden observar unas marcas redondas. He realizado la prueba y coinciden con la distancia de los terminales eléctricos pasantes de la resistencia de la calefacción del "redondo". Aquí Pedro es el que va a decidir si le acopla la calefacción o no. Yo personalmente, lo haría, porque le daría más valor al reloj viéndose con todos sus accesorios, ahora que, en los moscas españoles no sé si tendrían esta ayuda para los días fríos. Aquí el criterio personal es el que decide.
El "redondo" tiene otro defecto importante, ya que es el único que no funciona al tener el eje del volante roto. Pero todo lo demás está bien conservado pudiendo servir de repuesto para la "estrella", para el de 1936.
El mío ya lo he posteado aparte y ya lo conocéis en este mismo apartado del foro.
Con todo esto se deduce que Pedro puede obtener para el reloj de 1936, y gracias al "redondo" uno de los mejores ejemplares del Mundo, si no el mejor que se sepa, ya que no he visto todavía un ejemplar tan bueno y bien conservado. Un orgullo para el creador del reloj "mosca"
Última edición:
