• NORMAS GENERALES PARA TODOS LOS FOROS Y SUB-FOROS

    La participación en el foro de ForodeRelojes.es es totalmente GRATUITA, si bien implica la aceptación de todas y cada una de las normas y condiciones que se detallan a continuación:

    1. Los contenidos de los temas y/o mensajes publicados serán responsabilidad única y exclusiva de su autor.

    2. ForodeRelojes.es se reserva el derecho de modificar el nombre de usuario (nick) de aquellos miembros, que por razones de mal gusto pudieran estar en uso. No se podrán utilizar nicks (apodos) que hagan mención a espacios comerciales propios o de terceros (por ej.: relojeriapepe.com), o que contengan direcciones e-mail.

    3. ForodeRelojes.es se reserva el derecho a expulsar temporal o permanentemente del foro, y sin que medie previo aviso, a quienes incumplan estas normas.

    4. ForodeRelojes.es se reserva el derecho de interrumpir o cesar este servicio en Internet en cualquier momento y sin obligación de aviso previo.

    5. En el foro ForodeRelojes.es no se permite el uso de lenguaje soez, discriminatorio, ofensivo, amenazante, insultante, objeto de acoso o humillante para las personas. Cualquier usuario que utilice un lenguaje descalificador o fuera de tono hacia otros miembros o personas -sean o no de este foro-, será suspendido temporalmente la primera vez, por un tiempo que puede oscilar entre los 7 y los 30 días, según la gravedad de sus actuaciones (que serán valoradas por el equipo de moderación). En el supuesto de que un usuario reincidiese en la misma situación, será suspendido de modo definitivo en el uso y acceso de este foro.

    6. Están terminantemente prohibidas todas la manifestaciones, actuaciones o contenidos gráficos que sean contrarios a la legislación vigente.

    7. No se permitirá ningún tipo de referencia, publicidad, etc. relacionada con las denominadas FALSIFICACIONES o RÉPLICAS, salvo en las situaciones en que se pudiera desarrollar una comparativa que se realice para salvaguardar los intereses de los usuarios y en evitación de una posible estafa.

    8. En ForodeRelojes.es NO SE REALIZAN TASACIONES ni valoraciones de relojes. Los anuncios publicados con este fin podrán ser eliminados o editados. En relojería los términos ANTIGUO y ORO raramente son sinónimos de TESORO o FORTUNA.

    9. No se permite publicitar productos, servicios, empleos o la publicación de mensajes con fines de lucro.

    10. No se permitirán rifas ni sorteos. Para compras conjuntas, concursos e iniciativas similares, el promotor deberá enviar previo a la publicación una solicitud detallada de las intenciones, procedimientos, plazos, premios y reglas, al administrador general del foro, quien tiene la facultad de aprobarla o denegarla, según el caso. Si después de aprobada se dieren problemas y malos funcionamientos, tiene también la facultad de cerrar el asunto solicitado en cualquier momento si lo considera perjudicial para el foro o sus miembros.

    11. Para colocar en la firma de usuarios un vínculo a otros sitios web de naturaleza comercial, deberá solicitarse la correspondiente autorización al Administrador, quien remitirá al solicitante las condiciones y valorará su autorización o denegación.

    12. En las firmas, avatares u otros elementos asociados al perfil de usuario, no se permitirán textos ni elementos gráficos que puedan resultar de mal gusto, soeces, con matices religiosos o políticos, o que puedan incitar (de forma manifiesta o velada) a cualquier tipo de provocación.

    13. Está prohibido publicar material y/o contenido que pudiera incitar o hacer apología de actos violentos, terroristas, racistas o pedófilos.

    14. No se permite la publicación de contenidos extraidos de otros sitios webs, salvo autorización expresa de sus autores, siendo único responsable de estos actos el autor que los publique en ForodeRelojes.es. Tampoco está permitida la publicación de direcciones e-mail personales, para contactar entre usuarios se usuará la mensajería privada del foro.

    15. Están totalmente prohibidos los hilos y/o temas de contenido político y/o religioso.

    16. ForodeRelojes.es no es en ningún caso responsable de la pérdida, alteración o eliminación del contenido o información que los participantes incluyan en sus mensajes, como consecuencia de posibles fallas técnicas en los equipos y servidores de ForodeRelojes.es.

    17. ForodeRelojes.es se reserva el derecho de supervisar el foro y los moderadores se reservan el derecho de no publicar (o eliminar después de su publicación) aquellos contenidos propuestos por los usuarios que no respondan estrictamente a los objetivos del foro y a los parámetros establecidos en las presentes normas. La moderación de temas y contenidos puede ser realizada en cualquier momento posterior a la publicación de los mensajes en el foro de ForodeRelojes.es.

    18. Todos los contenidos que los usuarios publiquen en ForodeRelojes.es son otorgados bajo licencia Creative Commons BY-NC-SA, salvo que el autor exprese lo contrario en cada mensaje que publique.

    19. ForodeRelojes.es, a su exclusivo criterio, se reserva el derecho a modificar o ampliar las presentes normas, asumiendo cada usuario el compromiso de revisarlas de forma periódica, a fin de adquirir conocimiento de las posibles modificaciones que pudieran realizarse desde su ingreso.

    20. Todos los participantes aceptan en forma expresa que ForodeRelojes.es y/o sus organizadores no serán responsables en modo alguno por el contenido o información de los mensajes, las opiniones y comentarios de los participantes del foro, y tampoco por los daños, directos o indirectos, incidentales, especiales, consecuenciales, lucro cesante ni ningún otro que pudieran sufrir los usuarios de este servicio por el material, información o manifestaciones transmitidos a través del mismo, como así tampoco serán responsables por la difamación, ofensa, injuria, calumnia, conducta amenazadora, obscena discriminatoria o ilegal, daños y/o perjuicios causados por parte de usuarios de este servicio, ni por la violación de derechos intelectuales, de marca, publicidad por parte de cualquier usuario, o cualquier otro daño por cualquier otra causa relacionada directa o indirectamente con el uso de este servicio de foro.

Centro Relojero Pedro Izquierdo

Lo siento (no mucho) pero necesito desahogarme:

Dr Lobo

Well-known member
No es mi intención molestar a nadie pero hago constar que si bien mis opiniones no siempre son modestas, por lo menos suelen ser honradas.
Creo de corazon que vivimos tiempos en que impera un "papanatismo atroz", obras de arte que son tomaduras de pelo:eek:h:, menús de 200 € que sales con más hambre de la que entraste:grrrrrr: y claro ¿por que se iban a librar los relojes?:dudoso:
Ejemplos: Los Richard Mille aparte de horrorosos tienen el "mérito" de haber creado el diver menos legible de la historia:eek:h:, Franck Muller no ha inventado ni las cajas tonneau ni el Art Déco y si te ven con un Tissot Porto creen que llevas una imitación:grrrrrr:, Zenith si bien se superaron con sus modelos "revolución" tienen en su haber unos atentados a la estética que no veas:party:, no he visto un Perrelet que me guste su estética y sintiéndolo mucho un diver (me gustan casi todos) como el Pita Oceana con todo su mérito me parece horriblemente feo:cry: especialmente ese segundero "agencia tributaria", que estoy yo para que un reloj me recuerde mis obligaciones con Hacienda.:rofl:
Existe un caso curioso, tenía que ser Seiko, tienen su versión "Lujo Hortera" que se diferencian claramente de otras de esa marca: Seiko Galante (que me gustaría saber a que clientela está destinada), piratas, contrabandistas de oro, señores de la guerra y otras "hierbas orientales"). Por lo menos pueden decir que "el que avisa no es traidor".
Siento el tocho pero es que me he dejado todavía mucho en el tintero (teclado), por eso cada vez aprecio más a los que hacen relojes honrados sin apeovecharse del mencionado papanatismo:great:
P.D. Aunque suene un poquito a herejía (muy poco) pienso que el Pleamar estéticamente le da sopas con onda al IWC, al Longines LD y CIA.
Si supiérais lo a gusto que me he quedado. Gracias a todos los que habeis tenido la santa paciencia de leeros este rollo:gracias::saludo: (perdón quise decir desahogarme):rofl::rofl::rofl:
 
Última edición por un moderador:

6138

Well-known member
hombre el Pleamar esta bien pero al cesar lo que es del cesar .......

ni por factura ni por prestigio ni por calidad general son comparables , desgraciadamente tampoco el precio es comparable

19446459b0634a7ec4317cb19adc5b223100ac72.jpg
 

Dr Lobo

Well-known member
Pues en cuanto a ESTÉTICA me afirmo y reafirmo.:yes::yes::yes::scrito::scrito::scrito:
 

Fleming

Active member
Esta es una épocabde mucha información, escasa formación y nulo criterio...lo que no quire decir que esté de acuerdo contigo, Dr Lobo, en todas tus afirmaciones...
Saludos
 

Alphonse P.

Supermoderator,
Huuuuyyy... De eso que hablas hay mares de marcas y modelos...:yes::yes::yes:


Te pongo la linea ENTERA de los
gift-box-with-a-piece-of-shit-smiley-emoticon.gif
HUBLOT
gift-box-with-a-piece-of-shit-smiley-emoticon.gif
, la estética mas asquerosa del planeta. Mira date gusto y hazle click donde dice colecciones
y veras, todos los relojes parecen chinos de 20 dolares... Sin contar las ediciones "de Lujo" y ediciones especiales, que vaya si son "especiales" http://www.hublot.com/es/

Aquí va otra herejía de mi parte: Los Audemars Piguet Royal Oak... Cosa sin chiste, lo mismo, lo mismo, lo mismo... :grrrrrr:
Siempre los mismos tornillos la misma caja poligonal... Y eso si: Cada día mas horteradas, diamantes, pinturas, esmaltes, adornos de mal gusto.
Mira, mira a ver si te gustan y luego dicen que el Gitano soy yo :sarcastic: : http://www.audemarspiguet.com/es/watch-browser

También hay algo de Rolex en esto: Como ejemplo te pongo este "modelito":

804734d1346176693-rolex-omega-photo-content-included-uglyrolex1.jpg


No, que no es de chica... Hay hombres que lo usan... Si, tal vez algún rey del África o alguien del rock como Steven Tyler (la hija de este si me gusta!!!:ilove::ilove:):

Steven-Tyler-Leopard-Rolex-Daytona-final1.jpg


O... A ver ¿Cuanto por este otro ROLEX COSMOGRAPH DAYTONA RAINBOW?:

rolex-cosmograph-daytona-rainbow-watch-most-expensive-101984122.jpg


De todo hay en la viña... Yo ahora también me siento mas desahogado...
sipping-smiley-emoticon.gif


Saludos Dr Lobo!!!:great:
 

Dr Lobo

Well-known member
Esta es una épocabde mucha información, escasa formación y nulo criterio...lo que no quire decir que esté de acuerdo contigo, Dr Lobo, en todas tus afirmaciones...
Saludos

Si todos fueramos un poquito más críticos, habría menos timos (incluidos los publicitarios), menos tomaduras de pelo, etc, etc, etc:scrito: O sea, informarse bien y crearse un criterio propio, incluso estéticamente hay snobs que cuanto más raro, estrafalario e incluso feo mejor, porque el crimen del Lange recientemente visto, seguro que fue un encargo o algo parecido:grrrrrr:
 

Dr Lobo

Well-known member
Se me había olvidado Hublot :cry: la marca de los pijos, políticos y ambas cosas y encima te clavan por un reloj de cuarzo:grrrrrr:
 

jositus

Moderador
Los horteras van a existir siempre, y siempre habra quien compre marca y no estética, con la fuerza del mercado oriental cada vez se ven relojes má ostentosos y feos.
 

Dr Lobo

Well-known member
Se me había olvidado Hublot :cry: la marca de los pijos, políticos y ambas cosas y encima te clavan por un reloj de cuarzo:grrrrrr:

Desde luego Big Alph, o eres muy hábil buscando o tienes muy mala suerte encontrando verdaderos horrores, que algunos se agradece no verlos:yes::eek:h::neutral::666::amen:

Ten cuidado que puedes tener pesadillas:rofl::rofl::rofl:
 

Kauffman

Well-known member
Hombre Dr. Lobo...es un tema interesante el que propones...pero para gustos...están los colores. Y dicho desde el respeto...con el IWC creo que te has venido arriba...no pasa nada....porque mira que es bonito el Pleamar...pero el aquatimer por precio, por prestigio y por solera, no se puede comparar con el Pleamar, que insisto, me parece una pasada de reloj. Saludos¡¡
 

psicoac

Active member
La explicación que siempre pienso es que sean relojes cuyo desarrollo les haya costado muy poco y sus ventas le sirvan para explorar mercado o financiar otros menos vendidos o si acaso "son diseños "arriesgados para explorar mercados e ir a las tendencias del momento ... dando así gusto a un publico sólo obsesionado con la ostentosidad y la apariencia ...
En definitiva, ampliar catálogo al minimo coste y las ventas "pocas probablemente" no requieran de más ... y si se venden bien, pues han pegado el campanazo y todo ganancias ...
No sé si me he explicado
 

Dr Lobo

Well-known member
Hombre Dr. Lobo...es un tema interesante el que propones...pero para gustos...están los colores. Y dicho desde el respeto...con el IWC creo que te has venido arriba...no pasa nada....porque mira que es bonito el Pleamar...pero el aquatimer por precio, por prestigio y por solera, no se puede comparar con el Pleamar, que insisto, me parece una pasada de reloj. Saludos¡¡

Solo he hablado de estética, no he entrado en absolutamente nada mas, estética sólo estética:scrito:
 

Alphonse P.

Supermoderator,
Hombre Dr. Lobo...es un tema interesante el que propones...pero para gustos...están los colores. Y dicho desde el respeto...con el IWC creo que te has venido arriba...no pasa nada....porque mira que es bonito el Pleamar...pero el aquatimer por precio, por prestigio y por solera, no se puede comparar con el Pleamar, que insisto, me parece una pasada de reloj. Saludos¡¡

Cuidado con el Pleamar... Que estáis lanzando piedras a vuestro propio tejado.:nosena::nosena:

Creo que IWC juega en otra liga... Y el Pleamar no es ni mejor ni peor, es de otra "especie"...:yes:

Imagen-animada-Arabe-10.gif


Como se dice en oriente medio:
"No hables mal de tu camello... Porque luego no lo podrás vender."
 

Alphonse P.

Supermoderator,
La explicación que siempre pienso es que sean relojes cuyo desarrollo les haya costado muy poco y sus ventas le sirvan para explorar mercado o financiar otros menos vendidos o si acaso "son diseños "arriesgados para explorar mercados e ir a las tendencias del momento ... dando así gusto a un publico sólo obsesionado con la ostentosidad y la apariencia ...
En definitiva, ampliar catálogo al minimo coste y las ventas "pocas probablemente" no requieran de más ... y si se venden bien, pues han pegado el campanazo y todo ganancias ...
No sé si me he explicado


En pocas palabras (y menos refinadas...:oops::oops::oops: ): ¿Mi-erd@ cara, pa'ver quien cae?...:dudoso::dudoso:

Je, je...:rules: Saludos estimado psicoac!!!:great:
 

Alphonse P.

Supermoderator,
Pero como tendré que decir que del Pleamar sólo he hablado de ESTETICA

Ya, ya... No te enojes, ni grites. Que ya te hemos entendido hombre...:sarcastic::sarcastic:
Lo que ha costado que te desahogues para que te cabrees de nuevo... Tranquilo.:relajate::relajate::relajate:
 

Dr Lobo

Well-known member
Ya, ya... No te enojes, ni grites. Que ya te hemos entendido hombre...:sarcastic::sarcastic:
Lo que ha costado que te desahogues para que te cabrees de nuevo... Tranquilo.:relajate::relajate::relajate:
Si no estoy cabreado, pero me da la impresión que el único que se habia enterado eras tu:scrito::saludo:
 

gnomo72

Well-known member
Si no estoy cabreado, pero me da la impresión que el único que se habia enterado eras tu:scrito::saludo:

... es que sólo por estética no se puede comparar un reloj ... así hasta los chinos de 5 euros son bonitos ... no me digas, que poca base para comparar el Pleamar con el IWC (te digo esto con el mayor de los respetos)
 

Alphonse P.

Supermoderator,
Si todos fueramos un poquito más críticos, habría menos timos (incluidos los publicitarios), menos tomaduras de pelo, etc, etc, etc:scrito: O sea, informarse bien y crearse un criterio propio, incluso estéticamente hay snobs que cuanto más raro, estrafalario e incluso feo mejor, porque el crimen del Lange recientemente visto, seguro que fue un encargo o algo parecido:grrrrrr:

No, no... Eso fue pura "inspiración" de los muchachos...:he::he::he:

Lo que demuestra que no hay nada peor que un imbécil con iniciativa... Y en este caso fueron tres...:nosena:
 
Arriba