solo en parte , pero algo es algo ....., pero acaso conviene distinguir entre lo que es un insulto y lo que es una opinión poco favorable a nosotros , a veces motivada y con posibilidad de debate sobre las motivos de la opinión desfavoraBLE , tanto mas si esa opinión no es sobre la hija de nadie sino sobre un objeto o producto porque entre las dos cosas (el insulto y la opinón que a priori no nos gusta, hay un gran trecho , que acaso no se haya medido bien , y conviene y puede medirse y distinguirse mejor .... de lo que en mi opnión se ha medido en este tema...
-
NORMAS PARA EL SUB-FORO "TERTULIA"
A partir de la fecha 22/01/2012 en este sub-foro -además de las Normas Generales-, regirán las siguientes normas particulares:
- Los
temas que se creen, serán como se indica en la descripción
del subforo, para DEBATIR y OPINAR sobre temas que no estén
relacionados con la relojería.
- Si
un usuario crea un tema concreto (por ej. "Mi colección
de sellos"), todos los demás aportes de dicha temática
que realice, deberá hacerlos bajo el mismo hilo que inició,
evitando dispersar multitud de aportes idénticos en el
sub-foro. De no realizarlo de ese modo, el Staff procederá
directamente a su borrado, sin más.
- No
se permitirá la creación de temas sin sentido, de
escaso interés colectivo, o cuya nula generación
de debate haya ya sido comprobada con anterioridad (como por ej.:
datos estadísticos, cotizaciones, frases célebres,
refranes, efemérides y similares).
- Las
intervenciones en este sub-foro NO computarán en el contador
de intervenciones de los usuarios.
- FdR
se reserva el derecho de ampliar estas normas en cualquier momento
y sin previo aviso.
- Los
temas que se creen, serán como se indica en la descripción
del subforo, para DEBATIR y OPINAR sobre temas que no estén
relacionados con la relojería.
de verdad seguis pensando que no hay que dar exolicaciones de lo de hace una semana
- Iniciador del tema 6138
- Fecha de inicio
solo en parte , pero algo es algo ....., pero acaso conviene distinguir entre lo que es un insulto y lo que es una opinión poco favorable a nosotros , a veces motivada y con posibilidad de debate sobre las motivos de la opinión desfavoraBLE , tanto mas si esa opinión no es sobre la hija de nadie sino sobre un objeto o producto porque entre las dos cosas (el insulto y la opinón que a priori no nos gusta, hay un gran trecho , que acaso no se haya medido bien , y conviene y puede medirse y distinguirse mejor .... de lo que en mi opnión se ha medido en este tema...
Desde mi punto de vista, Jesus G ni descalificó, insultó ni calumnió en el otro foro, como afirmas, sólo dió unas opiniones subjetivas, dentro de la corrección, por lo qe leí.
Simplemente opinó en otro foro que el Pleamar es calcao al SC (es su opinión) y que el propietario del foro sacará beneficio de él. En su caso el beneficio lo sacará Crepas. Obviamente si el dueño de un foro tiene una marca relojera y fabrica relojes, es normal y esperable que saque algo de beneficio, faltaría más. Tampoco faltó a la verdad. Y seguro que los beneficios que saque Pedro del Pleamar no le compensará ni una decima parte de los quebraderos de cabeza que le han supuesto.
Por eso quizás el compañero esté pidiendo las explicaciones. Porque yo no veo que Jesus G dijera nada más.
Eusebio
Well-known member
Hacía tiempo que no leía (en el tema que nos ocupa) unas palabras tan acertadas como las del párrafo que cito. No pongo ni una sola coma más.
Rafael Sevilla
New member
Sólo para puntualizar y evitar malentendidos Nicolamilton: el ejemplo es generalista y no está dirigido al señor Jesus G, y además no he afirmado nada.
Saludos
Entiendo, pero creo que ha sido un ejemplo, aunque generalista, mal traído.
Un saludo
Ancora
Moderator
los ejemplos siempre se magnifican para que cumplan su funcion de aclarar algo. Si tampoco eso se entiende, apaga y vamonos.
TonieT
Baneado
Quintiliano
New member
Con el debido respeto, si hablamos de "negocios", a lo mejor tienen mucho más que callar en otros sitios. ¿ME EXPLICO? Porque el señor Pedro Izquierdo al menos, tiene una empresa dada de alta con todas las licencias, con un local social que sabemos donde está y una página web. Otros no pueden decir lo mismo y también hacen negocios. Otros se esconden, ocultan la razón social, ocultan su propio nombre, no sabemos siquiera si tienen CIF. A esa gente, le está vedado criticar. Y OJO, no me estoy refiriendo a esa empresa fabricante que se cita (CREPES) la cual doy por supuesto que lo tendrá todo legal, faltaría más.
En cuanto a la palabra "beneficio", a lo mejor tendríamos que entrar en explicar lo que es un beneficio empresarial. Beneficio no es fabricar un reloj y venderlo a precio de coste para no perder dinero. Beneficio es vender algo con la intención de obtener rendimientos económicos, bastante superiores a los financieros y con márgenes del 15% en adelante. Dudo mucho que la fabricación de un reloj ideado y diseñado en este Foro, produzca "beneficios" en este sentido.
Y sobre los parecidos entre relojes, pues mira, qué quieres que te diga. Bien mirado un Seiko es un plagio de un Rolex, o el Rolex es el plagio de un Seikosha ya que Seikosha nació antes que Rolex, porque fíjate bien: ambos tienen agujas, una caja, una correa y una esfera con números o índices.
Hay cosas que tienden a parecerse nos pongamos como nos pongamos. En negocio de la relojería es cada vez más menos posible ser totalmente original. Ni siquiera las marcas de más alta gama lo consiguen. Siempre hay algo que se parece a otra cosa, o se inspira en otra cosa. Y cuando se trata de un diseño consensuado entre aficionados, entonces las influencias de diseños anteriores se solapan aún más.