Modelos super T
- Iniciador del tema navaji
- Fecha de inicio
Bueno, tenía pendiente unas imágenes de mi Super T y de su inspiración (según creo, porque salta a la vista). Quisiera colocarlas aquí y que me dierais vuestra opinión. A ver si aprendo de una vez a poner imágenes.
Por cierto, aunque la fotografié tal y como estaba, es decir, tras unos diez años de "cajón", la Supèr-T la conseguí nueva hace eso, unos 10 años entre los restos de los Grandes Almacenes Albert-Artero, de Barbastro, gracias a la generosidad y el interés de D. Enrique Albert. No soñeis, Manc, solo dejé una 75 en oro porque me daba reparo aceptar algo así, recomendándole a D. Enrique la usara él o algún hijo suyo.
La Scheaffer creo que la compré en por internet y, aunque la he usado algo más, la guardaba junto a la T, por la curiosidad del parecido.
La única reparación de importancia que tuve que hacer en la T fue pegar el cilindro metálico al resto del capuchón antes de ponerla en marcha.
Oye, espero que os guste aunque yo soy mejor en otras cosas que en la fotografía, (eso espero al menos).
Por cierto, aunque la fotografié tal y como estaba, es decir, tras unos diez años de "cajón", la Supèr-T la conseguí nueva hace eso, unos 10 años entre los restos de los Grandes Almacenes Albert-Artero, de Barbastro, gracias a la generosidad y el interés de D. Enrique Albert. No soñeis, Manc, solo dejé una 75 en oro porque me daba reparo aceptar algo así, recomendándole a D. Enrique la usara él o algún hijo suyo.
La Scheaffer creo que la compré en por internet y, aunque la he usado algo más, la guardaba junto a la T, por la curiosidad del parecido.
La única reparación de importancia que tuve que hacer en la T fue pegar el cilindro metálico al resto del capuchón antes de ponerla en marcha.
Oye, espero que os guste aunque yo soy mejor en otras cosas que en la fotografía, (eso espero al menos).
MANC
Member
Ahora mismo hay una super-T subastándose en eBay...
http://cgi.ebay.es/ESTILOGRAFICA-SU...1?pt=LH_DefaultDomain_186&hash=item33622a5c2b
http://cgi.ebay.es/ESTILOGRAFICA-SU...1?pt=LH_DefaultDomain_186&hash=item33622a5c2b
Alberto
New member
Lo cierto es que no pensaba hacer mas comentarios en este hilo, pero ante su insistencia Sr. victor voy a dejar mi ultima aportación en el. El motivo de no querer hacer más aportaciones es que si bien estoy de acuerdo en que muchas marcas españolas han copiado la tendencia o estilo de muchas plumas extranjeras, en algunos casos descaradamente, pero no mas que otros, no es menos cierto que muchas por no decir todas las marcas (españolas o extranjeras) se han estado copiando entre si desde la invención de la pluma estilográfica, en unas ocasiones en sistemas (sistemas de carga, alimentación, etc.) y en otras ocasiones en el aspecto estético, es por ello que no creo que yo pueda aportar nada más a este hilo, porqué de lo acabo de decir estoy plenamente convencido, y nadie me va a convencer de lo contrario.
Efectivamente Sr. victor, la Gester se parece a esta preciosa Sheaffer que usted nos muestra, pero no se parece más que las que le muestro a continuación.
Matador (Alemania), debajo Waterman.
Platinum, debajo Waterman 100 años
Sailor, debajo Montblanc
En un post reciente un colega mostraba una preciosa pluma naranja muy pero que muy parecida a la Parker Duofold, con esto quiero decir que todas las marcas en un momento u otro han copiado de otras, y no por ello decimos que son malas marcas. Con un poco de tiempo y ganas le podría poner cientos de los miles de ejemplos que se han dado a lo largo del tiempo con resultados muy dispares, pero me atrevo a asegurar que en muchos de los casos las copias han superado a las copiadas, y me reitero en mi opinión de que en España se ha hecho de todo, muy bueno, bueno, regular, malo y muy malo, en definitiva como en cualquier otro sitio.
Le agradezco a todos, y muy especialmente al Sr. victor todas sus aportaciones a este hilo, que por lo menos para mi ha sido muy gratificante. :yes:
Saludos :rules:
PD – Edito para añadir:
Había olvidado dos cosas, Sr. victor, en cuanto a su pregunta “logros de la industria nacional que se sigan fabricando”, de una persona inteligente como no tengo duda que es usted, la considero una broma, y por lo tanto me permitirá usted que no le conteste.
Respecto a las Parker 61 y 71, soy un ferviente admirador de ellas, especialmente de la 61, pero solo estéticamente, ¿El motivo?, una pluma que con su revolucionario sistema de carga (en su época) no es capaz de contener a plena carga ni siquiera la capacidad de un cartucho estándar de tinta no me parece un éxito.
La Parker 100, aparte de las pegas que usted le pone, es lo que aquí estamos “criticando”, una mala imitación de la 51, por este y otros motivos fue un rotundo fracaso para Parker.
Pido disculpas si mi última intervención en este hilo ha sido demasiado larga
Efectivamente Sr. victor, la Gester se parece a esta preciosa Sheaffer que usted nos muestra, pero no se parece más que las que le muestro a continuación.
Matador (Alemania), debajo Waterman.
Platinum, debajo Waterman 100 años
Sailor, debajo Montblanc
En un post reciente un colega mostraba una preciosa pluma naranja muy pero que muy parecida a la Parker Duofold, con esto quiero decir que todas las marcas en un momento u otro han copiado de otras, y no por ello decimos que son malas marcas. Con un poco de tiempo y ganas le podría poner cientos de los miles de ejemplos que se han dado a lo largo del tiempo con resultados muy dispares, pero me atrevo a asegurar que en muchos de los casos las copias han superado a las copiadas, y me reitero en mi opinión de que en España se ha hecho de todo, muy bueno, bueno, regular, malo y muy malo, en definitiva como en cualquier otro sitio.
Le agradezco a todos, y muy especialmente al Sr. victor todas sus aportaciones a este hilo, que por lo menos para mi ha sido muy gratificante. :yes:
Saludos :rules:
PD – Edito para añadir:
Había olvidado dos cosas, Sr. victor, en cuanto a su pregunta “logros de la industria nacional que se sigan fabricando”, de una persona inteligente como no tengo duda que es usted, la considero una broma, y por lo tanto me permitirá usted que no le conteste.
Respecto a las Parker 61 y 71, soy un ferviente admirador de ellas, especialmente de la 61, pero solo estéticamente, ¿El motivo?, una pluma que con su revolucionario sistema de carga (en su época) no es capaz de contener a plena carga ni siquiera la capacidad de un cartucho estándar de tinta no me parece un éxito.
La Parker 100, aparte de las pegas que usted le pone, es lo que aquí estamos “criticando”, una mala imitación de la 51, por este y otros motivos fue un rotundo fracaso para Parker.
Pido disculpas si mi última intervención en este hilo ha sido demasiado larga
Última edición:
Claudio
Baneado
Última edición:
Veo que hay mucha gente de broma, gracias Claudio por su sentido del humor, aunque tiene Vd. razón.
Alberto, espero no haberle molestado. No se trata de insistencia por mi parte, se trata de que alguien me dijo si podía demostrar lo que decía. He procurado ser breve en mis palabras y sincero en las imágenes, he mostrado los parecidos y las diferencias. No he tratado de molestar a nadie y a Vd. tampoco. Simplemente comenté que la T se parecía sorprendentemente a otra pluma, ni siquiera estaba seguro de la marca, y ya lo ve, ahora bien ¿cosi fan tutte?, pues seguramente hasta cierto punto si.
Por cierto, muchas gracias por sus fotografías, tan ilustrativas.
Respecto a la carga de la 61, y aunque solo soy un aficionado, creame que solo es cuestión de paciencia, limpieza y un pelo de habilidad. Es un sistema de carga admirable aunque no sirvan ni todas las tintas, ni las prisas.
Muchas gracias.
Alberto, espero no haberle molestado. No se trata de insistencia por mi parte, se trata de que alguien me dijo si podía demostrar lo que decía. He procurado ser breve en mis palabras y sincero en las imágenes, he mostrado los parecidos y las diferencias. No he tratado de molestar a nadie y a Vd. tampoco. Simplemente comenté que la T se parecía sorprendentemente a otra pluma, ni siquiera estaba seguro de la marca, y ya lo ve, ahora bien ¿cosi fan tutte?, pues seguramente hasta cierto punto si.
Por cierto, muchas gracias por sus fotografías, tan ilustrativas.
Respecto a la carga de la 61, y aunque solo soy un aficionado, creame que solo es cuestión de paciencia, limpieza y un pelo de habilidad. Es un sistema de carga admirable aunque no sirvan ni todas las tintas, ni las prisas.
Muchas gracias.
olga
New member
Muy bueno Claudio !!!
anselmus
Member
Cuando sepa usted porque Olga tiene tantas se llevará una sorpresa. Le aseguro que en este tema ella habla con conocimiento de causa.
Saludos a todos.
javierfc
New member
Curioso... un tintero con asa y lo que parece ser un ingenioso elemento para eliminar el sobrante de tinta de ese plumín tan curioso, que supongo tendrá un trazo apto sólo para escribir sobre el suelo. El cuerpo me parece demasiado fino e imagino que se habrán perdido tanto el tapón del tintero como el capuchón de la estilográfica.
olga
New member
Por AMOR Victor. Por respeto a un esfuerzo tremendo y como homenaje a un hombre genial ,inteligente , honesto y sensible.
Por lo que he ido viendo en diversos post, olga puede ser de las personas que más pueden hablar con conocimiento de esa marca. Sin duda cada una de sus super t tendrán muchísimo valor sentimental. Personalmente para mi es un placer poder contar con ella en este foro por la historia de la estilografica española. Saludos.