Centro Relojero Pedro Izquierdo

Las famosas "NOZAC" de Conklin

Claudio

Baneado
Seguro que hay en el foro foreros que nos podrán decir de qué otra forma llamaba Conklin a su famoso sistema de almacenamiento de la tinta, que daba nombre a un tipo de plumas de su marca, el NOZAC ("no saco", en español).
 
Última edición:

Cooper

Baneado
Pues no o veo claro, NOZAC es como llamaba Conklin al modelo sackless, y no parece que "llamara" al modelo sin saco sackless
 

JLML

New member
...interesante, y cómo medía la velocidad?
Por cierto otra similitud entre plumas y relojes, a esta se le tenía que "dar cuerda"
Saludos y gracias por el aporte
 

Claudio

Baneado
Pues no o veo claro, NOZAC es como llamaba Conklin al modelo sackless, y no parece que "llamara" al modelo sin saco sackless

Nadie ha dicho que Conklin llamase al modelo, sino que llamaba al "sistema de almacenamiento", que no es lo mismo. Lee de nuevo el aporte inicial de este hilo. Es más, allí no se nombra la palabra "modelo". Ese término lo has introducido tú en este hilo.
 

Claudio

Baneado
...y cómo medía la velocidad?

Lo que miden es el número de palabras que aún se pueden escribir con la tinta que le queda. Aquí pongo un anuncio que ya puse en su momento de un ejemplar con capacidad de tinta para escribir 5.000 palabras. Gracias por contestar. Saludos.

<a target='_blank' title='Conklin Nozac 5.000 palabras. Publicidad de 1935'><img src='http://img708.imageshack.us/img708/1596/conklin1935.jpg' border='0'/></a>​
 

JLML

New member
"Claudio": En el anuncio del otro tema, dice que: "cuenta las palabras escritas, informa de cuantas aún se pueden escribir con la tinta que tiene almacenada, e INCLUSO MIDE LA VELOCIDAD DE ESCRITURA"
Cómo lo hace? me refiero a que se puede hacer usando cálculo indirecto si una cuenta el tiempo que utilizó...pero existe alguna otra manera? me refiero que quizás el sistema mecánico de funcionamiento(al que había que "cargarle" como a un reloj mecánico no-automático) pudiera dar la noción temporal que nos falta. Interesante
Saludos, estos anuncios son todo un mundo
 

JLML

New member
Buenas "Cooper"
Uds creen que NOZAC es un "juego" de palabras?
Saludos
PS Estoy intrigado por ese "mecanismo a cuerda", esperemos que "El Conklin" de este foro se pase por aqui y nos muestre la luz
 

Claudio

Baneado
Uds creen que NOZAC es un "juego" de palabras?

No creo que sea un juego de palabras, pero puestos a buscar, si se le da la vuelta a la palabra nos da "cazón", especie de tiburón que a trocitos adobados, rebozados y fritos, se hace mucho en Madrid. Es un bocado excelente para quienes gusten de los adobos. Se puede encontrar en muchos bares y restaurantes de la capital.
 

JLML

New member
"Claudio":
NOZAC
NO ZAC
y ahora pronuncie la "Z" como "S" (sonido similar en inglés)
No Sac
completándolo
No Sack
o
sack-less
 

Claudio

Baneado
"Claudio":
NOZAC
NO ZAC
y ahora pronuncie la "Z" como "S" (sonido similar en inglés)
No Sac
completándolo
No Sack
o
sack-less

Lo de "No Saco" ya estaba claro. Lo comentó hace más de 2 años (02/07/2008) blasillo en el aporte #4 de este hilo.

Yo creía que la cosa iba de broma :he: y por ello lo del cazón.
 

JLML

New member
"Claudio": muchas gracias por el enlace y el apunte, ahora también está claro para mi, que quizás fuera el único que no se había percatado.
Saludos
 

Cooper

Baneado
Nadie ha dicho que Conklin llamase al modelo, sino que llamaba al "sistema de almacenamiento", que no es lo mismo. Lee de nuevo el aporte inicial de este hilo. Es más, allí no se nombra la palabra "modelo". Ese término lo has introducido tú en este hilo.

Seguro que hay en el foro foreros que nos podrán decir de qué otra forma llamaba Conklin a su famoso sistema de almacenamiento de la tinta, que daba nombre a un tipo de plumas de su marca, el NOZAC ("no saco", en español).

Visto esto y bajo mi desconocimiento en este mundo "plumil" creo que Conklin llamaba NOZAC a las plumas que eran Sackless, un "nombre propio" y un "adjetivo" valgan las palabras para la explicación y no para buscar tres pies a la gineta
 

Claudio

Baneado
Visto esto y bajo mi desconocimiento en este mundo "plumil" creo que Conklin llamaba NOZAC a las plumas que eran Sackless, un "nombre propio" y un "adjetivo" valgan las palabras para la explicación y no para buscar tres pies a la gineta

En definitiva, tu contestación a la pregunta que hacía cuando inicié este hilo es "Sackless", ¿no? Pues sí, has acertado. El examen terminó.
 
Última edición:

Cooper

Baneado
En definitiva, tu contestación a la pregunta que hacía cuando inicié este hilo es "Sackless", ¿no? Pues sí, has acertado. El examen terminó.

No señor, mi contestación no es para la pregunta que haces, sino para decir que bajo mi punto de vista no es correcta puesto que Conklin llama NOZAC a su sistema de carga que es Sackless.

No he acertado nada puesto que la pregunta no es correcta caballero, lo que no se muy bien es el porqué de esa actitud tan quisquillosa, desagradable sin duda, una pena.
 

Claudio

Baneado
No señor, mi contestación no es para la pregunta que haces, sino para decir que bajo mi punto de vista no es correcta puesto que Conklin llama NOZAC a su sistema de carga que es Sackless.

No he acertado nada puesto que la pregunta no es correcta caballero, lo que no se muy bien es el porqué de esa actitud tan quisquillosa, desagradable sin duda, una pena.

O sea, que NOZAC es lo mismo que Sackless, ¿no? Pues acertó usted de pleno. Muchas gracias por participar en este hilo. Saludos.
 
Arriba