• NORMAS GENERALES PARA TODOS LOS FOROS Y SUB-FOROS

    La participación en el foro de ForodeRelojes.es es totalmente GRATUITA, si bien implica la aceptación de todas y cada una de las normas y condiciones que se detallan a continuación:

    1. Los contenidos de los temas y/o mensajes publicados serán responsabilidad única y exclusiva de su autor.

    2. ForodeRelojes.es se reserva el derecho de modificar el nombre de usuario (nick) de aquellos miembros, que por razones de mal gusto pudieran estar en uso. No se podrán utilizar nicks (apodos) que hagan mención a espacios comerciales propios o de terceros (por ej.: relojeriapepe.com), o que contengan direcciones e-mail.

    3. ForodeRelojes.es se reserva el derecho a expulsar temporal o permanentemente del foro, y sin que medie previo aviso, a quienes incumplan estas normas.

    4. ForodeRelojes.es se reserva el derecho de interrumpir o cesar este servicio en Internet en cualquier momento y sin obligación de aviso previo.

    5. En el foro ForodeRelojes.es no se permite el uso de lenguaje soez, discriminatorio, ofensivo, amenazante, insultante, objeto de acoso o humillante para las personas. Cualquier usuario que utilice un lenguaje descalificador o fuera de tono hacia otros miembros o personas -sean o no de este foro-, será suspendido temporalmente la primera vez, por un tiempo que puede oscilar entre los 7 y los 30 días, según la gravedad de sus actuaciones (que serán valoradas por el equipo de moderación). En el supuesto de que un usuario reincidiese en la misma situación, será suspendido de modo definitivo en el uso y acceso de este foro.

    6. Están terminantemente prohibidas todas la manifestaciones, actuaciones o contenidos gráficos que sean contrarios a la legislación vigente.

    7. No se permitirá ningún tipo de referencia, publicidad, etc. relacionada con las denominadas FALSIFICACIONES o RÉPLICAS, salvo en las situaciones en que se pudiera desarrollar una comparativa que se realice para salvaguardar los intereses de los usuarios y en evitación de una posible estafa.

    8. En ForodeRelojes.es NO SE REALIZAN TASACIONES ni valoraciones de relojes. Los anuncios publicados con este fin podrán ser eliminados o editados. En relojería los términos ANTIGUO y ORO raramente son sinónimos de TESORO o FORTUNA.

    9. No se permite publicitar productos, servicios, empleos o la publicación de mensajes con fines de lucro.

    10. No se permitirán rifas ni sorteos. Para compras conjuntas, concursos e iniciativas similares, el promotor deberá enviar previo a la publicación una solicitud detallada de las intenciones, procedimientos, plazos, premios y reglas, al administrador general del foro, quien tiene la facultad de aprobarla o denegarla, según el caso. Si después de aprobada se dieren problemas y malos funcionamientos, tiene también la facultad de cerrar el asunto solicitado en cualquier momento si lo considera perjudicial para el foro o sus miembros.

    11. Para colocar en la firma de usuarios un vínculo a otros sitios web de naturaleza comercial, deberá solicitarse la correspondiente autorización al Administrador, quien remitirá al solicitante las condiciones y valorará su autorización o denegación.

    12. En las firmas, avatares u otros elementos asociados al perfil de usuario, no se permitirán textos ni elementos gráficos que puedan resultar de mal gusto, soeces, con matices religiosos o políticos, o que puedan incitar (de forma manifiesta o velada) a cualquier tipo de provocación.

    13. Está prohibido publicar material y/o contenido que pudiera incitar o hacer apología de actos violentos, terroristas, racistas o pedófilos.

    14. No se permite la publicación de contenidos extraidos de otros sitios webs, salvo autorización expresa de sus autores, siendo único responsable de estos actos el autor que los publique en ForodeRelojes.es. Tampoco está permitida la publicación de direcciones e-mail personales, para contactar entre usuarios se usuará la mensajería privada del foro.

    15. Están totalmente prohibidos los hilos y/o temas de contenido político y/o religioso.

    16. ForodeRelojes.es no es en ningún caso responsable de la pérdida, alteración o eliminación del contenido o información que los participantes incluyan en sus mensajes, como consecuencia de posibles fallas técnicas en los equipos y servidores de ForodeRelojes.es.

    17. ForodeRelojes.es se reserva el derecho de supervisar el foro y los moderadores se reservan el derecho de no publicar (o eliminar después de su publicación) aquellos contenidos propuestos por los usuarios que no respondan estrictamente a los objetivos del foro y a los parámetros establecidos en las presentes normas. La moderación de temas y contenidos puede ser realizada en cualquier momento posterior a la publicación de los mensajes en el foro de ForodeRelojes.es.

    18. Todos los contenidos que los usuarios publiquen en ForodeRelojes.es son otorgados bajo licencia Creative Commons BY-NC-SA, salvo que el autor exprese lo contrario en cada mensaje que publique.

    19. ForodeRelojes.es, a su exclusivo criterio, se reserva el derecho a modificar o ampliar las presentes normas, asumiendo cada usuario el compromiso de revisarlas de forma periódica, a fin de adquirir conocimiento de las posibles modificaciones que pudieran realizarse desde su ingreso.

    20. Todos los participantes aceptan en forma expresa que ForodeRelojes.es y/o sus organizadores no serán responsables en modo alguno por el contenido o información de los mensajes, las opiniones y comentarios de los participantes del foro, y tampoco por los daños, directos o indirectos, incidentales, especiales, consecuenciales, lucro cesante ni ningún otro que pudieran sufrir los usuarios de este servicio por el material, información o manifestaciones transmitidos a través del mismo, como así tampoco serán responsables por la difamación, ofensa, injuria, calumnia, conducta amenazadora, obscena discriminatoria o ilegal, daños y/o perjuicios causados por parte de usuarios de este servicio, ni por la violación de derechos intelectuales, de marca, publicidad por parte de cualquier usuario, o cualquier otro daño por cualquier otra causa relacionada directa o indirectamente con el uso de este servicio de foro.

Centro Relojero Pedro Izquierdo

Fin del antiguo modelo DS action automático. Actualización

Quintiliano

New member
Pues en principio me gusta más la disposición de la fecha en el segundo modelo.

El mecanismo es el nuevo que tiene 80 horas de reserva de marcha. Habría que analizar si aunque tenga mayor reserva de marcha es un mecanismo mejor que el anterior.
 
Última edición:

Carlos V

Member
El modelo descatalogado la ETA 2824-2. El nuevo la máquina powermatic 80. En el nuevo la avería es enviarlo a la casa sí o sí...a mi me gusta más el modelo antiguo, incluso la posición de la fecha pero está claro que es una muy acertada actualización.
 

santi81

Member
Viendo esas fotos,y lo que comentáis del calibre, me gusta mas el antiguo.

Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
 

Carlos V

Member
En esta foto se be algo mejor el modelo nuevo. Para mi gusto, ha perdido la armonía que tenía el modelo anterior aunque seguramente es más contundente. El bisel cerámico que tenía el modelo anterior a mi me encantaba. El modelo nuevo ha ganado 100 más para sumergir aunque a mi me sobran siempre 299 metros :rofl:
 

Quintiliano

New member
En esta foto se be algo mejor el modelo nuevo. Para mi gusto, ha perdido la armonía que tenía el modelo anterior aunque seguramente es más contundente. El bisel cerámico que tenía el modelo anterior a mi me encantaba. El modelo nuevo ha ganado 100 más para sumergir aunque a mi me sobran siempre 299 metros :rofl:

Aún así, no deja de tener cierta gracia que personas aficionadas a relojes mecánicos como nosotr@s estemos añorando ya el modelo descatalogado, cuando se supone que tendríamos que recibir con alegría una novedad ¡UNA NOVEDAD, NOVEDAAAAAD! :yipi:

De momento, que tenga un calibre con una reserva de marcha muy superior, ya es un dato importante a tener en cuenta. Y la fecha la tiene mejor ubicada para mi gusto, en un sitio donde no molesta en absoluto.

Esto me hace preguntarme si no será Rolex la empresa más inteligente del planeta cuando decide mantener sus diseños década tras década con cambios nimios... y aún así la critican cada vez que cambia algo :666:
 

Felipe80

Member
Pues para mí, el segundo me parece una obra de arte. Me encantaría hacerme con uno

Enviado desde mi Aquaris U mediante Tapatalk
 

Mr. Bones

Well-known member
100 por 100 de acuerdo Mr. Bones, a mi me pasa igual

Lo afearon. Al nuevo lo veo medio "cabezón ".
Como soy mujer el tema de la robustez de los relojes no la entiendo.
A veces me pasa que algún forero habla de que tal o cual reloj, caja, armis o cierre no se ve lo bastante "robusto". Y yo, mirando el mismo reloj, veo una coraza de puro acero que no penetraría ni un misil.

Y no hubiese reemplazado el 2824-2 porque es un calibre probadísimo.
saludos
 

Carlos V

Member
Lo afearon. Al nuevo lo veo medio "cabezón ".
Como soy mujer el tema de la robustez de los relojes no la entiendo.
A veces me pasa que algún forero habla de que tal o cual reloj, caja, armis o cierre no se ve lo bastante "robusto". Y yo, mirando el mismo reloj, veo una coraza de puro acero que no penetraría ni un misil.

Y no hubiese reemplazado el 2824-2 porque es un calibre probadísimo.
saludos
Exacto, me temo que la powermatic es...más monopolio de la casa swatch....:guay:
 

claimsys

Well-known member
A mi también me gusta más el modelo anterior.

Saludos.

Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk
 

mate cimarrón

Well-known member
Exceptuando el datario, que lo prefiero a las 3 como en la version nueva, me gusta mas la version anterior.

Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk
 

Charlino

Well-known member
Estéticamente me gustan más algunos detalles del nuevo, y otros del anterior. Del nuevo me gusta más el calendario a las 3, han resuelto muy bien el diseño de ese índice horario para que queden bien ahí la fecha y la hora. Lo más acertado del nuevo es que le han puesto bajo las 12 el emblema de Certina, que deberían llevar todos los modelos de la firma. Los segunderos me gustan o con la punta roja o enteros de rojo, pero no por la mitad, así que ahí también me gusta más el nuevo modelo. Y los índices de las 12, 6 y 9 los veo acertados para dar al reloj otra personalidad, que no sea en eso tan clavado al Rolex Submariner. Por otro lado, me gustaba el "ISO 6425" que llevaba el antiguo en la esfera, y por lo demás, formas generales de la caja, corona y bisel, estaban bien en ese reloj, así que bien por conservarlas.

El calibre, preferiría el 2824-2. Es verdad que es un calibre ya muy veterano, ya está bien sacar algo nuevo, que creo que los suizos tienen más que archirentabilizado el 2824-2 desde hace décadas, y más para los precios que le ponen a sus relojes :scrito: Los japoneses, sin abandonar sus clásicos, se renuevan más a menudo en cuanto a calibres, con varios calibres automáticos de manufactura propia nuevos en los últimos años tanto en Seiko como en Orient, con mejoras de verdad, como añadir cuerda manual y parada de segundero a modelos que no lo tenían, manteniendo las buenas características anteriores; y encima venden los relojes a mejores precios.
Pero hay algunas cosas en los Powermatic 80 que no me terminan de gustar, sobre todo la imposibilidad de ajuste fuera de la casa oficial. Por lo demás, supongo que es bueno y funciona bien, pero yo, en un reloj mío, preferiría el eta 2824-2, o una evolución que lo hubiese mejorado en todo caso. La principal mejora del nuevo, más reserva de marcha, realmente a mí me daría igual.
 

Germán

Well-known member
Yo también prefiero el antiguo, por diseño, por calibre y porque me gusta más.
Y aunque me guste el nuevo segundero, el anterior supera a este nuevo en casi todo lo demás; además lleva varios años conmigo.
Saludos.
745e6f8eb3af8888d04b08e66a37fe2d.jpg
 

Kauffman

Well-known member
A mi realmente me gustan los dos muchísimo. Por decir algo, del nuevo me gusta más la situación del datario y el segundero, !!me encanta todo en rojo!!. Por otra parte, no le convence mucho el nuevo mecanismo powermatic, primero porque ya solo el nombre me recuerda a las antiguas lavadoras automáticas white westinhouse, no se porqué pero es así, y segundo tener que ajustarlo por obligación en el servicio técnico oficial me parece un atraco a mano armada. En definitiva, que aún gustándome los dos a rabiar, me quedaría con el anterior modelo.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
 
Arriba