• NORMAS GENERALES PARA TODOS LOS FOROS Y SUB-FOROS

    La participación en el foro de ForodeRelojes.es es totalmente GRATUITA, si bien implica la aceptación de todas y cada una de las normas y condiciones que se detallan a continuación:

    1. Los contenidos de los temas y/o mensajes publicados serán responsabilidad única y exclusiva de su autor.

    2. ForodeRelojes.es se reserva el derecho de modificar el nombre de usuario (nick) de aquellos miembros, que por razones de mal gusto pudieran estar en uso. No se podrán utilizar nicks (apodos) que hagan mención a espacios comerciales propios o de terceros (por ej.: relojeriapepe.com), o que contengan direcciones e-mail.

    3. ForodeRelojes.es se reserva el derecho a expulsar temporal o permanentemente del foro, y sin que medie previo aviso, a quienes incumplan estas normas.

    4. ForodeRelojes.es se reserva el derecho de interrumpir o cesar este servicio en Internet en cualquier momento y sin obligación de aviso previo.

    5. En el foro ForodeRelojes.es no se permite el uso de lenguaje soez, discriminatorio, ofensivo, amenazante, insultante, objeto de acoso o humillante para las personas. Cualquier usuario que utilice un lenguaje descalificador o fuera de tono hacia otros miembros o personas -sean o no de este foro-, será suspendido temporalmente la primera vez, por un tiempo que puede oscilar entre los 7 y los 30 días, según la gravedad de sus actuaciones (que serán valoradas por el equipo de moderación). En el supuesto de que un usuario reincidiese en la misma situación, será suspendido de modo definitivo en el uso y acceso de este foro.

    6. Están terminantemente prohibidas todas la manifestaciones, actuaciones o contenidos gráficos que sean contrarios a la legislación vigente.

    7. No se permitirá ningún tipo de referencia, publicidad, etc. relacionada con las denominadas FALSIFICACIONES o RÉPLICAS, salvo en las situaciones en que se pudiera desarrollar una comparativa que se realice para salvaguardar los intereses de los usuarios y en evitación de una posible estafa.

    8. En ForodeRelojes.es NO SE REALIZAN TASACIONES ni valoraciones de relojes. Los anuncios publicados con este fin podrán ser eliminados o editados. En relojería los términos ANTIGUO y ORO raramente son sinónimos de TESORO o FORTUNA.

    9. No se permite publicitar productos, servicios, empleos o la publicación de mensajes con fines de lucro.

    10. No se permitirán rifas ni sorteos. Para compras conjuntas, concursos e iniciativas similares, el promotor deberá enviar previo a la publicación una solicitud detallada de las intenciones, procedimientos, plazos, premios y reglas, al administrador general del foro, quien tiene la facultad de aprobarla o denegarla, según el caso. Si después de aprobada se dieren problemas y malos funcionamientos, tiene también la facultad de cerrar el asunto solicitado en cualquier momento si lo considera perjudicial para el foro o sus miembros.

    11. Para colocar en la firma de usuarios un vínculo a otros sitios web de naturaleza comercial, deberá solicitarse la correspondiente autorización al Administrador, quien remitirá al solicitante las condiciones y valorará su autorización o denegación.

    12. En las firmas, avatares u otros elementos asociados al perfil de usuario, no se permitirán textos ni elementos gráficos que puedan resultar de mal gusto, soeces, con matices religiosos o políticos, o que puedan incitar (de forma manifiesta o velada) a cualquier tipo de provocación.

    13. Está prohibido publicar material y/o contenido que pudiera incitar o hacer apología de actos violentos, terroristas, racistas o pedófilos.

    14. No se permite la publicación de contenidos extraidos de otros sitios webs, salvo autorización expresa de sus autores, siendo único responsable de estos actos el autor que los publique en ForodeRelojes.es. Tampoco está permitida la publicación de direcciones e-mail personales, para contactar entre usuarios se usuará la mensajería privada del foro.

    15. Están totalmente prohibidos los hilos y/o temas de contenido político y/o religioso.

    16. ForodeRelojes.es no es en ningún caso responsable de la pérdida, alteración o eliminación del contenido o información que los participantes incluyan en sus mensajes, como consecuencia de posibles fallas técnicas en los equipos y servidores de ForodeRelojes.es.

    17. ForodeRelojes.es se reserva el derecho de supervisar el foro y los moderadores se reservan el derecho de no publicar (o eliminar después de su publicación) aquellos contenidos propuestos por los usuarios que no respondan estrictamente a los objetivos del foro y a los parámetros establecidos en las presentes normas. La moderación de temas y contenidos puede ser realizada en cualquier momento posterior a la publicación de los mensajes en el foro de ForodeRelojes.es.

    18. Todos los contenidos que los usuarios publiquen en ForodeRelojes.es son otorgados bajo licencia Creative Commons BY-NC-SA, salvo que el autor exprese lo contrario en cada mensaje que publique.

    19. ForodeRelojes.es, a su exclusivo criterio, se reserva el derecho a modificar o ampliar las presentes normas, asumiendo cada usuario el compromiso de revisarlas de forma periódica, a fin de adquirir conocimiento de las posibles modificaciones que pudieran realizarse desde su ingreso.

    20. Todos los participantes aceptan en forma expresa que ForodeRelojes.es y/o sus organizadores no serán responsables en modo alguno por el contenido o información de los mensajes, las opiniones y comentarios de los participantes del foro, y tampoco por los daños, directos o indirectos, incidentales, especiales, consecuenciales, lucro cesante ni ningún otro que pudieran sufrir los usuarios de este servicio por el material, información o manifestaciones transmitidos a través del mismo, como así tampoco serán responsables por la difamación, ofensa, injuria, calumnia, conducta amenazadora, obscena discriminatoria o ilegal, daños y/o perjuicios causados por parte de usuarios de este servicio, ni por la violación de derechos intelectuales, de marca, publicidad por parte de cualquier usuario, o cualquier otro daño por cualquier otra causa relacionada directa o indirectamente con el uso de este servicio de foro.

Centro Relojero Pedro Izquierdo

Oysterquartz

ENKI

New member
Andaba trasteando por Internet y di con esta bonita "comparativa": http://www.rolexforums.com/showthread.php?t=272575&page=17

El caso es que el Oysterquartz del enlace me gustó tanto por su pureza de líneas y ese "aire Genta" (creo que no tiene nada que ver con el célebre diseñador) que me puse a buscar información (sobre todo fotos).

La voy a dejar por aquí, por si eso sirve para que algún entendido de la marca o algún afortunado poseedor de la(s) pieza(s) en cuestión nos cuente algo de la(s) misma(s).

Básicamente por mi desconocimiento y el riesgo que implica, no creo que yo comprase un cuarzo tan añejo (estuvo en fabricación entre 1977 y 2001), pero por curiosidad he mirado en chrono24 y me ha sorprendido descubrir que el precio medio anda por los 3000 euros. :grimace:

Hay muchos Rolex vintage que me gustan (especialmente los Datejust), y alguna vez he mirado precios, pero, siendo un cuarzo, me ha llamado la atención que alcance esas cifras.

¿Sabéis si Rolex sigue reparándolos?


Otras dos preguntas, para el que le apetezca:

¿encajaría en vuestra colección?

¿Y en el catálogo actual de Rolex? ¿Tendría salida?



(Cualquier dato/comentario/opinión es recibido con interés)



-----------------------

Algunos enlaces:


http://www.oysterquartz.nl/

http://www.oysterquartz.net/last_oysterquartz.htm

http://www.rol-experto.com/index.php/oysterquartz/rolex-oysterquartz/

https://instagram.com/oysterquartz/

http://www.oysterquartz.watch/

http://forum.tz-uk.com/showthread.php?217930-Oysterquartz-good-idea-or-not




-----------------------




Las fotos...




17000fs_zpsfmlfdulr.jpg



2ih5pg0_zpsiben34af.jpg



IMGP4050_1024_zpsp0coquuy.jpg



xzcfzxcsxvc_zpsqwgjt9zn.jpg



696934d1380372399-rolex-datejust-oysterquartz-ref-17000-technisch-kuehle-quarzerin-aus-der-eckigen-phase-img_4656adjskal_zps814ddz2h.jpg



696939d1380372399-rolex-datejust-oysterquartz-ref-17000-technisch-kuehle-quarzerin-aus-der-eckigen-phase-img_4635adjskal_zpsqt1bgurn.jpg



FCBivk_zpspuu64f09.jpg



Rolex-Oysterquartz-17000_zpsj35ouaeh.jpg



ou8eW8_zpswq8gotrr.jpg





:scrito:
 

ENKI

New member
Como todos sabemos, se suele relacionar a Rolex (sobre todo al Explorer I) con la expedición de Hillary al Everest.

Yo tuve un Smiths Everest, que quería ser un homenaje a esa gesta y a los dos relojes que han quedado relacionados con ella: el Explorer I (que en realidad aún no existía) y el Smiths (esta marca es hoy propiedad de Timefactors).


20150401_150209_zpswmksbyat.jpg


(aquí está; bueno, estaba, porque lo vendí en este mismo foro :neutral:)



En realidad, hay todo un debate en los foros anglosajones sobre qué reloj llevaba Hillary realmente. Parece ser que llevaba un Smiths, pero como el reloj que ha quedado definitivamente asociado al Everest ha sido Rolex, nadie se pone de acuerdo. Para complicarlo más, resuelta que lo que se sabe seguro es que uno de los guías de la expedición sí llevaba un Rolex que le habían regalado. Hay una teoría que afirma que Hillary llevaba ambas piezas, un Smiths y un Rolex (esta teoría se basa en distintas fotos en las que se ve a varios miembros de la expedición con un reloj en cada muñeca).

El caso es que más tarde tanto Hillary como el sherpa y otros miembros de la expedición harían publicidad para Rolex, mientras que la marca Smiths desaparecería (hasta que la reflotara Timefactors).

Curiosamente, Reinhold Messner, el primer alpinista en coronar los catorce 8000, repitió la hazaña de Hillary exactamente 25 años después, solo que sin botellas de oxígeno.

¿Y qué llevaba en la muñeca...? Un Oysterquartz (publicidad obliga: corría el año 1978 y Rolex había lanzado su primer y único cuarzo en 1977).

No es extraño por tanto que esta marca haya quedado definitivamente asociada al Everest en el imaginario de los aficionados (aunque el Explorer I y el Oysterquartz no se parezcan demasiado al Rolex que iba en la expedición de Hillary), desplazando a Smiths.

Su publicidad me parece buenísima. ¿Y a ti?







May-1978-Everest-Sir-Edmund-Hillary-and-Messner-Rolex-_zps0aufw3qz.jpg
 
Última edición:

zampetti

Moderador
No sé decirte mucho sobre el modelo, pero seguro que encajaría en el nuevo catálogo si el precio estuviera en consonancia con los demás modelos. Es decir, si costara menos que un Datejust "normal", que sería su equivalente en automático. Y digo esto porque mucha gente lo que quiere llevar es un Rolex, independientemente de lo que lleve dentro, si éste es más barato que otros, pues vale también porque la idea es llevar la coronita.

(No insinúo que sea la generalidad, hablo de los que no son aficionados a los relojes, del que conoce 4 marcas de relojes y la de los "pudientes" es Rolex. Que no son pocos los que son así).
 

psicoac

Active member
Como sabes estimado Enki, de la pieza de mi colección que me siento más orgulloso es de mi X-33 de cuarzo ... así que por supuesto que encajaría ese cuarzo en mi colección .:666:.. es más lo veo bien de precio ... aunque he visto alguno a 2500 :neutral:
Con respecto a la salida ... creo que es una pieza que si bien gusta esteticamente ... a los "no amantes" del cuarzo ... creo que le podría chirriar los dientes ... sin embargo obviamente a los que nos gustan dichos calibres no ... por ello, creo que es una pieza que no tiene la salida que tienen otras ... En ebay por ejemplo, encuentras una nutrida representación de los mismos ... :666:
Entiendo que Rolex debe repararlos de por vida, pero si no, está El Maestro ... :scrito:

<a href="http://www.freeimagehosting.net/commercial-photography/texas/houston/"><img src="http://i.imgur.com/Q5rc90L.jpg" alt="Houston commercial photography"></a>

Un abrazo! :guay:
 

ENKI

New member
No sé decirte mucho sobre el modelo, pero seguro que encajaría en el nuevo catálogo si el precio estuviera en consonancia con los demás modelos. Es decir, si costara menos que un Datejust "normal", que sería su equivalente en automático. Y digo esto porque mucha gente lo que quiere llevar es un Rolex, independientemente de lo que lleve dentro, si éste es más barato que otros, pues vale también porque la idea es llevar la coronita.

(No insinúo que sea la generalidad, hablo de los que no son aficionados a los relojes, del que conoce 4 marcas de relojes y la de los "pudientes" es Rolex. Que no son pocos los que son así).



Pues sí, creo que tienes toda la razón.
 

ENKI

New member
Como sabes estimado Enki, de la pieza de mi colección que me siento más orgulloso es de mi X-33 de cuarzo ...



No me extraña que estés orgulloso de él. Yo también lo estaría.

De hecho, el modelo actual, aunque me gusta, no me parece tan conseguido.



 

yuri

New member
Hace 4 o 5 años en un CO de Rolex,estaba una señora insistiendo al vendedor delante mia que su marido queria un Rolex de cuarzo,que le daba igual acero,oro o de platino,que el precio no era ningun problema para ella pero lo queria de cuarzo.El vendedor sudaba sangre insistiendole que no habia en cuarzo y la mujer insistia en que si,que los habia visto.Supongo que los dos llevaban razon.Escuchar a alguien decir que el dinero no es un problema en absoluto......resulta.....no se,te hace replantearte un par de cosillas.

Enviado desde mi SM-G900F mediante Tapatalk
 

psicoac

Active member
Estoy contigo querido Enki ... ya el nuevo parece más un Seamaster digital ... aunque quizá nos falte tiempo o perspectiva histórica para apreciarlo ... al igual que nos pasó a la mayoría con el generación 1 ... :sarcastic:
Saludos !!! :amigos:
 

lalow

New member
Como sabes estimado Enki, de la pieza de mi colección que me siento más orgulloso es de mi X-33 de cuarzo ... así que por supuesto que encajaría ese cuarzo en mi colección .:666:.. es más lo veo bien de precio ... aunque he visto alguno a 2500 :neutral:
Con respecto a la salida ... creo que es una pieza que si bien gusta esteticamente ... a los "no amantes" del cuarzo ... creo que le podría chirriar los dientes ... sin embargo obviamente a los que nos gustan dichos calibres no ... por ello, creo que es una pieza que no tiene la salida que tienen otras ... En ebay por ejemplo, encuentras una nutrida representación de los mismos ... :666:
Entiendo que Rolex debe repararlos de por vida, pero si no, está El Maestro ... :scrito:

<a href="http://www.freeimagehosting.net/commercial-photography/texas/houston/"><img src="http://i.imgur.com/Q5rc90L.jpg" alt="Houston commercial photography"></a>

Un abrazo! :guay:
Bello reloj, siempre me he querido hacer de uno así.

Lo más cercano que tengo es un Seamaster Polaris. Con las mismas funciones.


08a78cfcaf4cc07a9a415b2e4fe92066.jpg
 
Arriba