latino
New member
Comparativa
Seiko Marine Master, Citizen NB0000 EcoDrive.
Que comparten:
Ambos son Diver, los dos proclaman 300 mts. y los dos tienen caja monobloque en acero.
Los diferencia:
Mecánica automática en el Seiko, y cuarzo solar en el Citizen.
Dotaciones:
Caja de cartón en ambos, de entrada el Seiko vine con brazalete+ caucho, el Citizen solo con caucho, pero, para igualar el marcador, he adquirido el brazalete de acero, de la casa, que le sienta fenomenal y no es excesivamente costoso.
Los brazales poseen extensión para buceo en los dos casos.
Antes de seguir, comentar que los dos relojes han sido adquiridos de segunda mano, a precios de mercado, ninguna ganga en ninguno de los casos.
Impresiones:
La percepción de calidad, en los acabados, se presenta muy superior, como no puede ser de otra forma, en el Seiko. Los detalles en pulido/satinado de la caja , brazalete, el acabado del bisel, cristal con AR interior, etc.
El Citizen ofrece un acabado más modesto, con todas las superficies satinadas incluyendo bisel y brazalete y el cristal es mineral, siendo muy digno, teniendo en cuenta su precio.
Las esferas son bonitas en ambos casos, con una ligera textura en el caso del Citizen, creo que para dejar pasar la alimentación a las células solares.ambos tienen fechador a las tres indices aplicados con luminova y cerquillos metálicos.
Curiopsa la forma de las agujas del Citizen, raras, aunque no exclusivas, algunas he visto por la red en diferentes modelos más antiguos. Constatar a estas alturas las diferencias de tamaño que son de 44mm. en el caso del Seiko por 41 mm. en el Citizen, aunque lo más llamativo, es la diferencia de altura 15,4 mm del Seiko por 12,4 del Citizen, que os aseguro que se notan.
Las coronas están situadas a las tres en el Citizen y a las cuatro en el Seiko, ninguna lleva grabado y sorprende el contenido tamaño de la del Citizen, casi parece que no está.
Los fondos están grabados con la típica ola en el caso del Siko y el genérico Mapa -mundi de la gama eco-drive de Citizenen, en los dos se unen pulidos/satinados con las leyendas habituales.
Como siempre, llegamos a la espinosa cuestión del precio, caja monobloque idéntica capacidad de sumergibilidad, acero. Pero un coste casi nueve veces superior del Seiko sobre el Citizen, solo justificables por la supuesta superioridad mecánica del sofisticado 8L35 frente al la supuesta "eternidad" del Eco-Drive y al la terminación / acabado del resto de componentes.
Si quieres un reloj para lucir a la vez que efectivo, el Seiko si lo que quieres es uno igualmente efectivo y para darle caña el Citizen y si puedes, como en mi caso, y te picas, los dos.
Unas malísimas fotos y con un poco de tuneo en los dos casos, es que soy un cagaprisas.
Seiko Marine Master, Citizen NB0000 EcoDrive.
Que comparten:
Ambos son Diver, los dos proclaman 300 mts. y los dos tienen caja monobloque en acero.
Los diferencia:
Mecánica automática en el Seiko, y cuarzo solar en el Citizen.
Dotaciones:
Caja de cartón en ambos, de entrada el Seiko vine con brazalete+ caucho, el Citizen solo con caucho, pero, para igualar el marcador, he adquirido el brazalete de acero, de la casa, que le sienta fenomenal y no es excesivamente costoso.
Los brazales poseen extensión para buceo en los dos casos.
Antes de seguir, comentar que los dos relojes han sido adquiridos de segunda mano, a precios de mercado, ninguna ganga en ninguno de los casos.
Impresiones:
La percepción de calidad, en los acabados, se presenta muy superior, como no puede ser de otra forma, en el Seiko. Los detalles en pulido/satinado de la caja , brazalete, el acabado del bisel, cristal con AR interior, etc.
El Citizen ofrece un acabado más modesto, con todas las superficies satinadas incluyendo bisel y brazalete y el cristal es mineral, siendo muy digno, teniendo en cuenta su precio.
Las esferas son bonitas en ambos casos, con una ligera textura en el caso del Citizen, creo que para dejar pasar la alimentación a las células solares.ambos tienen fechador a las tres indices aplicados con luminova y cerquillos metálicos.
Curiopsa la forma de las agujas del Citizen, raras, aunque no exclusivas, algunas he visto por la red en diferentes modelos más antiguos. Constatar a estas alturas las diferencias de tamaño que son de 44mm. en el caso del Seiko por 41 mm. en el Citizen, aunque lo más llamativo, es la diferencia de altura 15,4 mm del Seiko por 12,4 del Citizen, que os aseguro que se notan.
Las coronas están situadas a las tres en el Citizen y a las cuatro en el Seiko, ninguna lleva grabado y sorprende el contenido tamaño de la del Citizen, casi parece que no está.
Los fondos están grabados con la típica ola en el caso del Siko y el genérico Mapa -mundi de la gama eco-drive de Citizenen, en los dos se unen pulidos/satinados con las leyendas habituales.
Como siempre, llegamos a la espinosa cuestión del precio, caja monobloque idéntica capacidad de sumergibilidad, acero. Pero un coste casi nueve veces superior del Seiko sobre el Citizen, solo justificables por la supuesta superioridad mecánica del sofisticado 8L35 frente al la supuesta "eternidad" del Eco-Drive y al la terminación / acabado del resto de componentes.
Si quieres un reloj para lucir a la vez que efectivo, el Seiko si lo que quieres es uno igualmente efectivo y para darle caña el Citizen y si puedes, como en mi caso, y te picas, los dos.
Unas malísimas fotos y con un poco de tuneo en los dos casos, es que soy un cagaprisas.
