outback
New member
Buenas tardes
El caso es que hace una media hora me he parado en el escaparate de BUCHERER y de WEMPE aquí en Berlin. Dos relojerías de mucho NIVEL. Había relojes maravillosos, como es de esperar, pero me he llevado una enorme decepción con un reloj de altísimo y precio y reputación. El reloj en cuestión era un Patek Phillipe de mujer de cuarzo. Debo decir de antemano que yo jamás me compraría un reloj de cuarzo de esos precios (este costaba 14.660 euros. o era 16.440? no me acuerdo ahora) y debo dejar claro que no tengo absolutamente nada contra Patek.
Al grano. Tengo la manía de observar relojes de cuarzo para ver si la manecilla del segundero coincide exactamente con la marca del segundo (las sesenta rayitas, se entiende). Me parece intolerable que no sea así y más en un reloj de altísimo precio. Bueno, pues el reloj en cuestión no coincidía ni de lejos; me parece intolerable. Y conste que no es la primera vez que veo eso en u cuarzo de alto precio. Más alucinante aún es que he visto en otras ocasiones relojes de gama baja_media o media en los que el segundero coincide perfectamente con los indicadores.
Cuánto mejor es un movimiento de Cuarzo de un reloj de varios miles de euros en comparación con uno de, digamos, 200 euros? Creo que aceptamos con los ojos cerrados (y yo el primero, eh!) que un Submariner cueste 5000 euros porque es manufactuta y bla bla bla.... estamos bien de la cabeza? Cuánto cuesta un reloj realmente? Por cierto, mi SUB del 2009 costaba, precio de tarifa, 4150, ahora está en 4890!! OLE´ !!
El caso es que hace una media hora me he parado en el escaparate de BUCHERER y de WEMPE aquí en Berlin. Dos relojerías de mucho NIVEL. Había relojes maravillosos, como es de esperar, pero me he llevado una enorme decepción con un reloj de altísimo y precio y reputación. El reloj en cuestión era un Patek Phillipe de mujer de cuarzo. Debo decir de antemano que yo jamás me compraría un reloj de cuarzo de esos precios (este costaba 14.660 euros. o era 16.440? no me acuerdo ahora) y debo dejar claro que no tengo absolutamente nada contra Patek.
Al grano. Tengo la manía de observar relojes de cuarzo para ver si la manecilla del segundero coincide exactamente con la marca del segundo (las sesenta rayitas, se entiende). Me parece intolerable que no sea así y más en un reloj de altísimo precio. Bueno, pues el reloj en cuestión no coincidía ni de lejos; me parece intolerable. Y conste que no es la primera vez que veo eso en u cuarzo de alto precio. Más alucinante aún es que he visto en otras ocasiones relojes de gama baja_media o media en los que el segundero coincide perfectamente con los indicadores.
Cuánto mejor es un movimiento de Cuarzo de un reloj de varios miles de euros en comparación con uno de, digamos, 200 euros? Creo que aceptamos con los ojos cerrados (y yo el primero, eh!) que un Submariner cueste 5000 euros porque es manufactuta y bla bla bla.... estamos bien de la cabeza? Cuánto cuesta un reloj realmente? Por cierto, mi SUB del 2009 costaba, precio de tarifa, 4150, ahora está en 4890!! OLE´ !!
