• NORMAS GENERALES PARA TODOS LOS FOROS Y SUB-FOROS

    La participación en el foro de ForodeRelojes.es es totalmente GRATUITA, si bien implica la aceptación de todas y cada una de las normas y condiciones que se detallan a continuación:

    1. Los contenidos de los temas y/o mensajes publicados serán responsabilidad única y exclusiva de su autor.

    2. ForodeRelojes.es se reserva el derecho de modificar el nombre de usuario (nick) de aquellos miembros, que por razones de mal gusto pudieran estar en uso. No se podrán utilizar nicks (apodos) que hagan mención a espacios comerciales propios o de terceros (por ej.: relojeriapepe.com), o que contengan direcciones e-mail.

    3. ForodeRelojes.es se reserva el derecho a expulsar temporal o permanentemente del foro, y sin que medie previo aviso, a quienes incumplan estas normas.

    4. ForodeRelojes.es se reserva el derecho de interrumpir o cesar este servicio en Internet en cualquier momento y sin obligación de aviso previo.

    5. En el foro ForodeRelojes.es no se permite el uso de lenguaje soez, discriminatorio, ofensivo, amenazante, insultante, objeto de acoso o humillante para las personas. Cualquier usuario que utilice un lenguaje descalificador o fuera de tono hacia otros miembros o personas -sean o no de este foro-, será suspendido temporalmente la primera vez, por un tiempo que puede oscilar entre los 7 y los 30 días, según la gravedad de sus actuaciones (que serán valoradas por el equipo de moderación). En el supuesto de que un usuario reincidiese en la misma situación, será suspendido de modo definitivo en el uso y acceso de este foro.

    6. Están terminantemente prohibidas todas la manifestaciones, actuaciones o contenidos gráficos que sean contrarios a la legislación vigente.

    7. No se permitirá ningún tipo de referencia, publicidad, etc. relacionada con las denominadas FALSIFICACIONES o RÉPLICAS, salvo en las situaciones en que se pudiera desarrollar una comparativa que se realice para salvaguardar los intereses de los usuarios y en evitación de una posible estafa.

    8. En ForodeRelojes.es NO SE REALIZAN TASACIONES ni valoraciones de relojes. Los anuncios publicados con este fin podrán ser eliminados o editados. En relojería los términos ANTIGUO y ORO raramente son sinónimos de TESORO o FORTUNA.

    9. No se permite publicitar productos, servicios, empleos o la publicación de mensajes con fines de lucro.

    10. No se permitirán rifas ni sorteos. Para compras conjuntas, concursos e iniciativas similares, el promotor deberá enviar previo a la publicación una solicitud detallada de las intenciones, procedimientos, plazos, premios y reglas, al administrador general del foro, quien tiene la facultad de aprobarla o denegarla, según el caso. Si después de aprobada se dieren problemas y malos funcionamientos, tiene también la facultad de cerrar el asunto solicitado en cualquier momento si lo considera perjudicial para el foro o sus miembros.

    11. Para colocar en la firma de usuarios un vínculo a otros sitios web de naturaleza comercial, deberá solicitarse la correspondiente autorización al Administrador, quien remitirá al solicitante las condiciones y valorará su autorización o denegación.

    12. En las firmas, avatares u otros elementos asociados al perfil de usuario, no se permitirán textos ni elementos gráficos que puedan resultar de mal gusto, soeces, con matices religiosos o políticos, o que puedan incitar (de forma manifiesta o velada) a cualquier tipo de provocación.

    13. Está prohibido publicar material y/o contenido que pudiera incitar o hacer apología de actos violentos, terroristas, racistas o pedófilos.

    14. No se permite la publicación de contenidos extraidos de otros sitios webs, salvo autorización expresa de sus autores, siendo único responsable de estos actos el autor que los publique en ForodeRelojes.es. Tampoco está permitida la publicación de direcciones e-mail personales, para contactar entre usuarios se usuará la mensajería privada del foro.

    15. Están totalmente prohibidos los hilos y/o temas de contenido político y/o religioso.

    16. ForodeRelojes.es no es en ningún caso responsable de la pérdida, alteración o eliminación del contenido o información que los participantes incluyan en sus mensajes, como consecuencia de posibles fallas técnicas en los equipos y servidores de ForodeRelojes.es.

    17. ForodeRelojes.es se reserva el derecho de supervisar el foro y los moderadores se reservan el derecho de no publicar (o eliminar después de su publicación) aquellos contenidos propuestos por los usuarios que no respondan estrictamente a los objetivos del foro y a los parámetros establecidos en las presentes normas. La moderación de temas y contenidos puede ser realizada en cualquier momento posterior a la publicación de los mensajes en el foro de ForodeRelojes.es.

    18. Todos los contenidos que los usuarios publiquen en ForodeRelojes.es son otorgados bajo licencia Creative Commons BY-NC-SA, salvo que el autor exprese lo contrario en cada mensaje que publique.

    19. ForodeRelojes.es, a su exclusivo criterio, se reserva el derecho a modificar o ampliar las presentes normas, asumiendo cada usuario el compromiso de revisarlas de forma periódica, a fin de adquirir conocimiento de las posibles modificaciones que pudieran realizarse desde su ingreso.

    20. Todos los participantes aceptan en forma expresa que ForodeRelojes.es y/o sus organizadores no serán responsables en modo alguno por el contenido o información de los mensajes, las opiniones y comentarios de los participantes del foro, y tampoco por los daños, directos o indirectos, incidentales, especiales, consecuenciales, lucro cesante ni ningún otro que pudieran sufrir los usuarios de este servicio por el material, información o manifestaciones transmitidos a través del mismo, como así tampoco serán responsables por la difamación, ofensa, injuria, calumnia, conducta amenazadora, obscena discriminatoria o ilegal, daños y/o perjuicios causados por parte de usuarios de este servicio, ni por la violación de derechos intelectuales, de marca, publicidad por parte de cualquier usuario, o cualquier otro daño por cualquier otra causa relacionada directa o indirectamente con el uso de este servicio de foro.

Centro Relojero Pedro Izquierdo

Fraude en el concurso de fotografía.

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.

Asterix

Moderador
El equipo de moderación del foro ha detectado la existencia de fraudes en el concurso convocado por Pedro Izquierdo, consistente en premiar fotografías de nuestros relojes en los lugares en que estuvimos este verano.

Concretamente, al menos en una de las fotografías presentadas por el forero Oscaster, que casualmente va en primer lugar en las votaciones, se ha comprobado que - con independencia del retoque excesivo de Photoshop, que ya de por sí devalúa las fotografías presentadas - se trata de un montaje realizado con una fotografía tomada de Internet, a la que se ha añadido un burdo recorte de una mano con un reloj puesto en la muñeca.

La prueba de ello la tenemos aquí.

La foto de Oscaster:



La foto original:



Y la página de donde se ha sacado la foto es esta:

http://www.visitarparis.com/

Por tanto, se incumplen, al menos en esa fotografía, las condiciones de participación en el concurso fotográfico, que exigían fotografías realizadas en el lugar en el que se estuviera.

También existen fundadas sospechas de que algunas votaciones se están realizando desde las mismas IP, con diferentes nickcs, lo que, obviamente, desnaturaliza todo el sistema de votaciones realizado hasta ahora.

En consecuencia, el equipo de moderación del foro ha decidido lo siguiente:

1.- Descalificar del concurso al forero Oscaster.
2.- Anular las votaciones realizadas hasta ahora para el mencionado concurso fotográfico.
3.- Invitar a retirar sus fotos a todos aquellos participantes en el concurso que puedan haber cometido algún tipo de fraude.
4.- Someter las fotografías presentadas a una nueva votación, que se realizará mediante alguno de los siguientes sistemas, aún por decidir:

a) Mediante una nueva votación de los foreros, en la que se invalidarán aquellas votaciones provenientes de una misma IP, a cuyo efecto se abrirá un hilo en el foro general próximamente.

b) Un jurado independiente compuesto por expertos en fotografía, que será elegido por el equipo de moderación.

c) Mediante votación del propio equipo de moderación, a cuyo efecto no se tendrán por presentadas las fotografías presentadas por los moderadores.

Os mantendremos informados.

Un saludo.
 

Txewe

New member
Pues no os lo vais a creer pero anoche pense en que algo así podía ser, no se no me parecia normal que esas fotos fuesen tan valoradas en este foro, EMHO.

En cuanto a la nueva votación creo que las opciones b y c son más acertadas para evitar el problema en cuestión y para ahorrar negociaciones, la c, otra vez EMHO.

Me parece vergonzoso que alguien haga algo así.

Las siguientes votaciones también están afectadas, lo digo por que la votación podría validarse eliminando los votos fraudulentos, nose, me aprece vergonzoso de verdad...
 

Andypinto

New member
Una verdadera lástima encontrarnos con estas situaciones.
Bien por los moderadores, que han actuado en beneficio del juego limpio.
Parece que hay quienes olvidan que nunca los fines justifican los medios...
Saludos.
 

gnomo72

Well-known member
uffffff!!!!!! que mal royo, ¿no? yo le había votado... anda que estar alli y no hacer una foto de verdad... :nosena:
 

Fleming

Active member
Mis opiniones:
1-Conceder la presunción de inocencia que supongo los moderadores ya han contemplado.
2- No asombrarse demasiado. En internet esto es el pan de cada día.
3-Nada de jurado de especialistas; nada de que los moderadores hayan de renunciar a presentar sus fotografías. Nueva votación y que el "pueblo soberano decida"

Un saludo y mucho ánimo y muchas gracias a los moderadores por su trabajo generoso y desinteresado.
 

Txewe

New member
Mis opiniones:
1-Conceder la presunción de inocencia que supongo los moderadores ya han contemplado.
2- No asombrarse demasiado. En internet esto es el pan de cada día.
3-Nada de jurado de especialistas; nada de que los moderadores hayan de renunciar a presentar sus fotografías. Nueva votación y que el "pueblo soberano decida"

Un saludo y mucho ánimo y muchas gracias a los moderadores por su trabajo generoso y desinteresado.

Al hacer mi apreciación al respecto no caí en esto, no acepto que renuncieis a presentar vuestras fotos, teneis el mismo derechoa participar que los demás, que os lo currais muchisimo:great:...eso si, creo que la votación "popular" puede volver a llevar al problema de partida
 
Vaya vaya, como se lo curra la gente para conseguir el tan ansiado Pleamar!!

Respecto a lo de la IP no se si habrá mas casos en el foro, que lo dudo, pero mi hermano y yo vivimos con nuestros padres en la misma casa, con misma dirección IP. De todas formas da igual ya que según nuestros votos ibamos a ganar un bocadillo de mortadela cada uno, jeje.

Un saludo
 

charles

Active member
Una pena que pasen estas cosas, sobre todo el fraude de votos más incluso que el fotográfico. Cualquier decisión que toméis respecto a la forma de resolver el concurso estará bien, pero creo que sería injusto no mantener la participación de los moderadores.
 

TonieT

Baneado
Al hacer mi apreciación al respecto no caí en esto, no acepto que renuncieis a presentar vuestras fotos, teneis el mismo derechoa participar que los demás, que os lo currais muchisimo:great:...eso si, creo que la votación "popular" puede volver a llevar al problema de partida

+1............:yes:
 

Kalessin

Active member
La votación es sencilla; cada forero hace su voto en un post al efecto pero sin encuesta, a la vieja usanza; después que alguien se encargue de contabilizar y punto.

No pasa nada porque el voto no sea secreto.
 

oscaster

New member
Primero decir que no incumplo en absoluto ninguna norma del concurso, no entiendo como se me acusa en público de tramposo sin ni siquiera preguntarme primero por privado. Ahora explico el por qué de la segunda foto que aporté al concurso, simplemente mis fotos las saqué antes de que el concurso se iniciase, y no las hice para este. Por esto mi segunda y tercera foto estaban muy desenfocadas, y decidí coger una de internet y colocar la mano con photoshop, que no hay ninguna norma que lo prohiba, la tercera ni la subí porque estaba fatal. La foto original del recorte, en una posición parecida:

parisiglesia.jpg



No me gusta que se insinúe o se dé a entender, y así lo entienden los foreros, de que yo me vote a mi mismo con la misma ip y diferentes usuarios, por favor concretar quienes son y qué fotos son, no se puede dejar así, y lo de votarse con diferentes usuarios con la misma ip, puedo afirmar que yo no lo he hecho y me parece muy grave.

Quiero que se aclare todo porque creo que no he hecho nada incorrecto.

Un saludo
 

Jose Maria A.B.

New member
Por mi parte, perfecta la decisión de Pedro y el equipo de moderación.....:guay::guay:
DE HECHO, ya había comentado en privado con algún miembro del Foro todo lo que estaba ocurriendo al respecto, pero como sabéis que no soy amigo de polémicas...:no::no:, decidí no mostrar mis opiniones sobre estas cuestiones, para no crear "hilos de bronca".....

Ahora que todo va a empezar de cero (más o menos), realmente me gustaría resaltar el espíritu inicial de este concurso patrocinado por el Maestro Pedro:
"fotos de nuestros relojes en los sitios donde estamos en verano"........

Y de manera personal creo que hay magníficas fotos que se identifican muy bien con ese espíritu.....aunque la calidad fotográfica (enfoques, fondos, iluminación, sin retoques, etc...) puedan dejar mucho que desear.
Y lo mismo a la inversa: hay excepcionales fotografías, hechas y retocadas por verdaderos MAESTROS (con mayúscula) de la fotografia, pero que se alejan un poco de la premisa del concurso....

Es mi personal y modesta opinión, OF COURSE!!!...:rules::rules:
Y un abrazo a todos!!...:yes:

Jose Maria Aragon

El equipo de moderación del foro ha detectado la existencia de fraudes en el concurso convocado por Pedro Izquierdo, consistente en premiar fotografías de nuestros relojes en los lugares en que estuvimos este verano.

Concretamente, al menos en una de las fotografías presentadas por el forero Oscaster, que casualmente va en primer lugar en las votaciones, se ha comprobado que - con independencia del retoque excesivo de Photoshop, que ya de por sí devalúa las fotografías presentadas - se trata de un montaje realizado con una fotografía tomada de Internet, a la que se ha añadido un burdo recorte de una mano con un reloj puesto en la muñeca.

La prueba de ello la tenemos aquí.

La foto de Oscaster:



La foto original:



Y la página de donde se ha sacado la foto es esta:

http://www.visitarparis.com/

Por tanto, se incumplen, al menos en esa fotografía, las condiciones de participación en el concurso fotográfico, que exigían fotografías realizadas en el lugar en el que se estuviera.

También existen fundadas sospechas de que algunas votaciones se están realizando desde las mismas IP, con diferentes nickcs, lo que, obviamente, desnaturaliza todo el sistema de votaciones realizado hasta ahora.

En consecuencia, el equipo de moderación del foro ha decidido lo siguiente:

1.- Descalificar del concurso al forero Oscaster.
2.- Anular las votaciones realizadas hasta ahora para el mencionado concurso fotográfico.
3.- Invitar a retirar sus fotos a todos aquellos participantes en el concurso que puedan haber cometido algún tipo de fraude.
4.- Someter las fotografías presentadas a una nueva votación, que se realizará mediante alguno de los siguientes sistemas, aún por decidir:

a) Mediante una nueva votación de los foreros, en la que se invalidarán aquellas votaciones provenientes de una misma IP, a cuyo efecto se abrirá un hilo en el foro general próximamente.

b) Un jurado independiente compuesto por expertos en fotografía, que será elegido por el equipo de moderación.

c) Mediante votación del propio equipo de moderación, a cuyo efecto no se tendrán por presentadas las fotografías presentadas por los moderadores.

Os mantendremos informados.

Un saludo.
 

Retina

Maestro Fotógrafo
Primero decir que no incumplo en absoluto ninguna norma del concurso, no entiendo como se me acusa en público de tramposo sin ni siquiera preguntarme primero por privado. Ahora explico el por qué de la segunda foto que aporté al concurso, simplemente mis fotos las saqué antes de que el concurso se iniciase, y no las hice para este. Por esto mi segunda y tercera foto estaban muy desenfocadas, y decidí coger una de internet y colocar la mano con photoshop, que no hay ninguna norma que lo prohiba, la tercera ni la subí porque estaba fatal. La foto original del recorte, en una posición parecida:

parisiglesia.jpg



No me gusta que se insinúe o se dé a entender, y así lo entienden los foreros, de que yo me vote a mi mismo con la misma ip y diferentes usuarios, por favor concretar quienes son y qué fotos son, no se puede dejar así, y lo de votarse con diferentes usuarios con la misma ip, puedo afirmar que yo no lo he hecho y me parece muy grave.

Quiero que se aclare todo porque creo que no he hecho nada incorrecto.

Un saludo

Yo no insinuo, yo afirmo que eres un tramposo, tus fotos no hay por donde cogerlas y ahora te explico, no a ti que sabes muy bien lo que has hecho si no al resto de foreros a los has tratado de tomar el pelo.

La foto de Notre Dame:

068gdze1.jpg


Como tienen distintos tamaños te he hecho este montage, la foto del fondo de tu foto se la has cogido de una web que ya conocemos ¿le pediste permiso al autor real de "tu" foto para usarla en tu fondo?, ahora hablaremos de las horas de toma, miren ustedes las propiedades de la foto:

rlx.jpg


Tu cámara me dice que la foto fué tomada el 18/09/10 a las 10:03 de la mañana, y tu Submariner marca las 18:00 de la tarde, que pasa se atrasa un poco el Rolex no???? ademas ni siquiera has tenido la picardia de reencuadrar la foto.

Deberias haber presentado la foto que muestras ahora, por cierto tiene las propiedades avanzadas borradas.

Ahora vamos con la foto de tu bonito Panerai, que marca las 17:06 supongo que de la tarde no?, bueno pues tu cámara me dice que fué tomada el mismo día 18/09/10 a las 8:55, pero chaval tu pones en hora tus relojes??? esa foto estoy convencido que tambien es un montaje.

pam.jpg


Que nos dices antes estas evidencias?.

Yo he sido el que he descubierto el asunto y lo he puesto en conocimiento del resto de los moderadores, lo del tema del IP tambien hay evidencias, ya te dirán los expertos en el tema, pero como tu sabes aunque no reconoces te has votado a ti mismo varias veces, y ahora tienes la poca dignidad de presentarte como la victima de una injusticia???

Portate como un hombre y reconoce lo que has hecho chaval.
 

gnomo72

Well-known member
... lo que no se es porque un tío que lleva casi 3 años en este foro, hace esto... ya hasta dudo de que el Rolex sea original...
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Arriba