Criterios de valoración de una Maki-e

Me pregunto si hay criterios objetivos -no únicamente el del gusto personal de quien compra una pluma decorada con Maki-e-, precisamente para evaluar la calidad de la decoración. Entiendo que uno de los parámetros de valoración es el autor, podemos llegar a saber que si tenemos una Danitrio decorada por Yuji Ookado, alumno del maestro Tetsugoro Okado, contamos con un elemento de calidad; también podemos deducir por la composición de la decoración el coste de los productos utilizados en ella (imagino que el polvo de oro tiene un valor intrínseco alto, o que el "Shu", rojo, tiene un coste de producción también alto); incluso que la utilización de la técnica Tamenuri-Nuri en lugar de la Uwa-Nuri, puede requerir más habilidad o más horas de dedicación. Estos aspectos podemos deducirlos; pero la durabilidad, la resistencia, el mantenimiento de los tonos de los colores, la posibilidad de lavado con agua, y en fin, otros criterios más prosaicos pero casi más esenciales para mi que los primeros, no (si la intención de quien compra la pluma es escribir con ella lo que implica que la puma roza en su mano y en otras superficies). Esto que suena a una especulación, me crea esa duda de inicio a la hora de comprar una pluma Maki-e, plumas que francamente me tienen enamorado. Sería bueno hacernos con una especie de "Guía del comprador de estilográficas decoradas mediante Maki-e", incluso podrían enjuiciarse algunas plumas no japonesas, la MB por ejemplo.

Un saludo, amigos

Este hilo de RAFAEL tiene muy buena pinta.
spring, pulga69, murdock, etc.,... ¡ilustrarnos, porfa!

Joé Rafaé, qué has estado leyendo chikiyo ????

En mi poco conocimiento de este tipo de decoración, entiendo que el valor de este y otro tipo de objetos decorados con esta técnica va determinado por varios factores.

El material base, osea el objeto a decorar; el tamaño (yá sea de la pluma, bol, pantalla, armadura, lo que sea); la técnica y materiales utilizados, ya sea laca simple, uso de polvo de oro, madreperla, cáscara de huevo (sí, sí..), textura del acabado, etc y por último la complejidad del diseño, osea, que un paisaje con varios personajes empleando tecnicas de lacados con efectos tridimensionales, etc, alcanzará un precio muy elevado y será más apreciada por los coleccionistas.

Por supuesto, ciertos artistas vivos y del pasado (como en todo) son muy apreciados y claro, su trabajo hay que pagarlo...

La pluma más cara vendida por Bonhams en Londres, era una Dunhill-Namiki de los años 30, de gran tamaño con decoración en forma de carpas doradas en un lago con una variedad excelente de materiales y por un artista reconocido mundiálmente por su trabajo, salió por más de 350.000 Euros....:surprised::surprised::surprised:

A ver, no es que yo sea un experto, pero de lo que voy leyendo estos son los parámetros de compra

1.- El tamaño importa (En el caso de Namiki de MAyor a menor Emperador, Yukari Royale, Yukari, Tradición, o Nippon Art)
2.- La técnica aplicada, hay variadas y muy distintas técnicas de Makie incluido el Chinkin o inlay. A mi por ejemplo me fascina la técnica de Inlay y la de Raden (madre perla) Recomiendo la lectura del librito del catálogo de Namiki. Cuenta las técnicas.
3.- La Marca. Atención, según los japoneses lo importante de una pluma es el plumín. Por lo tanto la marca y la calidad de plumines será algo incuestionable
4.- El artista y su escuela
5.- El precio y el presupuesto que tengas.
6. -Tu gusto personal. Por ejemplo, a mi no me convencen nada los animales y menos los dragones, sin embargo son los que más se cotizan.
7.- La antiguedad, que en Makie está muy relacionado con el precio. Cuanto más antiguo más caro.

Pues estos son los criterios que yo aplico. El orden no es necesariamente el que expresan los números.

saludos

Muchas gracias a los dos. A pesar de los criterios que habeis expuesto, que más o menos son los míos también, yo me he referido a otro tipo de criterios más pedestres. Me pregunto, por ejemplo, si la decoración se puede llegar a estropear con el uso normal de escribir con la pluma, por el roce o porque se nos caiga al suelo. En caso de ser así, imaginémonos que hemos comprado una pluma decorada por uno de los figuras de Danitrio; es decir, muy cara, carísima en mi caso (5000,6000 ó 10000 €), ¿quién arreglaría los desperfectos? Quiero decir con este ejemplo que el mantenimiento de los aspectos decorativos de la plumas Maki-e de calidad son complejos y nada claros, ¿quién repararía el dibujo o el lacado el mismo autor, otro especialista?, ¿suelen deteriorarse las decoraciones Maki-e, o no? En cuanto a esta última pregunta he visto pocas garantías de las firmas a asegurar el correcto estado de la decoración.

Gracias

Si la laca está bién curada, debería ser bastante resistente al uso y al roce; de hecho, las hay por ahí de los años 20-30 que parecen que las acaban de hacer....

Ahora, si se caen al suelo, es posible que se esconchen y en ese caso, aunque puede que la casa se haga cargo del arreglo, el coste debe ser muy alto....

Saludos a todo el mundo.

Por casualidades de la vida han llegado a mis manos estas dos Dunhill Namiki que tendrán sus buenos 70 años.

¿Puedo pediros opinión al respecto?

bienvenido al foro!!!!... sin duda son una piezas muy interesantes, como ya sabrás dunhill-namiki están entre las estilográficas de mayor valor económico actual y sin duda son objetos de "culto" por los entendidos en este tipo de piezas.

Lo que no explicas muy bien son sus dimensiones, (a priori su tamaño no parace muy grande viendo la proporción entre el cuerpo y la palanca) y los grabados que se aprecian, por ejemplo ¿que pone en el cuerpo de la segunda foto?...también sería interesante conocer el grabado del plumín "exacto" ya que po lo que parece pueden ser Warranted de 14kt. lo que muy posiblemente quiere decir que desde que esta preciosidad se fabricó su plumín ha sido reemplazado, de ahí también puede ser esa diferencia que apreciamos entre el plumín y en alimentador como si correspondiese a un plumín de mayor tamaño.

En el españa sólo conozco una persona con conocimientos elevados de esta firma (está fuera del circuito de internet) y hay otra en francia (parís) que recientemente ha publicado un gran libro sobre la firma (600€ creo recordar).

Sin duda son estilográficas únicas, felicidades :great::guiño:

Muchas gracias!!!

Guiándome por lo que escribe aquí Julia Gusano se trataría de Dunhill Namiki Gigante.

No las tengo ahora a mano, pero comparadas con una Montblanc 146 creo que son algo mayores.

Las dos están grabadas con el nombre y el apellido de quien fue la propietaria.

Los plumines efectivamente son Warranted, aunque no son idénticos. Supongo que en algún momento de la historia los originales fueron sustituidos...