Dos cronógrafos "pilot" frente a frente; Archimede Vs Zeno...( Fotorrepor )

Hoy vamos a poner frente a frente dos cronógrafos "pilot" de "gama media", concretamente el Archimede Pilot Cronograph # UA7939-C1.2...



( 42mm de diámetro x 13,6mm de grosor, caja satinada, Wr 50m, calibre Valjoux 7750, comprado en el Centro Relojero P. Izquierdo, Pvp 725 euros )

Frente al Zeno Classic Pilot Chronograph 6557 TVDD-a1...



( 40,5mm de diámetro x 15,5 mm de grosor, caja pulida, Wr 30m, Valjoux 7750, adquirido en el C. Inglés, Pvp creo recordar que sobre los 1400 euros )

Lo mejor para empezar es verlos juntos...:nosena:



La diferencia de inspiraciones es patente desde el primer momento; el Zeno rememora los cronógrafos clásicos alemanes de la SGM, como los Hanhart o Tutima, mientras que el Archímede adapta la estética B-Uhr a un cronógrafo.

La diferencia de diámetro es inapreciable, ambos tienen un tamaño perfecto para un reloj de este tipo...



Las cajas comparadas, el tipo de asas difiere, la anchura, la misma en ambos; 20mm...



Diferente perfil de caja y elección de corona, "clásica" en el Zeno, "diamante" en el Archimede...



Los calibres, como ocurre en la gran mayoría de Valjoux de gama media, vienen sin decorar...



La simpleza de lo enseñado no justifica un fondo visto. El Archimede propone un fondo ciego extra, más acertado EMHO, pero que supone un coste adicional de 40$...



La elección del lume también difiere en ambos modelos; Archimede opta de nuevo por el estilo B-Uhr, lume en numerales y carril de minutos...



...y Zeno al estilo "clásico", lume en numerales e índices...



En fín, dos modelos muy a tener en cuenta, por estética, calidad y precio...( El Zeno se puede obtener a precios muy competitivos buscando un poco...:guiño: )

Como siempre, gracias por mirar.

Saludos

Buen reportaje...

...y muy buenas fotos :great:. Me gusta más el Archimede, Aunque llegada la hora de la verdad, es decir, tener que decidirme entre comprar uno u otro, la cosa no iba a ser nada fácil. Posiblemente me ayudaran en la elección dos cosas: la primera impresión :ilove: y el precio :guay:.

Estupendo reportaje, creo que uno de los mejores que he visto ultimamente. Una presentación de lujo, con unas fotos fenomenales y unos relojes muy atractivos.

Claudio dijo:

...y muy buenas fotos :great:. Me gusta más el Archimede, Aunque llegada la hora de la verdad, es decir, tener que decidirme entre comprar uno u otro, la cosa no iba a ser nada fácil. Posiblemente me ayudaran en la elección dos cosas: la primera impresión :ilove: y el precio :guay:.

Haz clic para expandir...

El precio no es tan dispar si te sabes "buscar la vida"...He visto el Zeno a precios muy similares al Archimede en algunos sitios...Desde luego no en el C. Inglés, que te aplican rigurosamente el precio de tarifa...

Gracias por esta revisión de estos dos modelos. Si elegiría uno sería el archimede, la esfera mas limpia y mate.

Unas fotos perfectas, muy buena presentación de los dos modelos. Gracias.

Vaya dos relojes bonitos no se cual me gusta mas

magnifica revision, son dos relojes magnificos con un percio ajustadisimo

muy buenas esas fotos Juan y ambientadas a tope

Excelente comparativa Juan. La fotos de diez como es habitual.
Me gustan ambos aunque si tuviera que decidirme por uno de ellos seguramente lo hiciera por el Archimede Pilot, me parece un crono más actual con cierto aire IWC Pilot Chronograph.

spainwatches dijo:

Excelente comparativa Juan. La fotos de diez como es habitual.
Me gustan ambos aunque si tuviera que decidirme por uno de ellos seguramente lo hiciera por el Archimede Pilot, me parece un crono más actual con cierto aire IWC Pilot Chronograph.

Haz clic para expandir...

Es cierto, al "Archi" siempre lo hemos llamado el "IWC del pobre"...:guiño:

Muy buena comparación, ambos preciosos y con su estilo, no sabría cual elegir.

vegaban dijo:

Es cierto, al "Archi" siempre lo hemos llamado el "IWC del pobre"...:guiño:

Haz clic para expandir...

Si que es verdad, es el "pilot del pobre" aunque tambien podríamos añadir otro muy parecido al Archimede y de precio muy similar, el Steinhart Nav B-Chrono II. Que por cierto tambien me gusta mucho.

magnifico repor, las fotos increibles "like always" aunque ninguno de los dos son de mi estilo me gusta algo más el IWC del pobre.

Increible reportaje, muy buena presentación de ambos relojes.

Y las fotos una pasada como siempre Juan. Gracias por hacernos disfrutar.

spainwatches dijo:

Si que es verdad, es el "pilot del pobre" aunque tambien podríamos añadir otro muy parecido al Archimede y de precio muy similar, el Steinhart Nav B-Chrono II. Que por cierto tambien me gusta mucho.

Haz clic para expandir...

No, si yo me refería a los cronógrafos...Este "archi" es un sustituto digno si no llegamos a un Pilot Chrono de IWC...Lo suficientemente parecido siendo suficientemente distinto...:guiño:

Gracias por la comparativa...me gusta más el Archimede...y no creo que sea el Iwc del pobre...es un magnifico reloj...De esta forma...cuantos modelos habría del pobre?

Mis conocimientos son discretos y poco puedo aportar a este excelente subforo, pero me parecen de una excelente calidad las revisiones que veo y el esfuerzo de vegaban

Me gusta màs el Archi,creo que ha tenido algùn premio incluso,entre este y el IWC,estarìa uno que tiene Jesus G,que tambièn me gusta mucho El Fortis B-42 flieger chrono.

a mi tambien me gusta mas el arquimede........lo he visto en directo y tiene mucha presencia y calidad......... y las fotos, como siempre, un placer leerte

Magnífico reportaje, gracias por la comparativa, me gusta el archimede mas que el otro.